진단분류모형을 적용한 운동선수 컨디션 관리 측정 척도 개발

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to develop a condition management measurement scale by defining a condition management factor of an athlete and applying a diagnostic classification model. This study specified the following were set up and research questions. First, Delphi validation was used to select the condition management factors of athletes and to develop preliminary items Second, the Q-matrix validation was verified by using Jacquard coefficients and parameter estimates. Third, the items of the scale developed by applying the diagnostic classification model were compared with the items developed by applying confirmatory factor analysis and Rasch model. Fourth, the utilization of the developed scale by applying the diagnostic classification model was discussed. The results of the study are as follows.

First, in order to develop a scale of athletic condition management, Delphi survey was conducted on 20 expert groups. Finally, a scale of 6 factors and 44 items was developed.

Second, the validity of the athlete condition management measurement scale was verified by applying the diagnostic classification model. Finally, the scale was developed with 6 factors and 30 items. The validity of this model was obtained by using Jacquard coefficient and Fusion model.

Third, the results of the developed scale were compared with those of the developed scale using the confirmatory factor analysis and the Rasch model. 14 items of confirmatory factor analysis and 14 items of Rasch model were removed. The results of the items between the diagnostic classification model and the confirmatory factor analysis showed that 32 out of 44 items were consistent. The results of the Rasch model showed that 44 out of 44 items were consistent.

Fourth, the results of the athletes participating in the study were presented as a method to use the athletic condition management measures developed by applying the diagnostic classification model. The athletes item response pattern and the probability of holding the condition management attribute are presented, and the profile according to the attribute retention is produced. The athletes condition management attribute level is presented graphically and summarized what strengths and weaknesses of athletes are.

In conclusion, this study developed of measurement scale of condition management for athletes by using diagnostic classification model. Furthermore, this study can be used as a basic data to applicability of the diagnostic classification model in the development of the scale.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 1
• 1. 연구의 필요성 1
• 2. 연구 목적 8
• 3. 연구 문제 9
• 4. 연구의 제한점 10
• 5. 용어의 정의 12
• Ⅱ. 이론적 배경 14
• 1. 컨디션 14
• 2. 컨디셔닝 22
• 3. 진단분류모형 28
• 4. 델파이 연구 35
• Ⅲ. 연구방법 36
• 1. 연구대상 36
• 1) 델파이 조사 대상 36
• 2) 조사 대상 36
• 2. 델파이 검증 절차 39
• 1) 문헌조사 39
• 2) 관련요인 및 문항 선정 39
• 3) 델파이 1차 검증 42
• 4) 델파이 2차 검증 42
• 5) 델파이 3차 검증 42
• 6) 신뢰도 검증 46
• 3. 진단분류모형을 적용한 척도 개발 절차 47
• 1) 운동선수 컨디션 관리 속성 추출 47
• 2) Q행렬 개발 47
• 3) Q행렬 타당화 48
• 4. 확인적 요인분석을 적용한 타당도 검증 48
• 5. Rasch 모형을 적용한 타당도 검증 49
• 6. 자료처리 50
• 1) 진단분류모형의 타당도 50
• (1) 자카드 계수를 이용한 타당도 검증 50
• (2) 모수추정치에 의한 타당도 검증 51
• 2) 확인적 요인분석을 이용한 타당도 검증 52
• 3) Rasch 모형을 이용한 타당도 검증 54
• Ⅳ. 연구결과 55
• 연구문제 1.
• 1. 운동선수 컨디션 관리 관리 측정 척도의 예비문항 개발 55
• 1) 델파이 1차 조사 56
• 2) 델파이 2차 조사 57
• 3) 델파이 3차 조사 57
• 4) 신뢰도 60
• 5) 예비 검사도구 최종문항 61
• 연구문제 2.
• 1. 진단분류모형을 적용한 운동선수 컨디션 관리 측정 척도 63
• 1) Q행렬 초안 개발 63
• 2) 자카드 계수를 이용한 타당도 검증 65
• 3) 진단분류모형 모수 추정치에 의한 타당도 검증 66
• 4) 진단분류모형을 적용한 최종 검사도구 71
• 연구문제 3.
• 1. 확인적요인분석을 적용한 컨디션 관리 측정 척도 73
• 1) 모형의 적합도 및 타당도 검증 73
• 2) 확인적요인분석을 적용한 최종 검사도구 81
• 2. Rasch 모형을 적용한 컨디션 관리 측정 척도 83
• 1) 부상관리요인 83
• 2) 훈련관리요인 86
• 3) 고유행동관리요인 89
• 4) 정신관리요인 92
• 5) 대인관리요인 95
• 6) 영양관리요인 98
• 7) Rasch 모형을 적용한 컨디션 관리 측정 척도 101
• 연구문제 4.
• 1. 연구 방법에 따른 최종 문항 결과 103
• 1) 컨디션 관리 속성 보유 프로파일 106
• 2) 진단평가 결과 보고 108
• Ⅴ. 논의 111
• 1. 델파이 검증을 통한 운동선수 컨디션 관리 속성 111
• 2. 진단분류모형을 적용한 운동선수 컨디션 관리 측정 척도의 타당화 114
• 3. 진단분류모형과 확인적요인분석 및 Rasch 모형을 적용한 문항결과 비교 118
• 4. 운동선수 컨디션 관리 속성의 프로파일 특성 및 활용방안 122
• Ⅵ. 결론 및 제언 123
• 1. 결론 123
• 2. 제언 125