RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      협력사 소프트웨어 개발역량 강화를 통한 고품질 무기체계 소프트웨어 개선 사례소개 = A Case Study for Improving High-Quality Weaponry Software by Strengthening Partner's Development Capability

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A60017883

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      As the share of embedded software in the development of weapon systems increases more and more, the reliability of weapon system is directly related to the software reliability. For delivering high reliable software to customers, LIG Nex1 has tried j...

      As the share of embedded software in the development of weapon systems increases more and more, the reliability of weapon system is directly related to the software reliability.
      For delivering high reliable software to customers, LIG Nex1 has tried joint project aimed at improving the reliability of embedded software for years. According to policy changes about company-led-development of weapon systems, The share of outsourcing in the R&D project is increasing and it becomes essential to ensure the quality of co-operation software. In this paper, we would like to introduce cases - securing the quality of embedded software, going on integrating weapon systems smoothly, and reducing maintenance costs by strengthening the partner's software engineering capabilities.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      무기체계 개발에 있어서 내장형 소프트웨어가 차지하는 비중이 점점 증가하고 있는 점에서, 무기체계의 신뢰성은 소프트웨어 신뢰성과 직결된다고 볼 수 있다. 고신뢰성의 소프트웨어를 고...

      무기체계 개발에 있어서 내장형 소프트웨어가 차지하는 비중이 점점 증가하고 있는 점에서, 무기체계의 신뢰성은 소프트웨어 신뢰성과 직결된다고 볼 수 있다. 고신뢰성의 소프트웨어를 고객에게 납품하기 위해서 당사는 내장형 소프트웨어 신뢰성 향상활동을 수년간 수행해 오고있다. 업체주관의 무기체계 개발정책 변화에 따라 외주개발이 차지하는 비중이 높아지면서 협력개발 소프트웨어 품질을 확보하는 일이 선택이 아닌 필수가 되었다. 본 논문은 협력사의 소프트웨어 공학 역량 강화를 통해 내장형 소프트웨어의 품질을 확보하고 원활한 무기체계 통합 및 유지보수 비용을 절감한 사례를 소개하고자 한다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • Abstract
      • 1. 서론
      • 2. 본론
      • 3. 결론 및 향후 연구
      • 요약
      • Abstract
      • 1. 서론
      • 2. 본론
      • 3. 결론 및 향후 연구
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 정보통신산업진흥, "소프트웨어프로세스 품질인증 기준"

      2 이경환, "소프트웨어 공학개론" 희중당 1987

      3 방위사업청, "소프트웨어 개발 프로세스 및 체계개발단계 내장형 SW개발관리 업무편람"

      4 방위사업청, "방위사업청 지침 2006-9, “소프트웨어 개발 프로세스”"

      5 방위사업청 소프트웨어관리팀, "내장형 소프트웨어 신뢰성 확보를 위한 시험 확대"

      6 정보통신산업진흥원, "Software Engineering White book: KOREA 2011" 정보통신산업진흥원

      7 The Motor Industry Software Reliability, "MISRA C++ Guidelines for the use of the C++ language in critical systems"

      8 "ISO/IEC 15504 Information technology - Process assessment"

      9 "ISO/IEC 12207-2008(E) Systems and software engineering-Software Life Cycle Processes"

      10 Erik van Veenendaal, "Guidelines for Testing-The Test Maturity Model"

      1 정보통신산업진흥, "소프트웨어프로세스 품질인증 기준"

      2 이경환, "소프트웨어 공학개론" 희중당 1987

      3 방위사업청, "소프트웨어 개발 프로세스 및 체계개발단계 내장형 SW개발관리 업무편람"

      4 방위사업청, "방위사업청 지침 2006-9, “소프트웨어 개발 프로세스”"

      5 방위사업청 소프트웨어관리팀, "내장형 소프트웨어 신뢰성 확보를 위한 시험 확대"

      6 정보통신산업진흥원, "Software Engineering White book: KOREA 2011" 정보통신산업진흥원

      7 The Motor Industry Software Reliability, "MISRA C++ Guidelines for the use of the C++ language in critical systems"

      8 "ISO/IEC 15504 Information technology - Process assessment"

      9 "ISO/IEC 12207-2008(E) Systems and software engineering-Software Life Cycle Processes"

      10 Erik van Veenendaal, "Guidelines for Testing-The Test Maturity Model"

      11 R. L. Glass, "Facts and Fallacies of Software Engineering"

      12 Marry Beth Chrissis, "CMMI For Development, Version 1.2 Guidelines for Process Integration and Product Improvement"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2014-09-16 학술지명변경 한글명 : 정보과학회논문지 : 컴퓨팅의 실제 및 레터 -> 정보과학회 컴퓨팅의 실제 논문지
      외국어명 : Journal of KIISE : Computing Practices and Letters -> KIISE Transactions on Computing Practices
      KCI등재
      2013-04-26 학술지명변경 외국어명 : Journal of KISS : Computing Practices and Letters -> Journal of KIISE : Computing Practices and Letters KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-10-02 학술지명변경 한글명 : 정보과학회논문지 : 컴퓨팅의 실제 -> 정보과학회논문지 : 컴퓨팅의 실제 및 레터
      외국어명 : Journal of KISS : Computing Practices -> Journal of KISS : Computing Practices and Letters
      KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.29 0.29 0.27
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.24 0.21 0.503 0.04
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼