금융화 시대의 민중신학에 관한 시론적 연구 ― 안병무의 ‘가능성’(Möglichkeit) 개념을 중심으로 = A Preliminary Study on Minjung Theology in the Age of Financialization — Focusing on Ahn Byung-Mu’s Concept of Possibility

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper is a preliminary study to undertake the theoretical task of ‘Minjung theology in the age of financialization’ based on Ahn Byung-Mu’s theory of Minjung-Event. In particular, it engages with the achievements of Critical Finance Studies that have captured a negation of the future and an exacerbation of the valuation of the present in the logic of money and finance.
This paper explores the concept of the possibility in Ahn Byung-Mu’s thought as a resource of theological critique of financial capitalism, a system that produces social suffering by destroying the sense of the future as a possibility. To this end, Chapter II first examines Ahn Byung-Mu’s argument that emphasizes the importance of ‘events’ as a way of understanding the Minjung instead of defining the Minjung conceptually. Minjung and events have a synonymous relationship in Ahn Byung-Mu’s Minjung theology. Subsequently, Chapter III reveals that the uniqueness of Ahn Byung-Mu’s theory of Minjung-Event lies in the emphasis on the possibility of the Minjung’s self-transcendence and eschaton-like nature.
Based on these points, this paper reconstructs the process in which Ahn ByungMu’s concept of possibility develops into an argument about the possibility of the self-transcendence of the Minjung through the Minjung theological turn.
Chapter IV critically analyzes contemporary financial capitalism, which forcibly imposes the alienation of futurelessness, based on Ahn Byung-Mu’s concept of the future as the possibility. Here, it is confirmed that the current capitalism systematically destroys the sense of possibility through the financialization of everyday life. Chapter V, the conclusion, argues that in contrast to the horizon of the future or time determined by the logic of finance, Ahn Byung-Mu’s concept of the future as the possibility and his understanding of the Minjung as an entity capable of self-transcendence can be used as a category of critique that reveals the unique temporality of the Minjung-Event akin to volcanic lava in history that represents that which is already actual is but is present only as the ‘not yet’ of the actual.

국문 초록 (Abstract)

이 글은 안병무의 민중사건론을 바탕으로 ‘금융화 시대의 민중신학’ 이라는 이론적 과제를 수행하기 위한 시론적 연구이다. 특히 화폐와 금융의 논리에서 미래의 부정과 현재의 가치평가의 악화를 포착해온 비판적 금융연구의 성과들과 대화하는 가운데, 가능성으로서의 미래에 대한 감각을 파괴함으로써 사회적 고통을 생산하는 금융자본주의에 대한 신학적 비판의 자원으로 안병무의 ‘가능성’ 개념을 탐구한다. 이를 위해 우선제Ⅱ장에서는 민중을 개념적으로 정의하는 대신에 민중을 이해하는 방식으로서 ‘사건’의 중요성을 강조했던 안병무의 논의를 살펴본다. 이를 통해 안병무 민중신학에서 민중과 사건이 동의어적 관계를 맺고 있음을 확인한다. 이어서 제Ⅲ장은 안병무의 민중사건론의 독특성이 민중의 자기초월 가능성과 종말성에 대한 강조에 있다는 점을 드러낸다. 이러한 논점에 기초하여 안병무의 가능성 개념이 민중신학적 전회를 통해 민중의 자기초월 가능성에 관한 논변으로 발전하는 과정을 재구성한다. 제Ⅳ장은 앞서 살펴본 안병무의 가능성으로서의 미래 개념에 기초하여 미래없음의 소외를 강제하고 있는 현대의 금융자본주의를 비판적으로 분석한다. 여기서 오늘날 자본주의가 일상생활의 금융화를 통해 가능성의 감각을 체계적으로 파괴하고 있다는 점을 확인한다. 결론인 제Ⅴ장에서는 금융의 논리에 의해 결정된 미래나 시간의 지평과는 대조적으로 안병무의 가능성으로서의 미래 개념과 자기초월 가능한 존재로서의 민중에 대한 이해가 이미 현실적으로 존재하되 그 현실적인 것이 ‘아직 아님’의 상태로 현존함을 나타내는 역사 속의 화산맥으로서의 민중사건의 독특한 시간성을 드러내는 비판의 범주로 활용될 수 있음을 주장한다.

참고문헌 (Reference)

1 강인철, "한국학 학술용어" 한국학중앙연구원출판부 2020

2 김용복, "한국신학으로서의 민중신학의 과제" 24 : 1979

3 한국민중사연구회, "한국민중사 2 : 근현대편" 풀빗 1986

4 김창락, "한국민중론의 현단계" 돌베개 1989

5 강인철, "한국민주화운동사 2: 유신체제기" 돌베개 2009

6 한국기독교장로회 역사편찬위원회, "한국기독교 100년사" 한국기독교장로회출판사 1992

7 이세영, "한국 민주화운동의 성격과 논리" 선인 2010

8 전철, "초기 안병무가 바라본 서구신학의 빛과 그림자" 신학사상연구소 (152) : 79-108, 2011

9 바디우 알랭, "철학과 사건" 오월의봄 2015

10 김용복, "지구화시대 민중의 사회전기" 한국신학연구소 1998

11 안병무, "주검에 이르는 병(病): 켈케고오르를 中心하여" 12 : 1956

12 하이데거, 마르틴, "존재와 시간" 까치 1998

13 안병무, "이 땅의 젊은이들에게" 삼민사 1984

14 차크라바르티, 디페시, "유럽을 지방화하기" 그린비 2014

15 정용택, "위기와 비판의 변증법" 1 (1): 2021

16 이세영, "우리 안의 보편성 : 학문 주체화의 새로운 모색" 한울 2006

17 김진호, "예수운동의 배경사를 보는 한 시각" (창간) : 1995

18 안병무, "예수와 민중: 마가복음을 중심으로" 106 : 1979

19 리히터, A. H., "예수, 민중, 민족" 한국신학연구소 1992

20 김진호, "예수 역사학" 다산글방 2000

21 안병무, "역사와 민중 : 안병무 전집 6" 한길사 1993

22 김진호, "역사 주체로서의 민중: 민중신학 민중론의 재검토" 80 : 1993

23 김명수, "안병무 민중신학과 동양사상" 신학사상연구소 (132) : 131-164, 2006

24 함석헌, "씨ᄋᆞᆯ의 의미와 민중운동" 76 : 1978

25 안병무, "세계 한 민중의 지평" (창간) : 1995

26 허수, "새로운 식민지 연구의 현주소: ‘식민지 근대’와 ‘민중사’를 중심으로" 16 : 2006

27 안병무, "불티" 한국신학연구소 1990

28 안병무, "민중적 민족주의: 한완상 저, 『민중과 지식인』 서평" 13 (13): 1978

29 서남동, "민중신학의 탐구" 한길사 1983

30 안병무, "민중신학: 마가복음을 중심으로" 34 : 1981

31 안병무, "민중신학 이야기" 한국신학연구소 1990

32 최형묵, "민중사건의 증언: 안병무의 민중신학" 64 : 2015

33 안병무, "민중과 성서 : 안병무 전집 5" 한길사 1993

34 이남희, "민중 만들기 : 한국의 민주화운동과 재현의 정치학" 후마니타스 2015

35 서남동, "민중" 문학과지성사 1984

36 안병무, "민족·민중·교회" 19 (19): 1975

37 베라르디 ‘비포’, 프랑코, "미래 이후" 난장 2013

38 정용택, "물질 없는 유물론 대(對) 물신 없는 가치론" 2 (2): 2022

39 한정헌, "들뢰즈 사상에서 본 안병무의 소수자신학" 한국기독교학회 (96) : 67-91, 2015

40 구미정, "데기-되기:『선천댁』에 나타난 안병무의 ‘민중 구원론’다시 읽기" 신학사상연구소 (153) : 1-21, 2011

41 안병무, "너는 가능성이다" 사계절 1996

42 안병무, "기독교의 개혁을 위한 신학" 한국신학연구소 1990

43 태너, 캐스린, "기독교와 새로운 자본주의 정신 : 금융 자본의 지배에 맞선 기독교 신앙의 비전" IVP 2021

44 정용택, "금융화된 자본주의 시대의 경제신학 ― 물신숭배 비판을 중심으로" 신학사상연구소 (198) : 75-119, 2022

45 노대명, "근로빈곤층의 부채에 대한 질적 연구: 부채발생과 파급효과를 중심으로" 한국보건사회연구원 2017

46 김희헌, "과정신학의 범재신론 지평에서 본 안병무의 민중 메시아론" 신학사상연구소 (140) : 233-274, 2008

47 지젝, 슬라보예, "공산당 선언 리부트" 미디어창비 2020

48 Skotnicki, Tad, "Toward a Theory of Alienation: Futurelessness in Financial Capitalism" 50 (50): 2021

49 Pellandini-Simányi, Léna, "The Routledge Handbook of Critical Finance Studies" Routledge 2020

50 Johnston, Adrian, "The Quick and the Dead: Alain Badiou and the Split Speeds of Transformation" 1 (1): 2007

51 Agra, K. L. Rexzy, "The Event Divides into Two or the Parallax of Change: Badiou, Žižek, Bosteels, and Johnston" 12 (12): 2018

52 Byung-Mu, Ahn, "Stories of Minjung theology: The Theological journey of Ahn Byung-Mu in his own Words" SBL Press 2019

53 Seamster, Louise, "Predatory Inclusion and Education Debt: Rethinking the Racial Wealth Gap" 4 (4): 2017

54 Van der Zwan, Natascha, "Making Sense of Financialization" 12 (12): 2014

55 황용연, "21세기 민중신학 : 세계 신학자들, 안병무를 말하다" 삼인 2013

56 정가은, "1970년대 한·일 신학계의 민중론" 25 : 1979

57 채수일, "1970년대 진보교회 사회참여의 신학적 기반" 한국기독교역사학회 18 : 9-32, 2003

58 차성환, "1970년대 민중운동 연구" 민주화운동기념사업회 2005

59 장상철, "1970년대 '민중' 개념의 재등장" 비판사회학회 (74) : 114-138, 2007