인공습지의 주요한 기능이자 조성된 인공습지의 목적 중 가장 많은 비율을 차지하는 기능은 수질정화 기능이다. 4대강사업 이후 국민들의 수질에 관한 관심과 요구가 증가하였고, 삶의 질 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106599929
2020
-
450
KCI등재
학술저널
39-48(10쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
인공습지의 주요한 기능이자 조성된 인공습지의 목적 중 가장 많은 비율을 차지하는 기능은 수질정화 기능이다. 4대강사업 이후 국민들의 수질에 관한 관심과 요구가 증가하였고, 삶의 질 ...
인공습지의 주요한 기능이자 조성된 인공습지의 목적 중 가장 많은 비율을 차지하는 기능은 수질정화 기능이다. 4대강사업 이후 국민들의 수질에 관한 관심과 요구가 증가하였고, 삶의 질 향상으로 인한 수변공간에 대한 활용도가 높아지면서 수질 개선에 대한 필요성은 더욱 증가할 것으로 보인다. 대부분의 인공습지 조성 사업 시 한 가지 목적에만 초점을 맞추는 게 대부분이며, 효과에 관한 연구도 한 가지 기능에 대한 효과를 분석하고 있어 실제 인공습지의 조성의 가치가 저평가 되고 있다. 따라서 인공습지를 조성에 따른 종합적 편익을 산정하기 위해 본 연구에서는 하천변 인공습지 조성에 따른 여러 효과 중 홍수저감 및 수질개선 기능에 대한 효과를 분석하고 이에 따른 편익을 산정하였다. 즉, 하천변에 가상의 인공습지를 설계 및 조성하여, 인공습지 조성 전·후의 비교를 통하여 홍수저감과 수질개선 효과를 산출하였고 이에 따른 편익을 각각 산정하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The main function of artificial wetlands and the largest proportion of the purpose of artificial wetlands created is water purification. The public s interest and demand for water quality increased after the Four major rivers project, and the need for...
The main function of artificial wetlands and the largest proportion of the purpose of artificial wetlands created is water purification. The public s interest and demand for water quality increased after the Four major rivers project, and the need for water quality improvement is expected to increase further as the use of waterfront increased due to the improvement of quality of life. Most of the projects focus on only one purpose, and research on the effects of one function is also being analyzed, which undervalues the actual creation of artificial wetlands. Therefore, in order to calculate the comprehensive benefits of artificial wetlands, the effects of flood reduction and water quality improvement were analyzed in this study among the various effects of artificial wetlands along riversides, and the benefits were calculated accordingly. In other words, the effects of flood mitigation and water quality improvement were calculated by comparing the artificial wetlands before and after the construction of artificial wetlands, and the benefits of each of them were calculated.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 유병국, "천변저류지 조성에 따른 효과분석 : (2) 경제적 가치 평가" 대한토목학회 30 (30): 23-31, 2010
2 안태진, "수문학적 홍수저감효과 기반의 천변저류지 최적위치 선정을 위한 의사결정모형의 개발" 한국수자원학회 41 (41): 725-735, 2008
3 박종석, "상수원 상류지역 인공습지의 5년간 수질 정화효율 평가" 한국습지학회 14 (14): 479-488, 2012
4 여규동, "대체비용법을 이용한 하천 수질개선편익 산정" 한국수자원학회 42 (42): 343-353, 2009
5 곽재원, "다차원법을 이용한 천변저류지의 홍수조절 효과분석" 한국습지학회 10 (10): 69-78, 2008
6 Mitsch, W.J, "Wetlands" Wiley 2007
7 Maltby, E, "Wetland management goals: wise use and conservation" 20 : 9-18, 1991
8 Kim, JS, "Water quality prediction for constructed wetland using EFDC" 115-116, 2010
9 Stephen Farber, "WELFARE LOSS OF WETLANDS DISINTEGRATION:A LOUISIANA STUDY" Western Economic Association International 14 (14): 92-106, 1996
10 Emerton, L., "Value. Counting ecosystems as an economic part of water"
1 유병국, "천변저류지 조성에 따른 효과분석 : (2) 경제적 가치 평가" 대한토목학회 30 (30): 23-31, 2010
2 안태진, "수문학적 홍수저감효과 기반의 천변저류지 최적위치 선정을 위한 의사결정모형의 개발" 한국수자원학회 41 (41): 725-735, 2008
3 박종석, "상수원 상류지역 인공습지의 5년간 수질 정화효율 평가" 한국습지학회 14 (14): 479-488, 2012
4 여규동, "대체비용법을 이용한 하천 수질개선편익 산정" 한국수자원학회 42 (42): 343-353, 2009
5 곽재원, "다차원법을 이용한 천변저류지의 홍수조절 효과분석" 한국습지학회 10 (10): 69-78, 2008
6 Mitsch, W.J, "Wetlands" Wiley 2007
7 Maltby, E, "Wetland management goals: wise use and conservation" 20 : 9-18, 1991
8 Kim, JS, "Water quality prediction for constructed wetland using EFDC" 115-116, 2010
9 Stephen Farber, "WELFARE LOSS OF WETLANDS DISINTEGRATION:A LOUISIANA STUDY" Western Economic Association International 14 (14): 92-106, 1996
10 Emerton, L., "Value. Counting ecosystems as an economic part of water"
11 Costanza, R., "The value of the world's ecosystem services and natural capital" (387) : 253-260, 1997
12 Bullock, A, "The role of wetlands in the hydrological cycle" 7 : 358-389, 2003
13 Frank Lupi, "The economics of wetland ecosystem restoration and mitigation: the economic equivalency of drained and restored wetlands in michigan" American Agricultural Economics Association 84 (84): 1355-1361, 2005
14 Maltby, E., "The challenges and implications of linking wetland science to policy – experience from the UK National Ecosystem Assessment" 2414-, 2013
15 Jeong, YW, "The Reducing Effects Analysis of Floods through Washland Construction in Hwapocheon Basin" 1489-1493, 2009
16 National Institute of Environmental Research, "Technical Guidelines for Total Water Pollution control"
17 Kim, HS, "Review of Washland to improve ecological Flood control of Upo Wetland" 40 (40): 14-19, 2007
18 Ministry of Environment, "Results of 2011 Public Sewage Treatment Facility Operation Management"
19 Ham, J.H, "Modeling the effects of constructed wetland on nonpoint source pollution control and reservoir water quality improvement" 22 (22): 834-839, 2010
20 Singh, G, "Measuring treatment effectiveness of urban wetland using hybrid water quality — Artificial neural network (ANN) model" 32 : 284-290, 2011
21 Ministry of Land, Infrastructure and Transport, "Master plan in Gyeongancheon Stream(supplementation)" 1998
22 Ministry of Land, Infrastructure and Transport, "Master plan in Gyeongancheon Stream(revision)" 2011
23 Ministry of Land, Infrastructure and Transport, "Improving Measures of Feasibility Study for Water Resources Projects" 2008
24 Acreman, M, "How Wetlands Affect Floods" 33 : 773-786, 2013
25 Ministry of Environment, "Guidelines for Constructing and Maintaining Artificial Wetlands"
26 Maltby, E., "Functional analysis of European wetland ecosystems" European Commission 1996
27 Han, KY, "Flood Mitigation Analysis by Flood Plain Storage Basin in River" 234-237, 2005
28 Brett R. Gelso, "Farmers'Perceived Costs of Wetlands: Effects of Wetland Size, Hydration, and Dispersion" ASCE 90 (90): 172-185, 2008
29 Lee, SS, "Evaluations of Recreational and Aesthetical Values for the Cut River Considered as a Wetland" 2 (2): 127-134, 2002
30 Choi, SH, "Evaluation of water purification in the constructed wetland" 349-356, 2006
31 Cowan, W.L., "Estimating hydraulic roughness coefficients" 37 : 473-475, 1956
32 Jo, EH, "Estimating Benefit of Water Quality Improvement by Raising Dam Project with Replacement Cost Method" Inha University 2012
33 Maltby, E, "Ecosystem Services of Wetlands: pathfinder for a new paradigm" 56 (56): 1-19, 2011
34 Barbier, E.B, "Economic Valuation of Wetlands: A Guide for Policy Makers and Planners"
35 National Institute of Environmental Research, "Easy-to-know hydraulics and water quality model"
36 Tony Prato, "ECONOMIC ANALYSIS OF WETLAND RESTORATION ALONG THE ILLINOIS RIVER" ASCE 42 (42): 126-131, 2006
37 Korea Water Resources Corporation, "Development of Economic Analysis Model for Water Resources Development : A Study on the Benefit Estimation of Multi-purpose Dam" 1998
38 Yoon, JH, "Design of Constructed Wetland for Water Quality Improvement of Tandong-Cheon, Daejeon" 337-338, 2008
39 Fischer, B, "Defining and classifying ecosystem services for decision making" 68 : 643-653, 2009
40 Kim, DG, "Analysis of Flood Level Reduction and Instream Flow by Washland Construction" 362-366, 2008
41 Galanopoulos, C, "A pilot-scale study for modeling a free water surface constructed wetlands wastewater treatment system" 1 : 642-651, 2013
경기도 지방하천에서의 보, 낙차공 및 교량 시설물의 실태 및 개선 방안 제시
남한의 세지역(서울·논산·부산)에서 기후변화 민감종인 맹꽁이(Kaloula borealis, 멸종위기 야생동물 II급)의 체장길이 및 몸무게 차이 비교 연구
투수블록시설의 유출저감효과 분석 및 강우강도-지속시간 관계 분석
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2011-07-29 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of Korean Wetlands Society journal -> Journal of Wetlands Researh | |
2011-07-12 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of Korean Wetlands Society -> Journal of Korean Wetlands Society journal | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.38 | 0.38 | 0.39 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.39 | 0.42 | 0.52 | 0.16 |