IPTV를 비롯한 방통융합 서비스 환경에서는 인터넷 환경과는 다르게 콘텐츠 및 서비스의 전송 을 위해서는 플랫 폼 사업자에 대한 의존도가 매우 높은 것이 현실이지만, 아직까지 표준화나 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A81687096
2010
Korean
IPTV ; 공공서비스 ; 콘텐츠 제공자 ; 플랫폼 사업자 ; 역할 모델 ; IPTV ; Public Service ; Contents Provider ; Platform Industry ; Role Model
004
KCI등재후보
학술저널
24-32(9쪽)
0
학회 요청에 의해 무료로 제공
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
IPTV를 비롯한 방통융합 서비스 환경에서는 인터넷 환경과는 다르게 콘텐츠 및 서비스의 전송 을 위해서는 플랫 폼 사업자에 대한 의존도가 매우 높은 것이 현실이지만, 아직까지 표준화나 ...
IPTV를 비롯한 방통융합 서비스 환경에서는 인터넷 환경과는 다르게 콘텐츠 및 서비스의 전송 을 위해서는 플랫 폼 사업자에 대한 의존도가 매우 높은 것이 현실이지만, 아직까지 표준화나 규격정립이 안되어 있어 현 시점에서 TV 기반 대국민 서비스를 제공하기 위해서는 사업자 별 플랫폼 구성에 따라 별도로 방통융합 공공서비스를 개발 ? 제공할 필요가 있으며, 이에 따른 중복투자 및 운영의 비효율성을 피할 수 없는 한계가 있다. 본 논문에서는 향후, 방통융합 서비스 환경이 본격화될 경우를 대비하여 공공서비스 콘텐츠 제공자와 플랫폼 사업자간의 역할을 정의하 고 역할 주체의 서비스 기능 요소를 분석한다. 이를 기반으로 IPTV 환경에서 최적의 공공서비스 구축 및 운영 환 경을 도출하는 것이 가능하다.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 이봉규, "이동통신 서비스-콘텐츠-플랫폼 사업자들의 동반 발전을 위한 가치사슬 분석" 정보통신정책학회 13 (13): 183-213, 2006
2 임재남, "방통융합 공공서비스 활성화 환경구축에 관한 연구"
3 이영로, "방송통신 융합 공공 서비스 활성화 추진 방향" 122 : 40-46, 2009
4 박인규, "광가입자망을 통한 IPTV 서비스 제공" 대한전자공학회 43 (43): 7-16, 2006
5 Brady, M.K, "Some new thoughts on conceptualizing perceived service quality: A hierarchical approach"
6 박효진, "ITU-T IPTV 표준화 동향 분석" 12 (12): 20-26, 2008
7 김국진, "IPTV, 방송통신 융합의 과제"
8 정윤식, "IPTV 융합서비스 진흥방안"
9 정재하, "IPTV 도입의 영향분석 연구"
1 이봉규, "이동통신 서비스-콘텐츠-플랫폼 사업자들의 동반 발전을 위한 가치사슬 분석" 정보통신정책학회 13 (13): 183-213, 2006
2 임재남, "방통융합 공공서비스 활성화 환경구축에 관한 연구"
3 이영로, "방송통신 융합 공공 서비스 활성화 추진 방향" 122 : 40-46, 2009
4 박인규, "광가입자망을 통한 IPTV 서비스 제공" 대한전자공학회 43 (43): 7-16, 2006
5 Brady, M.K, "Some new thoughts on conceptualizing perceived service quality: A hierarchical approach"
6 박효진, "ITU-T IPTV 표준화 동향 분석" 12 (12): 20-26, 2008
7 김국진, "IPTV, 방송통신 융합의 과제"
8 정윤식, "IPTV 융합서비스 진흥방안"
9 정재하, "IPTV 도입의 영향분석 연구"
효율적인 무선 메쉬 백본 네트워크를 구성하기 위한 H-AODV(Hierarchical-AODV) 라우팅 프로토콜
글로벌 UPnP : 모바일 사용들을 위한 UPnP 기반의 글로벌 서비스 디스커버리 구조
서비스 사이언스에 기반한 클라우드 컴퓨팅 서비스 모델 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.68 | 0.68 | 0.62 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.56 | 0.51 | 0.557 | 0.26 |