RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    보수주의 회계가 재무분석가의 허딩에 미치는 영향 = Effect of Conservative Accounting on Financial Analysts' Herding Behavior

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104471497

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study investigated the impact of accounting earnings conservatism on the herding of financial analysts. Conservatism is the idea of prudence and accounting practice that solidifies financial strength when making forecasts at times of business uncertainty without the overstatement of assets and earnings and understatement of debt and cost. This conservative accounting is crucial to protect stakeholders lacking necessary information for efficient contracting between the firm and its stakeholders. In contrast, conservative accounting can diminish earnings persistence and value relevance by distorting revenue-expense matching. Thus, excessive conservatism may result in lack of reporting integrity due to the absence of neutrality of financial statements. The aim of this study is to examine the effect of the risk of future profit estimation increased by conservative accounting on analysts' decision on sharing information. Financial analysts exhibit a greater propensity to herd by making forecasts close to consensus of other analysts in order to hide their incompetent forecasting ability when they are not certain of their earnings forecasts. On the other hand, the propensity to herd is more likely to be lowered by presenting estimates differentiated from forecasts of other analysts for high reputation.
    The analysis results are as follows:First, conservative accounting had significantly positive effect on analysts' herding behavior. A greater propensity to herd is attributable to conservatism's lack of neutrality leading to an increase in earnings forecast uncertainty. Second, conservatism's negative performance, a decrease in net income for the next period had significantly positive impact on analysts' herding behavior. Third, negative management earnings forecasts in conservatism significantly increased analysts' herding behavior. Even though, conservative accounting recognizes projected negative influence including current accounting earnings, unfavorable rumors of a decrease in operating income is identified to increase herding behavior by accumulating earnings forecast uncertainty. Finally, a tendency toward consensus of forecasts was found to control herding behaviors. Thus, conservative accounting's information risk is more likely to increase analysts' herding propensity when consensus estimates are negative compared to the actual earnings.
    번역하기

    This study investigated the impact of accounting earnings conservatism on the herding of financial analysts. Conservatism is the idea of prudence and accounting practice that solidifies financial strength when making forecasts at times of business unc...

    This study investigated the impact of accounting earnings conservatism on the herding of financial analysts. Conservatism is the idea of prudence and accounting practice that solidifies financial strength when making forecasts at times of business uncertainty without the overstatement of assets and earnings and understatement of debt and cost. This conservative accounting is crucial to protect stakeholders lacking necessary information for efficient contracting between the firm and its stakeholders. In contrast, conservative accounting can diminish earnings persistence and value relevance by distorting revenue-expense matching. Thus, excessive conservatism may result in lack of reporting integrity due to the absence of neutrality of financial statements. The aim of this study is to examine the effect of the risk of future profit estimation increased by conservative accounting on analysts' decision on sharing information. Financial analysts exhibit a greater propensity to herd by making forecasts close to consensus of other analysts in order to hide their incompetent forecasting ability when they are not certain of their earnings forecasts. On the other hand, the propensity to herd is more likely to be lowered by presenting estimates differentiated from forecasts of other analysts for high reputation.
    The analysis results are as follows:First, conservative accounting had significantly positive effect on analysts' herding behavior. A greater propensity to herd is attributable to conservatism's lack of neutrality leading to an increase in earnings forecast uncertainty. Second, conservatism's negative performance, a decrease in net income for the next period had significantly positive impact on analysts' herding behavior. Third, negative management earnings forecasts in conservatism significantly increased analysts' herding behavior. Even though, conservative accounting recognizes projected negative influence including current accounting earnings, unfavorable rumors of a decrease in operating income is identified to increase herding behavior by accumulating earnings forecast uncertainty. Finally, a tendency toward consensus of forecasts was found to control herding behaviors. Thus, conservative accounting's information risk is more likely to increase analysts' herding propensity when consensus estimates are negative compared to the actual earnings.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 회계이익의 보수주의가 재무분석가의 허딩에 미치는 영향을 분석하였다. 보수주의는 신중성의 개념으로 회계처리가 불확실한 상황에서 추정이 필요한 경우, 자산ㆍ수익이 과대평가되지 않고 부채ㆍ비용이 과소평가되지 않아 재무적 기초를 견고히 하는 회계처리 방법이다. 이러한 보수주의 회계는 기업의 이해관계자 사이에서 체결되는 계약의 효율성이라는 측면에서 정보가 부족한 이해관계자를 보호하기 위하여 필요하다. 반면 보수주의 회계는 수익과 비용의 대응을 왜곡시켜 이익의 지속성 및 가치 관련성을 떨어뜨리는 결과를 초래한다. 따라서 과도한 보수적 회계처리는 재무정보의 중립성 상실로 신뢰성이 악화될 수 있다.
    본 연구는 보수주의 회계로 인해 미래 이익에 대한 예측위험 증가가 재무분석가 정보 제공 의사결정에 어떠한 영향을 미치는지 분석하는 것을 목적으로 한다. 재무분석가는 이익 예측에 대한 확신이 부족할 경우, 자신의 부족한 예측 능력이 노출되지 않도록 먼저 발표된 동료 재무분석가의 예측합의치에 의존하는 허딩(herding) 경향을 가지게 된다. 반면 높은 명성을 위해 동료 재무분석가와 차별화된 예측치를 발표하여 허딩이 감소할 가능성도 존재한다. 본 연구는 이와 같이 재무분석가의 허딩과 관련한 상반된 논의를 바탕으로, 보수주의 회계에 의한 왜곡된 정보가 재무분석가의 허딩 행위에 미치는 영향을 검증하였다.
    분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 보수주의 회계는 재무분석가 허딩 행위에 유의한 양(+)의 영향을 미치고 있다. 이러한 결과는 중립적이지 못한 보수주의 회계가 이익 예측의 불확실성을 증가시켜 재무분석가의 허딩이 증가한 것으로 볼 수 있다. 둘째, 보수주의의 차기 당기순이익 감소라는 부정적 성과변화가 재무분석가 허딩에 유의한 양(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 보수주의의 차기 영업이익 감소라는 부정적 경영자 이익예측정보가 재무분석가 허딩 행위를 유의하게 증가시켰다. 보수주의 회계가 미래에 나타날 부정적인 효과까지 모두 현재의 회계이익에 포함하여 인식하였음에도 불구하고, 차기 영업이익이 감소하는 악재성 정보는 이익예측의 불확실성을 가중시켜 재무분석가 허딩을 증가시키는 것으로 해석된다. 마지막으로 예측합의치의 성향이 재무분석가 허딩에 조절작용을 하는 것으로 나타났다. 즉, 예측합의치가 실제 이익에 비해 부정적일 경우 보수주의 회계처리에 의한 정보위험이 재무분석가 허딩을 증가시킨다는 의미이다.
    번역하기

    본 연구는 회계이익의 보수주의가 재무분석가의 허딩에 미치는 영향을 분석하였다. 보수주의는 신중성의 개념으로 회계처리가 불확실한 상황에서 추정이 필요한 경우, 자산ㆍ수익이 과대...

    본 연구는 회계이익의 보수주의가 재무분석가의 허딩에 미치는 영향을 분석하였다. 보수주의는 신중성의 개념으로 회계처리가 불확실한 상황에서 추정이 필요한 경우, 자산ㆍ수익이 과대평가되지 않고 부채ㆍ비용이 과소평가되지 않아 재무적 기초를 견고히 하는 회계처리 방법이다. 이러한 보수주의 회계는 기업의 이해관계자 사이에서 체결되는 계약의 효율성이라는 측면에서 정보가 부족한 이해관계자를 보호하기 위하여 필요하다. 반면 보수주의 회계는 수익과 비용의 대응을 왜곡시켜 이익의 지속성 및 가치 관련성을 떨어뜨리는 결과를 초래한다. 따라서 과도한 보수적 회계처리는 재무정보의 중립성 상실로 신뢰성이 악화될 수 있다.
    본 연구는 보수주의 회계로 인해 미래 이익에 대한 예측위험 증가가 재무분석가 정보 제공 의사결정에 어떠한 영향을 미치는지 분석하는 것을 목적으로 한다. 재무분석가는 이익 예측에 대한 확신이 부족할 경우, 자신의 부족한 예측 능력이 노출되지 않도록 먼저 발표된 동료 재무분석가의 예측합의치에 의존하는 허딩(herding) 경향을 가지게 된다. 반면 높은 명성을 위해 동료 재무분석가와 차별화된 예측치를 발표하여 허딩이 감소할 가능성도 존재한다. 본 연구는 이와 같이 재무분석가의 허딩과 관련한 상반된 논의를 바탕으로, 보수주의 회계에 의한 왜곡된 정보가 재무분석가의 허딩 행위에 미치는 영향을 검증하였다.
    분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 보수주의 회계는 재무분석가 허딩 행위에 유의한 양(+)의 영향을 미치고 있다. 이러한 결과는 중립적이지 못한 보수주의 회계가 이익 예측의 불확실성을 증가시켜 재무분석가의 허딩이 증가한 것으로 볼 수 있다. 둘째, 보수주의의 차기 당기순이익 감소라는 부정적 성과변화가 재무분석가 허딩에 유의한 양(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 보수주의의 차기 영업이익 감소라는 부정적 경영자 이익예측정보가 재무분석가 허딩 행위를 유의하게 증가시켰다. 보수주의 회계가 미래에 나타날 부정적인 효과까지 모두 현재의 회계이익에 포함하여 인식하였음에도 불구하고, 차기 영업이익이 감소하는 악재성 정보는 이익예측의 불확실성을 가중시켜 재무분석가 허딩을 증가시키는 것으로 해석된다. 마지막으로 예측합의치의 성향이 재무분석가 허딩에 조절작용을 하는 것으로 나타났다. 즉, 예측합의치가 실제 이익에 비해 부정적일 경우 보수주의 회계처리에 의한 정보위험이 재무분석가 허딩을 증가시킨다는 의미이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정석우, "회계이익의 지속성이 재무분석가의 이익예측오차와 이익예측정확성에 미치는 영향" 한국회계학회 30 (30): 209-235, 2005

    2 이세용, "회계이익의 보수성과 재무분석가 이익예측치의 낙관적인 편의" 한국세무학회 11 (11): 323-357, 2010

    3 문상혁, "정보비대칭성에 따른 보수주의의 차별적 인식" 한국회계학회 31 (31): 215-242, 2006

    4 김창범, "적자회피 및 실적개선 보고기업의 이익조정과 보수주의 회계처리와의 상호관계에 관한 실증적 연구" 한국회계정보학회 25 (25): 131-156, 2007

    5 나종길, "적자와 이익감소에 따른 비기대이익의 지속성차이" 한국회계정보학회 28 (28): 191-208, 2010

    6 안윤영, "재무분석가의 이익예측 허딩 및 허딩 결정요인" 한국경영학회 35 (35): 1241-1260, 2006

    7 안윤영, "재무분석가의 명성과 이익예측 허딩 간의 관계" 한국공인회계사회 (45) : 37-67, 2007

    8 최수영, "이익조정이 재무분석가의 허딩에 미치는 영향" 한국회계학회 21 (21): 59-95, 2012

    9 송민섭, "이익의 불확실성과 애널리스트의 허딩과의 관계" 1-40, 2008

    10 이상수, "수익비용대응 수준이 재무분석가의 허딩에 미치는 영향" 대한회계학회 18 (18): 209-251, 2013

    1 정석우, "회계이익의 지속성이 재무분석가의 이익예측오차와 이익예측정확성에 미치는 영향" 한국회계학회 30 (30): 209-235, 2005

    2 이세용, "회계이익의 보수성과 재무분석가 이익예측치의 낙관적인 편의" 한국세무학회 11 (11): 323-357, 2010

    3 문상혁, "정보비대칭성에 따른 보수주의의 차별적 인식" 한국회계학회 31 (31): 215-242, 2006

    4 김창범, "적자회피 및 실적개선 보고기업의 이익조정과 보수주의 회계처리와의 상호관계에 관한 실증적 연구" 한국회계정보학회 25 (25): 131-156, 2007

    5 나종길, "적자와 이익감소에 따른 비기대이익의 지속성차이" 한국회계정보학회 28 (28): 191-208, 2010

    6 안윤영, "재무분석가의 이익예측 허딩 및 허딩 결정요인" 한국경영학회 35 (35): 1241-1260, 2006

    7 안윤영, "재무분석가의 명성과 이익예측 허딩 간의 관계" 한국공인회계사회 (45) : 37-67, 2007

    8 최수영, "이익조정이 재무분석가의 허딩에 미치는 영향" 한국회계학회 21 (21): 59-95, 2012

    9 송민섭, "이익의 불확실성과 애널리스트의 허딩과의 관계" 1-40, 2008

    10 이상수, "수익비용대응 수준이 재무분석가의 허딩에 미치는 영향" 대한회계학회 18 (18): 209-251, 2013

    11 신호영, "보수주의와 재무분석가의 이익예측치와의 관계" 한국회계정보학회 28 (28): 241-263, 2010

    12 김연화, "보수주의가 회계정보 유용성에 미치는 영향" 대한회계학회 16 (16): 101-137, 2011

    13 백원선, "보수주의, 이익지속성 및 가치평가" 한국회계학회 29 (29): 1-28, 2004

    14 김정옥, "기업의 특성이 회계보수성에 미치는 영향: 지배구조를 중심으로" 한국회계학회 31 (31): 69-96, 2006

    15 곽재석, "기업실적에 대한 재무분석가의 예측활동에 관한 실증연구" 한국재무관리학회 20 (20): 4-124, 2003

    16 권수영, "공정공시제도 도입 이후 경영자예측정보의 정확성" 한국회계학회 34 (34): 107-141, 2009

    17 Bernhardt, D., "Who Herds?" 80 (80): 657-675, 2006

    18 Feltham, G., "Valuation and Clean Surplus Accounting for Operating and Financial Activities" 11 (11): 689-731, 1995

    19 Chan, L. K. C., "The Stock Market Valuation of Research and Development Expenditures" 56 (56): 2431-2456, 2001

    20 Qiang, X., "The Effects of Contracting, Litigation, Regulation, and Tax Costs on Conditional and Unconditional Conservatism: Cross-Sectional Evidence at The Firm Level" 82 (82): 759-797, 2007

    21 Basu, S., "The Conservatism Principle and The Asymmetric Timeless of Earnings" 24 (24): 3-37, 1997

    22 International Accounting Standards Board, "The Conceptual Framework for Financial Reporting" IFRS Foundation 2010

    23 Pae, J., "The Association between Accounting Conservatism and Analysts’ Forecast Inefficiency" Korea University and Queen’s University 2010

    24 Lin, W. Y., "Stock Characteristics and Herding in Financial Analyst Recommendations" 21 (21): 317-331, 2011

    25 Hong, H., "Security Analysts’ Career Concerns and The Herding of Earnings Forecasts" 31 (31): 121-144, 2000

    26 Stickel, S. E., "Reputation and Performance among Security Analysts" 47 (47): 1811-1836, 1992

    27 Laux, C., "One Signal, Two Opinions: Strategic Heterogeneity of Analysts’ Forecasts" 55 (55): 45-66, 2004

    28 Welch, I., "Herding among Security Analysts" 58 (58): 369-396, 2000

    29 Cote, J., "Herding Behavior: Explanations and Implications" 9 (9): 20-45, 1997

    30 Kim, C., "Global/Industrial Diversification and Analyst Herding" 59 (59): 69-79, 2003

    31 Clement, M. B., "Financial Analyst Characteristics and Herding Behavior in Forecasting" 60 (60): 307-341, 2005

    32 Khan, M., "Estimation and Empirical Properties of A Firm-Year Measure of Accounting Conservatism" 48 (48): 132-150, 2009

    33 Petersen, M. A., "Estimating Standard Errors in Finance Panel Data Set: Comparing Approaches" 22 (22): 435-480, 2009

    34 Ball, R., "Earnings Quality in UK Private Firms: Comparative Loss Recognition Timeliness" 39 (39): 83-128, 2005

    35 Francis, J., "Cost of Equity and Earnings Attributes" 79 (79): 967-1010, 2004

    36 Lang, M. H., "Corporate Disclosure Policy and Analyst Behavior" 71 (71): 467-492, 1996

    37 Watts, R. L., "Conservatism in Accounting Part I: Explanation and Implications" 17 (17): 207-221, 2003

    38 Heltzer, W., "Conservatism and Book-Tax Difference" 24 (24): 469-504, 2009

    39 Beaver, W. H., "Conditional and Unconditional Conservatism:Concepts and Modeling" 10 (10): 269-309, 2005

    40 Financial Accounting Standards Board, "Conceptual Framework for Financial Reporting" FASB 2010

    41 Frankel, R., "Characteristics of A Firm’s Information Environment and The Information Asymmetry between Insiders and Outsiders" 37 (37): 229-259, 2004

    42 Khanna, N., "Can Herding Improve Investment Decisions?" 42 (42): 150-174, 2010

    43 Beaver, W. H., "Biases and Lags in Book Value and Their Effects on The Ability of The Book-to-Market Ratio to Predict Book Return on Equity" 38 (38): 127-148, 2000

    44 Trueman, B., "Analyst Forecasts and Herding Behavior" 7 (7): 97-124, 1994

    45 Sohn, B. C., "Analyst Forecast, Accounting Conservatism and The Related Valuation Implications" 52 (52): 311-341, 2012

    46 Eddy, A., "An Examination of Hypotheses Concerning Earnings Forecast Errors" 31 (31): 22-37, 1992

    47 Mensah, Y. M, "An Empirical Evaluation of Analysts’ Herding Behavior Following Regulation Fair Disclosure" 27 (27): 317-338, 2008

    48 Penman, S., "Accounting Conservatism, The Quality of Earnings, and Stock Returns" 77 (77): 237-264, 2002

    49 박종찬, "1997년 금융위기 이후 회계제도 개혁에 따른 이익의 적시성과 보수성 변화" 한국회계학회 30 (30): 1-26, 2005

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-08-25 학회명변경 영문명 : Korea Accounting Information Associon -> Korea Accounting Information Association KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.8 0.8 0.96
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.15 1.25 1.443 0.23
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼