RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      지능정보사회에서 AI감사에 관한 법적 쟁점 고찰

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105578483

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Recently, the rapid development of information and communication technology has changed the life of our day so much that we can not compare with the past. The intelligent information society, which is referred to as the “Fourth Industrial Revolution”, is evolving into an era of new convergence where people and information, machinery, people, reality and imagination are paced at unpredictable speeds. This is also linked to changes in the role of the state administration according to the arrival of intelligence information Specifically, in the information society, With the development of computers and the Internet and the electronicization of administrative information, the information revolution in the public sector has taken place and the e-government that processes the administrative procedures and the provision of administrative services online has been realized. As part of the national function, the auditing function has also responded to the information society by introducing IT audit and revising regulations on auditing. Recently, the fourth industrial revolution, in which intelligent information technologies such as Artificial Intelligence, Big Data, Internet of the things, and cloud computing are used to revolutionize society as a whole is expected to change. Above all, qualitative changes in the audit environment are anticipated. In the field of audit procedures, the range of validity of the right to acquire audit data and the legal nature of automatic audit activity by the AI audit system are the main issues in the intelligent information society. or the AI audit, it is necessary to specify the data acquisition right and the access right to the information system in the current Audit Data acquisition right of the audit law, to prevent controversy, and to define the scope, limitations, and information protection measures. Access to information systems is also expected to contribute to maintaining democracy in intelligent information society because it also functions as a decentralized information system. Also, digital forensics introduced as an essential auditing method in digital auditing environment should be considered for ensuring legal basis to prevent controversy. It is necessary to review the issue on the normative problem of using Artificial Intelligence. In relation to the audit procedure, reliability of AI audit system algorithm is especially important. The effect of the audit results is based on the trust in the audit.
      번역하기

      Recently, the rapid development of information and communication technology has changed the life of our day so much that we can not compare with the past. The intelligent information society, which is referred to as the “Fourth Industrial Revolution...

      Recently, the rapid development of information and communication technology has changed the life of our day so much that we can not compare with the past. The intelligent information society, which is referred to as the “Fourth Industrial Revolution”, is evolving into an era of new convergence where people and information, machinery, people, reality and imagination are paced at unpredictable speeds. This is also linked to changes in the role of the state administration according to the arrival of intelligence information Specifically, in the information society, With the development of computers and the Internet and the electronicization of administrative information, the information revolution in the public sector has taken place and the e-government that processes the administrative procedures and the provision of administrative services online has been realized. As part of the national function, the auditing function has also responded to the information society by introducing IT audit and revising regulations on auditing. Recently, the fourth industrial revolution, in which intelligent information technologies such as Artificial Intelligence, Big Data, Internet of the things, and cloud computing are used to revolutionize society as a whole is expected to change. Above all, qualitative changes in the audit environment are anticipated. In the field of audit procedures, the range of validity of the right to acquire audit data and the legal nature of automatic audit activity by the AI audit system are the main issues in the intelligent information society. or the AI audit, it is necessary to specify the data acquisition right and the access right to the information system in the current Audit Data acquisition right of the audit law, to prevent controversy, and to define the scope, limitations, and information protection measures. Access to information systems is also expected to contribute to maintaining democracy in intelligent information society because it also functions as a decentralized information system. Also, digital forensics introduced as an essential auditing method in digital auditing environment should be considered for ensuring legal basis to prevent controversy. It is necessary to review the issue on the normative problem of using Artificial Intelligence. In relation to the audit procedure, reliability of AI audit system algorithm is especially important. The effect of the audit results is based on the trust in the audit.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박상돈, "헌법상 자동의사결정 알고리즘 설명요구권에 관한 개괄적 고찰" 한국헌법학회 23 (23): 185-218, 2017

      2 김일환, "헌법상 새로운 정보질서확립을 위한 서설적 고찰" 한국헌법학회 7 (7): 2001

      3 최준성, "클라우드 도입에 따른 행정환경 변화와 감사시사점" 감사연구원 2016

      4 김병운, "초연결산업 사회, 사이버보안 정책" 과학기술법연구원 22 (22): 85-122, 2016

      5 김일환, "첨단과학기술사회에서 憲法의 役割과 機能에 관한 試論的 考察" 한국토지공법학회 37 (37): 287-307, 2007

      6 김민호, "지능정보사회의 규범설정 기본원칙에 대한 고찰" 법학연구원 28 (28): 281-308, 2016

      7 白國欽, "지능정보사회에서 감사제도에 관한 연구" 성균관대학교 2017

      8 김윤경, "제4차 산업혁명 시대의 국내환경 점검과 정책 방향" 한국경제연구원 2017

      9 이원태, "제4차 산업혁명 시대의 ICT법제 주요 현안 및 대응방안" 한국법제연구원 2016

      10 이원태, "인공지능의 규범이슈와 정책적 시사점" 정보통신정책연구원 2015

      1 박상돈, "헌법상 자동의사결정 알고리즘 설명요구권에 관한 개괄적 고찰" 한국헌법학회 23 (23): 185-218, 2017

      2 김일환, "헌법상 새로운 정보질서확립을 위한 서설적 고찰" 한국헌법학회 7 (7): 2001

      3 최준성, "클라우드 도입에 따른 행정환경 변화와 감사시사점" 감사연구원 2016

      4 김병운, "초연결산업 사회, 사이버보안 정책" 과학기술법연구원 22 (22): 85-122, 2016

      5 김일환, "첨단과학기술사회에서 憲法의 役割과 機能에 관한 試論的 考察" 한국토지공법학회 37 (37): 287-307, 2007

      6 김민호, "지능정보사회의 규범설정 기본원칙에 대한 고찰" 법학연구원 28 (28): 281-308, 2016

      7 白國欽, "지능정보사회에서 감사제도에 관한 연구" 성균관대학교 2017

      8 김윤경, "제4차 산업혁명 시대의 국내환경 점검과 정책 방향" 한국경제연구원 2017

      9 이원태, "제4차 산업혁명 시대의 ICT법제 주요 현안 및 대응방안" 한국법제연구원 2016

      10 이원태, "인공지능의 규범이슈와 정책적 시사점" 정보통신정책연구원 2015

      11 김중권, "인공지능시스템에 의한 행정행위가 허용되는가" 법제처 2016

      12 황종성, "인공지능시대의 정부-인공지능이 어떻게 정부를 변화시킬 것인가" 정부를 2017

      13 최은창, "인공지능 시대의 법적 윤리적 쟁점" 과학기술정책연구원 28 : 2016

      14 홍선기, "유럽개인정보보호법령(GDPR)의 주요내용과 국내에의 영향" 정보통신기술진흥센터 (1789) : 2017

      15 정재황, "바람직한 감사원법 개정 방향에 관한 연구" 한국공법학회 2015

      16 김일환, "목적구속원칙과 목적 외 개인정보 제3자 제공에 관한 비판적 검토 - 개인정보보호법 제18조에 따른 수사목적을 중심으로 -" 법학연구원 27 (27): 1-26, 2015

      17 차경엽, "디지털 포렌식의 개념 및 해외 적용사례" 감사원 (가을) : 2015

      18 오세욱, "디지털 저널리즘 투명성 제고를 위한 기술적 제안" 한국언론진흥재단 2016

      19 방동희, "감사원 자료제출요구권과 개인정보보호 : 합헌적 조화방안을 중심으로" 한국비교공법학회 11 (11): 193-217, 2010

      20 방동희, "감사원 감사권의 제한과 개선에 관한 연구 - 규범과 현실간의 간극과 개선방안을 중심으로 -" 한국법정책학회 11 (11): 1345-1375, 2011

      21 방동희, "감사권 제한의 현상과 개선과제" 감사연구원 2011

      22 세계감사원장회의(INTOSAI), "IT감사지침"

      23 유병호, "IT감사단의 출범 배경과 운영" 감사원 (여름) : 2015

      24 이원태, "EU의 알고리즘 규제 이슈와 정책적 시사점" 정보통신정책연구원 2016

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-05-18 학술지등록 한글명 : 미국헌법연구
      외국어명 : Study on The American Constitution
      KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.68 0.68 0.68
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.73 0.72 0.798 0.1
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼