칸트윤리학에 기초한 스포츠맨십의 본질

국문 초록 (Abstract)

본 논문의 목적은 스포츠맨십의 본질을 칸트의 윤리학에 나타난 근본이념들에 근거하여 탐색하는 것이다. 칸트윤리학의 맥을 이루는 시발점은 이성이다. 이성에 있어서 이론적 이성은 인식과정을 의미하고, 의지능력으로서의 실천이성은 도덕법칙의 전형으로 선과 악을 규정한다. 실천이성은 자유를 요청한다. 자유는 칸트 윤리학의 맥을 이루는 또 하나의 근본이념이다. 칸트 윤리학의 목표는 선의지에 있다. 선의지의 개념에서 의무의 개념이 생긴다. 칸트 사상에 있어서 스포츠맨십의 본질은 자신의 절대적 자유의지를 원천으로 하여 자신의 삶을 능동적으로 완성해 나가는 존재이다.
실천 이성의 견지에서 스포츠맨십이란 단지 규칙에 의해서만 유지되는 것이 아니고 행위의 의지나 행위의 양상으로 유지되어야 한다는 것이다. 즉, 스포츠에서의 우선순위는 결과도 경쟁도 아닌 과정이며 행위 그 자체에 있다는 것을 인식해야 한다.
스포츠를 통한 인성교육을 통해 자유를 각성시키고 자신의 행동에 책임 질 줄 아는 인간으로 길러 내는 일은 매우 중요하다. 인간의 완성이라는 과제를 가지고 있는 스포츠의 가치는 완성된 도덕적 자유인이라는 목표에 접근해 간다.
스포츠맨십은 도덕적 차원에서 옳은 행동을 의미하는 것으로서 스포츠맨십의 발휘는 선의지라 할 수 있고, 스포츠 상황에서 자연결정성의 선택보다는 무제약적 자율적 의지를 따르는 것이 진정한 스포츠맨십의 발현이라고 할 수 있다. 따라서 칸트 윤리학에 근거한 스포츠맨십은 현장에서 실천함으로서 스포츠를 더욱더 가치 있고 풍부하게 한다는 사실을 논증하였다. 이러한 논증으로 스포츠맨십의 철학적 가치와 필요성의 정당성을 확보할 수 있었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The main purpose of this thesis is, based on Kant"s Ethics, to observe the nature of sportsmanship. In terms of reason, the theoretical reason represents conscious process, and the practice reason of will is a stereotype of ethics law and regulates the good and the evil. The practice reason requires freedom. Freedom is a kind of fundamental ideology of Kant"s ethics. Kant"s ethics" aim is good willing. In the concept of good willing, the concept of obligation occurs. In the meaning of Kant"s ethics, the nature of sportsmanship is an existence to try to complete one"s own life actively based on one"s absolute freedom will. In the perspective of practice reason, the sportsmanship is maintained not through simple rules, but through behavior will or aspect. That is, the priority of sports is not competition or result but process and behavior itself.
It is very important through sports to improve education of humanism so that one can realize freedom and become responsible for one"s own behavior. The value of sports has assignment of completing human, and tries to be closer to the goal of complete moral free man.
Sportsmanship means ethically right behavior in terms of morality, and exhibiting the sportsmanship is the good will. The true sportsmanship is not a natural-decision choice but following unrestricted autonomy will. Hence, the nature of sportsmanship based on Kant"s ethics makes sports more valuable and abundant through practicing. Through this reasoning, the philosophical value and necessity of sportsmanship can be justified.

목차 (Table of Contents)

• ABSTRACT
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 칸트의 인간관
• Ⅲ. 선의지와 의무
• Ⅳ. 정언명법
• Ⅴ. 실천이성비판에서 본 스포츠맨십
• Ⅵ. 결론
• References
• 요약

참고문헌 (Reference)

1 페이튼, "칸트의 도덕철학" 서광사 1988

2 최인숙, "칸트와 불교의 실천철학" 한국칸트학회 (15) : 281-310, 2005

3 회페, "임마누엘 칸트" 문예출한사 1997

4 테일러, "윤리학의 기본원리" 서광사 1985

5 김태길, "윤리학" 박영사 1991

6 칸트, "실천이성비판" 아카넷 2002

7 이계영, "스포츠현상에 있어서 인성교육을 위한 가치상대주의 극복방안" 한국엔터테인먼트산업학회 9 (9): 117-124, 2015

8 송형석, "스포츠철학" (주) 북스힐 2006

9 최의창, "스포츠맨십은 가르칠 수 있는가? ― 체육수업에서의 정의적 영역 지도의 어려움과 가능성 ―" 한국스포츠교육학회 17 (17): 1-24, 2010

10 칸트, "순수이성비판" 박영사 2004

11 칸트, "도덕형이상학을 위한 기초 놓기" 책세상 2002