장애인 엘리트선수에 대한 코치-선수 상호작용 척도의 적합성: Rasch 모형의 적용

국문 초록 (Abstract)

이 연구의 목적은 코치-선수 상호작용 척도를 장애인 엘리트선수에게 적용이 가능토록, Rasch 평정척도모형을 적용하여 문항의 적합성을 검증하는 데에 있다. 이를 위해 장애인 엘리트선수 247명을 대상으로 5요인 24문항으로 구성되어있는 코치-선수 상호작용 척도에 응답토록 하였고, 일차원성 가정은 이론적 측면과 PCAR 검증을 통해서, 문항의 적합성은 WINSTEPS 3.65 프로그램을 통하여 검증하였다. 그 결과, 첫째, 문항의 응답범주는 문제가 있는 것으로 나타나, 기존 5점 범주 대신 3점 범주로 수정이 필요하다. 둘째, 문항적합성을 분석한 결과 24문항은 적합한 것으로 나타났다. 셋째, 코치-선수 상호작용 척도의 응답자 신뢰도는 낮게 나타나, 문항 곤란도를 고려한 문항 순서의 조정이 필요하였다. 넷째, 개인 속성점수와 곤란도를 교차하여 비교한 결과, 개인 속성점수의 분포는 적절하였지만, 문항 곤란도의 분포는 편향되어 있는 것으로 나타내었다. 따라서 후속 연구에서 장애인 엘리트선수의 코치-선수 상호작용 정도를 측정할 경우에는 문항의 배열을 곤란도가 낮은 문항에서 높은 문항 순으로 조정하고, 응답범주는 3점 범주로 설정하는 것이 타당한 결과를 산출할 수 있을 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to investigate item goodness-of-fit of Coach-Athletes Relationship Scale, Rasch rating scale model was applied to 5 dimensions 24 items of the Coach-Athletes Relationship Scale in a sample of elite athletes with disabilities(n=247). An assumption to test Rasch Model, which is satisfaction of unidimensionality, is regarded through theoretical aspects, and WINSTEPS 3.65 program is used to test the goodness-of-fit of items. The results of this study were: First, 3-point rating scale was appropriate for the Coach-Athletes Relationship Scale. Second, 24 items of the Coach-Athletes Relationship Scale were suitable in item fitness and item difficulty to elite athletes with disabilities. Third, Coach-Athletes Relationship Scale was not suitable in person reliability of item separation. Fourth, the person attribute score of the Coach-Athletes Relationship Scale was distributed appropriately, but the difficulty level was not distributed suitably.

참고문헌 (Reference)

1 김기형, "한국판 코치-운동선수 관계 척도의 구조적 타당화" 한국체육학회 47 (47): 219-233, 2008

2 김지태, "지체장애인의 운동지속수행 척도의 적합도:Rasch 모형의 적용" 국민체육진흥공단 부설 한국스포츠개발원 23 (23): 555-565, 2012

3 정성현, "지체장애인에 대한 한국형 운동중독 척도 적용의 양호도: 문항반응이론 적용" 한국특수체육학회 17 (17): 167-181, 2009

4 구경주, "중·고등학교 축구선수의 지도자-선수간 상호작용이 팀응집력과 운동성과에 미치는 영향" 경상대학교 교육대학원 2013

5 김지태, "장애인 전문체육 지원체계에 대한 욕구 요인의 상대적 중요도와 우선순위 분석" 한국체육학회 51 (51): 417-426, 2012

6 조재훈, "장애인 운동선수들의 CSAI-Ⅱ 타당도 및 신뢰도 검증" 한국특수체육학회 16 (16): 133-147, 2008

7 김지태, "장애인 엘리트선수들이 지각하는 지원체계 문제점의 내용분석" 한국특수체육학회 23 (23): 65-81, 2015

8 서은철, "장애개념의 다중패러다임과 잠재변수 모형을 적용한 장애인스포츠인식척도 개발" 단국대학교 대학원 2015

9 박병훈, "운동선수들이 지각하는 코치-선수관계와 자기조절동기 및 운동만족의 구조적 관계" 한국체육학회 50 (50): 197-210, 2011

10 홍세희, "역기능적 신념검사 단축판의 구성: Rasch 평정척도모형의 적용" 한국임상심리학회 25 (25): 865-880, 2006

11 정지혜, "여자프로농구코치들이 인식하는 코치-선수의 상호작용" 한국여성체육학회 23 (23): 197-210, 2009

12 정지혜, "여자프로농구선수들이 인식하는 코치-선수의 상호작용" 한국체육과학회 18 (18): 425-436, 2009

13 이재수, "실업 태권도지도자와 선수의 상호작용이 팀응집력 및 심리기술에 미치는 영향" 청주대학교 대학원 2013

14 허진영, "수구선수들이 지각하는 코치-선수간의 상호작용과 스포츠 능력믿음 및 팀 응집력의 관계" 한국체육과학회 21 (21): 395-407, 2012

15 김미선, "선수들이 지각하는 코치-선수 간 상호작용 검사지 개발 : 다집단 분석과 잠재평균 차이 검증" 한국스포츠심리학회 22 (22): 171-186, 2011

16 홍세희, "문항반응이론과 요인분석을 이용한 척도개발 및 타당화" 1-89, 1999

17 박소윤, "대학유도선수들이 지각하는 코치-선수간 상호작용과 자기조절동기 및 교육성취의 관계" 용인대학교 교육대학원 2015

18 Linacre, J. M, "Winsteps 3.65 [Computer software]"

19 Fox, C. M., "Uses of Rasch modeling in counseling psychology research" 45 : 30-45, 1998

20 Jowett, S., "The psychology of coaching" British Psychology Society 14-26, 2005

21 Miller, J. B., "The healing connection:How women form relationships in therapy and in life" Beacon Press 1997

22 Jowett, S., "The Coach-Athlete Relationship Questionnaire(CART-Q) : Development and initial validation" 14 : 157-175, 2004

23 DeVellis, R. F., "Scale development: Theory and applications" Sage Publications 2012

24 Andrich, D., "Rating formation for ordered response categories" 43 : 561-573, 1978

25 지은림, "Rasch모형의 이론과 실제" 교육과학사 2000

26 정혁, "Rasch 모형: 서열척도 분석의 대안적 방법" 한국코칭능력개발원 7 (7): 133-141, 2005

27 Hong, S., "Rasch rating scale modeling of the Korean version of the Beck Depression Inventory" 65 (65): 124-139, 2005

28 Beck, A. T., "Psychometric properties of the Beck Depression Inventory : Twenty-five years of evaluation" 8 : 77-100, 1988

29 Jowett, S., "Olympic medallists’ perspective of the coach-athlete relationship" 4 : 313-331, 2003

30 Bakeman, R., "Observing interaction : An introduction to sequential analysis" Cambridge University Press 1986

31 McNamara, T. F., "Measuring second language performance" Longman 1996

32 Wylleman, P., "Interpersonal relationships in sport : Uncharted territory in sport psychology research" 31 : 555-572, 2000

33 Wright, B. D., "IRT in the 1990s : which models work best?" 6 (6): 196-200, 1992

34 Poczwardowski, A., "Diversifying approaches to research on athlete-coach relationship" 7 : 125-142, 2006

35 Gotlib, I. H., "Depression and general psychopathology in university students" 93 : 19-30, 1984

36 Philippe, R. A., "Closeness, co-orientation and complementarity in coach-athlete relationships" 7 : 159-171, 2006

37 Poczwardowski, A., "Athletes and coaches: An exploration of their relationship and its meaning" University of Utah 1997

38 Eyes, M. A., "Athlete leadership distension and satisfaction in interactive sport teams" 8 : 281-296, 2007

39 Hammond, S. M., "An IRT investigation of the validity of non-patient analogue research using the Beck Depression Inventory" 11 : 14-20, 1995

40 Sherrill, C., "Adapted physical activity, recreation and sport: Crossdisciplinary and lifespan" McGraw-Hill 2004

41 Linacre, J. M., "A user’s guide to WINSTEPS MINISTEP Rasch-model computer programs"

42 Hong, S., "A psychometric reversion of the European American Values Scale for Asian Americans using the Rasch model" 37 : 194-207, 2005

43 Chen, F. F., "A comparison of bifactor and second-order models of quality of life" 41 (41): 189-225, 2006