RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      자치분권 2.0시대에 세종형 풀뿌리 주민자치 제도화 방향 모색 = Seeking the Direction of Sejong-type Grassroots Resident Autonomy Institutionalization in the 2.0 Era of Autonomy and Decentralization

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108044613

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study is to examine the current status and capabilities of the Sejong City Residents' Association in preparation for the 2.0 Era of Decentralization of Autonomy and to seek institutionalization of the Sejong-type Residents' Association from the point of view of co-production. Along with an analysis of the current status of the Residents' Association in Sejong City, a survey was conducted to assess the overall capacity of the Residents' Association. In addition, FGI for residents' association members and experts was conducted, and the results of FGI present the four major aspects as administrative innovation, representativeness and capacity enhancement of the residents' association, expansion of the public-private partnership system, and the area of ​​financial independence of the residents' association. Based on above aspects, this study indicates the direction of co-production, and a grassroots resident autonomy by institutionalized model In addition, policy recommendations were made to find out the direction of institutionalization by specifying discussions for each area.
      번역하기

      The purpose of this study is to examine the current status and capabilities of the Sejong City Residents' Association in preparation for the 2.0 Era of Decentralization of Autonomy and to seek institutionalization of the Sejong-type Residents' Associa...

      The purpose of this study is to examine the current status and capabilities of the Sejong City Residents' Association in preparation for the 2.0 Era of Decentralization of Autonomy and to seek institutionalization of the Sejong-type Residents' Association from the point of view of co-production. Along with an analysis of the current status of the Residents' Association in Sejong City, a survey was conducted to assess the overall capacity of the Residents' Association. In addition, FGI for residents' association members and experts was conducted, and the results of FGI present the four major aspects as administrative innovation, representativeness and capacity enhancement of the residents' association, expansion of the public-private partnership system, and the area of ​​financial independence of the residents' association. Based on above aspects, this study indicates the direction of co-production, and a grassroots resident autonomy by institutionalized model In addition, policy recommendations were made to find out the direction of institutionalization by specifying discussions for each area.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구의 목적은 자치분권 2.0시대에 대비해 세종시 주민자치회의 현황 및 역량을 진단하여 공동생산의 관점에서 세종형 주민자치회의 제도화 방향을 모색하는데 있다. 이를 위하여 세종시의 주민자치회 현황 분석과 함께, 설문조사를 통해 주민자치회에 대한 전반적 역량진단을 진행하였다. 그리고 주민자치회 위원, 전문가 대상 FGI를 병행하여 진행했으며 분석결과를 토대로 따라 크게 4가지 측면(행정의 혁신, 주민자치회의 대표성 및 역량강화, 민관협치제도의 확대, 그리고 주민자치회의 재정적 자립성의 영역)에서 방향성을 도출하였다. 4가지 영역의 방향성은 공동생산(co-production)의 관점에서 바라볼 수 있으며 향후 자치분권 2.0시기를 대비한 풀뿌리 주민자치 제도화 생태계 모형을 도출하였다. 그리고 각기 영역별 논의를 구체화하여 제도화 방향의 모색을 위한 정책제언을 하였다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 자치분권 2.0시대에 대비해 세종시 주민자치회의 현황 및 역량을 진단하여 공동생산의 관점에서 세종형 주민자치회의 제도화 방향을 모색하는데 있다. 이를 위하여 세종시...

      본 연구의 목적은 자치분권 2.0시대에 대비해 세종시 주민자치회의 현황 및 역량을 진단하여 공동생산의 관점에서 세종형 주민자치회의 제도화 방향을 모색하는데 있다. 이를 위하여 세종시의 주민자치회 현황 분석과 함께, 설문조사를 통해 주민자치회에 대한 전반적 역량진단을 진행하였다. 그리고 주민자치회 위원, 전문가 대상 FGI를 병행하여 진행했으며 분석결과를 토대로 따라 크게 4가지 측면(행정의 혁신, 주민자치회의 대표성 및 역량강화, 민관협치제도의 확대, 그리고 주민자치회의 재정적 자립성의 영역)에서 방향성을 도출하였다. 4가지 영역의 방향성은 공동생산(co-production)의 관점에서 바라볼 수 있으며 향후 자치분권 2.0시기를 대비한 풀뿌리 주민자치 제도화 생태계 모형을 도출하였다. 그리고 각기 영역별 논의를 구체화하여 제도화 방향의 모색을 위한 정책제언을 하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 최지민, "현장 중심의 읍·면·동 기능개편 방향" 2021

      2 김찬동, "행정복지센터 기능분석을 통한 주민자치회 new 모델 설계" 2021

      3 곽현근, "풀뿌리주민자치 생태계 조성과 주민자치회 역할: 파편화된 주민 조직들과 제도들 유기적 연계 절실" 74 : 10-17, 2018

      4 이기우 ; 조성호, "풀뿌리자치를 위한 읍·면자치의 도입 방안" 재단법인 경기연구원 23 (23): 291-320, 2021

      5 곽현근, "풀뿌리민주주의를 위한 주민자치 제도화의 방향과 과제" 2018

      6 곽현근, "포스트코로나 시대 주민자치제도의 쟁점과 발전방안" 2020

      7 곽현근, "참여민주주의 및 풀뿌리자치의 활성화, In 포용국가를 지향하는 분권형 정부체계 수립에 관한 연구" 경제·인문사회연구회 2021

      8 "지방자치분권 및 지방행정체제개편에 관한 특별법 (타법개정 2019. 12. 31). 법률 제16855호"

      9 "지방자치법 (일부개정 2021. 4. 20). 법률 제18092호"

      10 "주민조례발안에 관한 법률 (제정 2021. 10. 19). 법률 제18495호"

      1 최지민, "현장 중심의 읍·면·동 기능개편 방향" 2021

      2 김찬동, "행정복지센터 기능분석을 통한 주민자치회 new 모델 설계" 2021

      3 곽현근, "풀뿌리주민자치 생태계 조성과 주민자치회 역할: 파편화된 주민 조직들과 제도들 유기적 연계 절실" 74 : 10-17, 2018

      4 이기우 ; 조성호, "풀뿌리자치를 위한 읍·면자치의 도입 방안" 재단법인 경기연구원 23 (23): 291-320, 2021

      5 곽현근, "풀뿌리민주주의를 위한 주민자치 제도화의 방향과 과제" 2018

      6 곽현근, "포스트코로나 시대 주민자치제도의 쟁점과 발전방안" 2020

      7 곽현근, "참여민주주의 및 풀뿌리자치의 활성화, In 포용국가를 지향하는 분권형 정부체계 수립에 관한 연구" 경제·인문사회연구회 2021

      8 "지방자치분권 및 지방행정체제개편에 관한 특별법 (타법개정 2019. 12. 31). 법률 제16855호"

      9 "지방자치법 (일부개정 2021. 4. 20). 법률 제18092호"

      10 "주민조례발안에 관한 법률 (제정 2021. 10. 19). 법률 제18495호"

      11 심익섭, "주민자치회의 제도화 방안과 발전방향에 관한 연구" 한국지방행정연구원 26 (26): 57-84, 2012

      12 한상우, "주민자치회의 정착을 위한 과제와 방향" 한국국정관리학회 24 (24): 315-336, 2014

      13 김찬동, "주민자치회 제도의 향후 방향" 한국지방행정연구원 28 (28): 61-85, 2014

      14 이병렬 ; 이종수, "주민자치회 시범실시의 제도적 한계와 발전과제" 한국자치행정학회 29 (29): 157-180, 2015

      15 김흥주, "주민자치회 시범실시에 대한 평가와 향후 발전과제: 부강면 사례를 중심으로" 대전세종연구원 2019

      16 김찬동, "주민자치의 제도설계 -일본의 주민자치회와 주민자치센터를 사례로-" 한국지방자치학회 26 (26): 117-138, 2014

      17 황종규, "주민자치 혁신과 읍·면·동 재정" 2021

      18 곽현근, "주민자치 개념화를 통한 모형 설계와 제도화 방향" 한국행정학회 49 (49): 279-302, 2015

      19 곽현근, "자치분권 원리로서 ‘주민주권’의 이론적 토대 정립을 위한 시론(試論)" 한국행정연구원 29 (29): 31-60, 2020

      20 최근열, "읍면동 주민자치회 시범실시 실태 및 발전과제" 대한지방자치학회 16 (16): 215-240, 2014

      21 곽현근, "시민주권형 읍·면·동제 모델개발" 세종특별자치시 2019

      22 곽현근, "시민주권 시대 읍·면·동 풀뿌리주민자치 방향과 과제" 2019

      23 김흥주, "세종형 풀뿌리 주민자치 제도화 방안" 세종특별자치시 2018

      24 김흥주, "세종형 주민자치회의 행정사무 위수탁 활성화 방안 연구" 대전세종연구원 2020

      25 김흥주 ; 강인호, "세종형 주민자치회 평가와 향후 발전과제: 부강면 주민자치회 시범실시 사례 중심으로" 한국정책과학학회 24 (24): 99-119, 2020

      26 Putnam, R., "Bowling Alone: The Collapse and Revivial of American Community" Simon & Schuster 2000

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 신청제한 (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2005-12-23 학회명변경 한글명 : 대구경북지방자치학회 -> 대한지방자치학회
      영문명 : Taegu-Kyongbuk Association For Local Government Studies -> National Association of Korean Local Government Studies
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.8 0.8 0.64
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.68 0.68 0.804 0.12
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼