국가책임법상 재발방지의 확약과 보장에 관한 연구

국문 초록 (Abstract)

지난날 재발방지의 확약과 보장은 분쟁 해결을 위한 외교교섭의 결과가 대부분이었다. 따라서 확약과 보장으로 인한 유책국의 의무도 정치적 외교적 교섭의 결과이며, 법적 의무라고 보기가 어려웠다. 그러나 유엔 ILC의 법전화 노력과 2001년 ICJ의 LaGrand 사건판결로 이는 위법행위에 의한 법적 결과로서 인정되고 많은 국가들이 이를 국제소송에서 활용하고 있다. 또한 인권보호를 위해 지역인권재판소의 판결과 인권위원회(HRC)의 최종 견해를 통해 인권침해에 대한 재발방지의 보장을 하나의 법적 원칙으로 활용하고 있다.
재발방지의 보장은 배상이라 측면에서 구제적 기능과 또한 장래 위법행위의 재발을 방지하는 방어적 기능 등 양면성을 가지고 있다. 과거 전통적인 배상의 차원에서 단지 구제방안의 하나로 역할을 했으나 오늘날은 위법행위의 재발을 방지하는 미래 지향적 기능에 더 주목을 받고 있다. 그렇지만 재발방지의 보장은 위법행위가 발생했다고 하여 모두 자동적으로 적용되는 것이 아니고 “상황이 그렇게 요구하는 경우” 등 상황 요건과 위반한 의무의 성질과 위반의 형태에 따라 결정되는 예외적인 성격을 가지고 있다.
재발방지의 보장이 가지고 있는 이러한 양면성과 예외적 성격으로 유엔 ILC의 법전화 과정에서 많은 논란이 있었고 결국 융통성이 많은 문구로 법전화가 이루어졌다. 따라서 재발방지의 보장을 결정하는 상황과 보장의 형식이 이러한 양면성과 예외적 성격에 서로 연관되어 있어 재발방지의 보장 요구는 제한적이며 보장 형식이 다양하다. 이와 관련 ICJ가 여러 후속판결을 하였으나 일관된 기준을 정하기 어렵고 매 사건마다 상황을 검토하여 입장을 결정해야 한다. 재판소는 재발방지의 보장을 명령하는 권한을 가지고 있다고 보나 이러한 명령을 하는 판결에는 매우 신중한 입장이다.
재발방지의 확약과 보장은 일부 결함은 있지만 위법행위로 손상된 법적관계를 회복하고 계속적으로 유지하는데 역할을 하고 있다. 따라서 외교교섭 뿐만 아니라 국제재판에서도 이를 소송 전략의 차원에서 활용하는 방안에 대한 연구와 관심을 가져야한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In the past, the assurances and guarantees of non-repetition has played its role in the settlement of disputes among states only as one of the tool of diplomatic negotiation. However, it has become one of legal doctrine in international law by virtue of the codification on the State Responsibility by UN ILC and the Judgment of LaGrand Case by ICJ in 2001. The guarantees of non-repetition has become one of principles in content of the State Responsibility in ILC Articles
The guarantees of non-repetition has the twofold functions as one of the remedial form of reparation and also one of preventive measures against future recurrence of wrongful acts. Those features make them into a rather exceptional remedy, which should not be automatically available to every injured state. ILC has also underlined this exceptional character and flexibility of guarantees of non-repetition with cautious expression ‘if circumstances so require.’ Therefore, it relates both to the circumstances which require an offer of guarantees of non-repetition, and the form that the guarantees may take. While the practice of the State was not uniform, there are two major categories of guarantees: general and special guarantees. The later one requests to give specific instructions to the state agents, to adopt a certain line of conduct, and even to adopt or to abrogate certain legislative provisions. These specific forms has been developed in the regional court of human rights and in the international bodies for the supervision of human rights such as HRC.
Despite of some shortcomings, The guarantees of non-repetition continues to take a fundamental function to restore and maintain the legal relations, which was affected by international wrongful acts.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 재발방지 확약과 보장의 개념과 의의
• Ⅲ. 국제재판에서 재발방지의 보장
• Ⅳ. 인권재판에서 재발방지의 보장
• Ⅴ. 결론
• 국문초록
• ABSTRACT

참고문헌 (Reference)

1 정인섭, "신국제법 강의" 박영사 924-, 2018

2 윤하정, "동백림사건 전말" 한국외교협회 (76) : 117-128, 2006

3 김석현, "국제법상 국가책임" 삼영사 339-340, 2007

4 정인섭, "국제법 판례100선" 박영사 235-, 2012

5 "Yearbook of the International Law Commission,1989, Vol. ll, part one"

6 "Yearbook of the International Law Commission, I981, Vol. ll , part l"

7 "Yearbook of the International Law Commission, 1985, Vol.ll part l"

8 "Whaling in the Antarctic (Australia v. Japan : New Zealand intervening), Judgment" ICJ 298-, 2014

9 "The M/V “SAIGA”(No. 2) Case (Saint Vincent and The Grenadines v. Guinea), Judgment" ITLOS 65-, 1999

10 Rosalyn Higgins, "The Law of International Responsibility" Oxford University Press 543-, 2010

11 Sandrine Barbier, "The Law of International Responsibility" Oxford University Press 551-571, 2010

12 James Crawford, "State Responsibility" Cambridge University Press 2013

13 "Release at Panmunjom of Crew U.S.S. Pueblo" 63 (63): 684-, 1969

14 Christian J. Tams, "Recognizing Guarantees and Assurances of Non-Repetition: LaGrand and the Law of State Responsibility" 27 : 2002

15 "Pulp Mills on the River Uruguay (Argentina v. Uruguay), Judgment" ICJ 104-105, 2010

16 "North Sea Continental Shelf, Judgment" ICJ 41-44, 1969

17 "Legal Consequences of the Construction of a Wall in the Occupied Palestinian Territory, Advisory Opinion" ICJ 2004

18 "Land and Maritime Boundary between Cameroon and Nigeria (Cameroon v. Nigeria : Equatorial Guinea intervening), Judgment" ICJ 452-, 2002

19 "LaGrand (Germany v. USA), Judgement" ICJ 2001

20 "Jurisdictional Immunities of the State (Germany v. Italy : Greece intervening), Judgment" ICJ 154-, 2012

21 Brigitte Stern, "International Responsibility Today; Essay in Memory of Oscar Schachter" Brill 93-105, 2005

22 Rosalyn Higgins, "International Responsibility Today , Essay in memory of Oscar Schachter" Martinus Nijhoff Publishers 279-, 2005

23 "ILC yearbook 1989 vol.ll. part one"

24 "ILC Yearbook 2001, vol. 1"

25 "ILC Yearbook 2000, vol.ll, part one"

26 "ILC Yearbook 1993, Vol. l"

27 Arangio- Ruiz, "ILC Yearbook 1989, vol.ll, part one" 43-, 1989

28 Riphagan, "ILC Yearbook 1981, vol.ll, part one" 101-, 1981

29 "ILC Annual Reports 2000" ILC 24-, 2000

30 "ICJ LaGrand Case ( Germany v. USA ), Vol. l"

31 "Gabcikovo- Nagymaros Project(Hunguary / Slovakia), Judgement" ICJ 74-, 1997

32 "Fisheries Jurisdfiction(Spain v. Canada), Jurisdiction of the Court, Judgement" ICJ 1998

33 "Dispute regarding Navigational and Related Rights (Costa Rica v. Nicaragua), Judgment" ICJ 2009

34 Alex Conte, "Defining Civil and Political Rights : The Jurisprudence of the United Nations Human Rights Committee" ASHGATE 36-37, 2009

35 Scott Sullivan, "Changing the Premise of International Legal Remedies : The Unfounded Adoption of Assurances and Guarantees of Non-repetition" 7 : 265-, 2002

36 "Certain Questions of Mutual Assistance in Criminal Matters(Djibouti v. France), Judgement" ICJ 245-, 2008

37 "Avena and other Mexican Nationals(Mexico v. USA), Judgment" ICJ 68-, 2004

38 "Application of the Interim Accord of 13 September 1995(the former Yugoslav Republic of Macedonia v, Greece), Judgment of 5 December 2011" ICJ 2011