RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      생태위기 극복의 동반자로서의 불교와 그리스도교 = Buddhism and Christianity as Partners for Overcoming Eco-Crisis

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      연기사상에 기초한 불교의 인간이해와 불성사상을 통한 불교의 자연이해는 이원론과 인간중심적 사유를 극복할 방안을 제시해주고 있다. 연기사상은 지혜만을 말하는 것이 아니라 자비와...

      연기사상에 기초한 불교의 인간이해와 불성사상을 통한 불교의 자연이해는 이원론과 인간중심적 사유를 극복할 방안을 제시해주고 있다. 연기사상은 지혜만을 말하는 것이 아니라 자비와도 밀접한 연관성을 지니고 있으며, 이는 구체적으로 불교전통 안에서 동체대비사상(同體大悲思想)을 통해 드러난다. 이러한 삼라만상의 존재가 하나의 관계망 속에 연결되어 있다는 연기적 존재론에 입각한 동체대비사상은 생태위기의 해결을 위한 지혜를 제공해 줄 수 있다고 본다. 이와 같이 불교의 연기사상과 동체대비사상은 그리스도교를 비롯한 서구사상계가 지닌 이원론적 사고와 인간중심적 사유를 뛰어넘을 수 있는 가능성을 지녔음에도 불구하고, 불교사상은 환경윤리로서 자리매김하기에 몇 가지 취약점을 지니고 있다고 본다. 사회적 실천, 초도덕성, 평등주의, 책임성과 관련된 윤리적 주체문제가 그것이다. 불교가 지닌 이러한 한계점 중 윤리의 주체문제의 대안으로 그리스도교의 ‘청지기 윤리’를 살펴보고자 한다.
      21세기를 살아가는 우리에게 요청되는 세계윤리는 하나의 종교나 이데올로기와 같은 전체주의적 통일성의 이념이 아니라, 상이한 세계종교들의 존재와 문화-전통적 다양성 위에 기반을 둔 세계적 구속성을 가진 가치와 이상이다. 불교와 그리스도교, 두 종교 모두 세계도덕으로서의 혜안과 함께 한계성을 지니고 있다는 측면에서 상호보완의 필요성이 요청되고 있다. 이런 점에서 불교와 그리스도교는 현대의 생태위기 문제를 풀어가야 할 책임있는 동반자로서 상호대화를 통해 세계도덕적 혜안을 제시할 수 있다고 본다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 서재영, "선의 자연관과 생태적 상상력, 시와 사람" 시와 사람사 2006

      2 김항섭, "생태신학 비판: 근대의 이해를 중심으로, 역사와 사회" 현암사 1997

      3 김원중, "생태문학과 동양사상: 또 다른 “오리엔탈리즘” 인가" 문학과 환경학회 2004

      4 김종욱, "무아와 윤회의 문제" 예문동양사상연구원 (18) : 2003

      5 道? 元, "佛性? 正法眼藏 上, 寺田透, 修野彌穗子 校注" 岩波書店 7 : 1990

      6 Clare Palmer, "an overview of environmental ethics" Blackwell 2003

      7 William Cronan, "Uncommon Ground: Rethinking the Human Place in Nature" W. W. Norton & Company 1996

      8 C. J. Glacken, "Traceds on the Rhodian Shore; Nature and culture in western thought from Ancient times to the end of the eighteenth century" 1967

      9 E.Sauer, "The king of the earth; the mobility of man according to the bible and science" Exeten Paternoster press 1967

      10 William Cronan, "The Trouble with Wilderness,or,Getting Back to the Wrong in Nature, The Great New Wilderness Debate" University of Georgia Press 1998

      1 서재영, "선의 자연관과 생태적 상상력, 시와 사람" 시와 사람사 2006

      2 김항섭, "생태신학 비판: 근대의 이해를 중심으로, 역사와 사회" 현암사 1997

      3 김원중, "생태문학과 동양사상: 또 다른 “오리엔탈리즘” 인가" 문학과 환경학회 2004

      4 김종욱, "무아와 윤회의 문제" 예문동양사상연구원 (18) : 2003

      5 道? 元, "佛性? 正法眼藏 上, 寺田透, 修野彌穗子 校注" 岩波書店 7 : 1990

      6 Clare Palmer, "an overview of environmental ethics" Blackwell 2003

      7 William Cronan, "Uncommon Ground: Rethinking the Human Place in Nature" W. W. Norton & Company 1996

      8 C. J. Glacken, "Traceds on the Rhodian Shore; Nature and culture in western thought from Ancient times to the end of the eighteenth century" 1967

      9 E.Sauer, "The king of the earth; the mobility of man according to the bible and science" Exeten Paternoster press 1967

      10 William Cronan, "The Trouble with Wilderness,or,Getting Back to the Wrong in Nature, The Great New Wilderness Debate" University of Georgia Press 1998

      11 R.F. Nash, "The Rights of Nature: A History of Environmental Ethics" University of Wisconsin Press 1989

      12 D. H. Meadows, "The Limits of Growth; A Report for the clul fo Rome Project in the Predicament of Mankind" New York 1972

      13 Philip Hefner, "The Human Factor: Evolution, Culture, and Religion" Augsburg Fortress 1993

      14 Lynn White, "The Historical Roots of our Ecologic Crisis" 155 : 1967

      15 D.A.S. Fergusson, "The Cosmos and the Creator: An Introduction to the Theology of Creation" London 1998

      16 S Jakowska, "Roma Catholis Teaching and Envionmental Ethics in Latin America" 1986

      17 K. M. Meyer-Abich, "Revolution for Nature" The White Horse Press 1993

      18 Anna Case-Winters, "Reconstructing a Christian Theology of Nature" Ashgate 2007

      19 G. Altner, "Okologische Theologie: Perspektiven zur Orientierung" 1989

      20 H. Dembowski, "Naturliche Theologie und Theologie der Natur, in : 16) Ingold, Tim, “Hunting and gathering as ways of perceiving the environment, Redefining Nature: Ecology, Culture and Domestication" Berg 1996

      21 Majorie Hope, "Naess, Ecology, Community and Lifestyle" 16-23, 1989

      22 J. A, Passmore, "Man’s Responsibility for Nature: Ecological Problems and Western Traditions" Ecological Problems and Western Traditions,London 1974

      23 J.A. Nach, "Loving Nature, Ecological Integrity and Christian Responsibility" 1991

      24 Rob Faesen, "John Ruusbroec as a Major Contemplative Christian Author" (3) : 2007

      25 Petra Andersson, "Humanity and Nature" acta universitatis gothoburgensis 2006

      26 E. C. Hargrove, "Foundations of Envioronmental Ethics" New Jersey 1989

      27 Collinson, Diane, "Fifty Major Philosophers: A Reference Guide" Routledge 1997

      28 Louis P. Pojman, "Environmental Ethics; Readings in Theory and Application" Wadsworth 2001

      29 A. Naess, "Ecology, Community and Lifestyle" Cambridge Univ. Press 1989

      30 J. De Tavernier, "Ecology and Ethics" 19 : 1994

      31 Hee Jin Kim, "Dogen Kigen-Mystical Realist" The University of Arizona Press 1980

      32 B. Devall, "Deep Ecology: living as if nature mattered" Peregrine Smith Books 1985

      33 Pieter T Hessel, "Christianity and Ecology" Harvard university 2000

      34 Anna L. Peterson, "Being Human: Ethics, Environment, and Our Place in the World" University of California Press 2001

      35 A. Leopold, "A Sand County Almanac" Ballantine 1970

      36 최현민, "?道元의 修證觀?-『正法眼藏』?佛性?卷을 中心으로-" 서강대학교 2004

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.98 0.98 0.84
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.72 0.75 1.214 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼