RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      프로야구 선수들이 지각하는 구성원 신뢰와 팀 수행 관계에서 팀 응집력의 매개효과 검증: Phantom변수 기법 = The Mediation Effect of Team Cohesion on between the Relationship Team Members` Trust and Team Performance in Pro Baseball Players: Using the Phantom Variable

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99865137

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 연구는 국내 프로야구 선수가 인지하는 팀 구성원간의 신뢰감(구단, 지도자, 동료 선수)이 팀 응집력 과정을 통해 팀 수행능력을 향상하는데 어떻게 작용하는지를 검증 하였다. 연구대상...

      이 연구는 국내 프로야구 선수가 인지하는 팀 구성원간의 신뢰감(구단, 지도자, 동료 선수)이 팀 응집력 과정을 통해 팀 수행능력을 향상하는데 어떻게 작용하는지를 검증 하였다. 연구대상은 국내 프로야구 선수 300명이었다. 자료 분석을 위해 기술통계, 확인적 요인분석, 구조방정식 모형 분석, Phantom 변수를 이용한 매개효과의 차이 검증이 Amos Graphics 20.0 and SPSS 20을 사용하여 실시되었다. 연구결과는 다음과 같다. 첫 번째 프로 야구 팀 지도자에 대한 신뢰와 동료 선수의 신뢰가 팀 응집력에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 구단에 대한 신뢰는 팀 응집력에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 두 번째 프로 야구 팀 응집력이 팀 수행에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 세 번째 프로 야구 팀 응집력이 지도자·동료 선수 신뢰와 팀 수행간을 중재하는 것으로 나타났다. 네 번째 지도자 신뢰·동료 선수 신뢰와 팀 수행간 관계에서 팀 응집력 매개효과에는 차이가 없는 것으로 나타났다. 전반적인 연구 결과는 프로야구 감독, 코치, 및 선수 자신들이 서로의 신뢰감을 쌓는 것이 팀 응집력을 통해 곧 경기 결과로 이어질 수 있다는 점을 인지하고, 어떻게 신뢰감을 높일지에 대한 고민과 노력이 있어야한다고 제시하고 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study was to identify the mediation effect of team cohesion on between the relationship team members` trust and team performance in pro baseball players. Data for the study were collected from a survey of 300 professional baseball ...

      The purpose of this study was to identify the mediation effect of team cohesion on between the relationship team members` trust and team performance in pro baseball players. Data for the study were collected from a survey of 300 professional baseball players playing in 2013 Korea League. Data were analyzed to perform confirmatory factor analysis, correlation analysis, structural equation mode, and critical ratios for mediating effect difference with Phantom variable using by Amos Graphics 20.0 and SPSS 20. Findings reveal that the trust of leaders and co-players has influenced on team cohesion. Second, team cohesion has influenced on team performance. Third, there are mediation effects of team cohesion between leaders?co-players` trust and team performance. Finally, there was no mediation effect difference between leaders and co-players.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 최만식, "팀 스포츠 선수들의 정서지능, 팀 응집력, 선수만족의 인과관계" 한국코칭능력개발원 13 (13): 13-22, 2011

      2 이한규, "집단 종목 팀의 집단응집력 검사 개발" 6 (6): 1-18, 1995

      3 허진영, "수구선수들이 지각하는 코치-선수간의 상호작용과 스포츠 능력믿음 및 팀 응집력의 관계" 한국체육과학회 21 (21): 395-407, 2012

      4 김성근, "김성근이다 : 감독으로 말할 수 없었던 못다한 이야기" 다산라이프 2011

      5 홍세희, "구조 방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거" 19 (19): 161-177, 2000

      6 최진, "고교축구팀의 집단 응집력과 집단 효능감 및 구조적 관계" 한국스포츠심리학회 17 (17): 33-46, 2006

      7 박재현, "결측치 처리: 어던 방법이 최선인가?" 한국체육학회 44 (44): 385-398, 2005

      8 Rindskopf, D., "Using phantom and imaginary latent variables to parameterize constraints in linear structural models" 49 : 37-47, 1984

      9 Calnan, M., "Trustand health care" 1 : 283-308, 2007

      10 Costa, A. C., "Trust within teams : The relation with performance effectiveness" 10 : 225-244, 2001

      1 최만식, "팀 스포츠 선수들의 정서지능, 팀 응집력, 선수만족의 인과관계" 한국코칭능력개발원 13 (13): 13-22, 2011

      2 이한규, "집단 종목 팀의 집단응집력 검사 개발" 6 (6): 1-18, 1995

      3 허진영, "수구선수들이 지각하는 코치-선수간의 상호작용과 스포츠 능력믿음 및 팀 응집력의 관계" 한국체육과학회 21 (21): 395-407, 2012

      4 김성근, "김성근이다 : 감독으로 말할 수 없었던 못다한 이야기" 다산라이프 2011

      5 홍세희, "구조 방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거" 19 (19): 161-177, 2000

      6 최진, "고교축구팀의 집단 응집력과 집단 효능감 및 구조적 관계" 한국스포츠심리학회 17 (17): 33-46, 2006

      7 박재현, "결측치 처리: 어던 방법이 최선인가?" 한국체육학회 44 (44): 385-398, 2005

      8 Rindskopf, D., "Using phantom and imaginary latent variables to parameterize constraints in linear structural models" 49 : 37-47, 1984

      9 Calnan, M., "Trustand health care" 1 : 283-308, 2007

      10 Costa, A. C., "Trust within teams : The relation with performance effectiveness" 10 : 225-244, 2001

      11 Tzafrir, S., "Trust me. A scale for measuring manager-employee trust" 2 : 117-134, 2004

      12 Dirks, K. T., "Trust in leadership : Meta-analytic findings and implications for research and practice" 87 : 611-628, 2002

      13 Dirks, K. T., "Trust in Leadership and team performance : Evidence from NCAA basketball" 83 (83): 1004-1012, 2000

      14 Kramer, R., "Trust and distrust in organizations : Emerging perspectives, enduring questions" 50 : 569-598, 1999

      15 Tzafrir, S., "The relationship between trust, HRM practices and firm performance" 16 : 1600-1622, 2005

      16 Dirks, K. T., "The relationship between being perceived as trustworthy by corwkers and individual performance" 35 : 136-157, 2009

      17 Carron, A. V., "The measurement of cohesiveness in sport groups, In advances in sport and exercise psychology measurement" Fitness Information Technology 213-226, 1998

      18 Widmeyer, W. N., "The measurement of cohesion in sport team : The Group Environment Questionn. London" Sports Dynamics 1985

      19 Hansen, M., "The impact of trust on cooperative membership retention, performance, and satisfaction : An exploratory study" 5 : 41-59, 2002

      20 Mach, M, Dolan, S., "The differential effect of team members' trust on team performance : The mediation role of team cohen" 83 : 771-794, 2010

      21 McLachlan, G. J., "The EM algorithm and extensions" Wiley Interscience 1997

      22 Simons, T. L., "Task conflict and relationship conflict in top management teams : The pivotal role of intragroup trust" 85 : 102-111, 2000

      23 Anderson, J. C., "Structural equation modeling in practice : A review an recommended two-step approach" 103 : 411-423, 1988

      24 Kline, R. B., "Principles and practice of structural equation modeling" Guilford Press 2011

      25 Rousseau, M. t., "Not so different after all : Across-discipline view of trust" 23 : 393-404, 1998

      26 Lewicki, R. J., "Model of interpersonal trust development : Theoretical approaches, empirical evidence, and future directions" 32 : 991-1022, 2006

      27 Shrout, P. E., "Mediation in experimental and non-experimental studies : New procedures and recommendations" 7 : 422-445, 2002

      28 Lane, C., "Introduction: Theories and issues in the study of trust, In Trust within and between organizations. Conceptual issues and empirical application" Oxford Unversity Press 1-30, 1998

      29 Beersama, B., "Cooperation, competition, and team performance : toward a contigency approach" 46 (46): 572-590, 2003

      30 Hempel, P. S., "Conflict management between and within teams for trusting relationships and performance in China" 30 : 41-65, 2009

      31 Chan, W., "Comparing indirect effects in SEM : A sequential model fitting method using covariance equivalent specifications" 14 (14): 326-346, 2007

      32 Pescosolido, A. T., "Cohesion and sports teams : A Review" 43 (43): 744-758, 2012

      33 DeOrtentiis, P. s., "Cohesion and satisfaction as mediators of the team trust-team effectiveness relationship" 18 (18): 521-543, 2013

      34 Carron, A. V., "Cohesion and performance in Sport : A meta analysis" 24 : 168-188, 2002

      35 Luria, G., "Climate strength-how leaders formconsensus" 19 : 42-53, 2008

      36 Webber, S. S, "Bleding service provider-client project teams to achieve client trust: Implications for project team trust, cohesion, and performance" 72-81, 2008

      37 The Guardian, "Bacelona belongs with the greats"

      38 Brower, H. H., "A closer look at trust between managers and subordinates : Understanding the effects of both trusting and being trusted on subordinate outcomes" 35 : 327-347, 2009

      39 전희원, "A Study on the Correlations between Hotel Employees' Superior Trust, Organizational Trust, Group Cohesiveness, and Organizational Commitment" 대한관광경영학회 24 (24): 255-283, 2009

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.32 1.32 1.66
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.52 1.58 1.732 0.35
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼