PDS 등의 데이터 관리, 저장시스템의 기술적 지원과 데이터 이동권이라는 법적 지원에 의해 뒷받침되는 마이데이터 모델은 정보주체가 자신의 개인정보에 대한 통제권을 잃지 않으면서 효율...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107983494
2021
-
개인정보 ; 개인정보 보호법 ; 개인정보 자기결정권 ; 사물인터넷 ; 블록체인 ; 인공지능 ; 데이터이동권 ; 마이데이터 ; 데이터 신탁 ; 거버넌스 ; Personal Information ; Personal Informaton Protection Act ; Right to the Information Self-determinaton ; Internet of Things ; Blockchain ; Artificial Intelligence ; Right to Data Portability ; MyData ; Data Trust ; Governance
366
KCI등재
학술저널
109-148(40쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
PDS 등의 데이터 관리, 저장시스템의 기술적 지원과 데이터 이동권이라는 법적 지원에 의해 뒷받침되는 마이데이터 모델은 정보주체가 자신의 개인정보에 대한 통제권을 잃지 않으면서 효율...
PDS 등의 데이터 관리, 저장시스템의 기술적 지원과 데이터 이동권이라는 법적 지원에 의해 뒷받침되는 마이데이터 모델은 정보주체가 자신의 개인정보에 대한 통제권을 잃지 않으면서 효율적인 활용을 할 수 있게 한다. 고도의 정보화시대에 진정한개인정보자기결정권을 실현할 수 있는 방안으로 주목받고 있다. 특히 EU의MyHeatlthMyData 사례와 같이 사물인터넷, 블록체인, 인공지능의 상호운용을 통한 마이데이터 모델은 데이터의 수집기술(사물인터넷)과 분석기술(인공지능)을 분산원장기술(블록체인)과 연결함으로써 정보주체의 통제권을 보장하고, 투명성과 효율성을증진시킨다. 그럼에도 불구하고 현실적인 측면에서 마이데이터 모델은 한계가 있을수밖에 없는데, 주도적으로 개인정보에 대한 통제와 활용을 선택하고 범위와 조건을결정해야 할 정보주체의 역량이 제한적인데다가 지속적인 사후 모니터링과 리포트를통한 사후 통제를 실현하기 어려운 구조적인 문제가 있다. 이를 해결하기 위하여, 전문성과 역량을 가진 수탁자가 정보주체의 정보부족과 미흡한 협상력을 보완하여 위임의 범위 내에서 정보주체 대신 개인정보처리자와 구체적인 합의를 도출하고 사후모니터링과 정기적인 리포트를 통해 정보처리에 지속적으로 관여하는 데이터 신탁이중요한 의미를 갖는다. 특히 사물인터넷, 블록체인, 인공지능의 상호운용과 연계된 마이데이터 플랫폼에 데이터 신탁이 결합됨으로써 동의를 통한 일방적 이익추구가 아닌 적극적 합의를 통해 상호이익을 추구하는 공정한 합의 모델에 기반한 개인정보자기결정권의 실현에 한 걸음 더 다가가게 된다. 결국 이 모든 프로세스는 윤리적 정당성과 상호신뢰에 기반을 둔 거버넌스 시스템의 구축으로 귀결된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The data subject can keep control of his/her personal information and make use of it effectively with a MyData model that has technical support such as PDS, data management and storage systems, and legal support of right to data portability. MyData mo...
The data subject can keep control of his/her personal information and make use of it effectively with a MyData model that has technical support such as PDS, data management and storage systems, and legal support of right to data portability. MyData model is the way where the right to information self-determination can be realized in the digital information age. Especially, the interoperability model of IoT, blockchain and AI can assure control of the data subject and improve transparency and effectiveness. Nonetheless, MyData model has difficulty in obtaining practical effects due to data subject’s limited capacity to strike a balance between protection and sharing of his/her personal information and structural limitations in the continuous post-control. Therefore, the Data Trust which can make up for information insufficiency and the insufficient bargaining power and conduct continuous post-control has important significance. The combination of Data trust and MyData model linked with the interoperability model of IoT, blockchain and AI could realize the right to information self-determination based on the model of a fair agreement, and It would lead to the governance system based on the ethical justification and mutual trust.
참고문헌 (Reference)
1 김두년, "협동조합기본법 제정의 의미와 과제" 한국협동조합학회 30 (30): 1-21, 2012
2 정승모, "일본의 개인 의료데이터 현황 및 정책적 시사점" 31 (31): 2019
3 이윤정, "일본 정보은행 인정 제도" KISA 2019
4 송재일, "유럽협동조합법원칙(PECOL) 상 협동조합의 정의와 목적 조항으로 살펴본 협동조합의 정체성과 역할" 한국협동조합학회 38 (38): 177-205, 2020
5 김서안, "유럽연합과 미국에서의 개인정보이동권 논의와 한국에의 시사점" 중앙법학회 21 (21): 271-310, 2019
6 윤종수, "사물인터넷, 블록체인, 인공지능의 상호운용에 있어서 개인정보자기결정권의 실현 및 데이터 이용 활성화" 한국정보법학회 24 (24): 107-148, 2020
7 김협, "블록체인과 의료정보의 보호 및 활용" 한국정보과학회 2020
8 윤종수, "불록체인 기술이 개인정보 보호에 미치는 영향에 관한 연구" 개인정보 보호위원회 2018
9 이승현, "보건의료 빅데이터 활용을 위한 일본의 법제 동향 : 차세대의료기반법을 중심으로" 267 : 2018
10 최지혜, "보건의료 빅데이터 및 의료 플랫폼의 사회적 쟁점: 「보건의료 빅데이터 플랫폼」시범사업의 사례 분석을 중심으로" 성균관대학교 국정전문대학원 15 (15): 139-176, 2020
1 김두년, "협동조합기본법 제정의 의미와 과제" 한국협동조합학회 30 (30): 1-21, 2012
2 정승모, "일본의 개인 의료데이터 현황 및 정책적 시사점" 31 (31): 2019
3 이윤정, "일본 정보은행 인정 제도" KISA 2019
4 송재일, "유럽협동조합법원칙(PECOL) 상 협동조합의 정의와 목적 조항으로 살펴본 협동조합의 정체성과 역할" 한국협동조합학회 38 (38): 177-205, 2020
5 김서안, "유럽연합과 미국에서의 개인정보이동권 논의와 한국에의 시사점" 중앙법학회 21 (21): 271-310, 2019
6 윤종수, "사물인터넷, 블록체인, 인공지능의 상호운용에 있어서 개인정보자기결정권의 실현 및 데이터 이용 활성화" 한국정보법학회 24 (24): 107-148, 2020
7 김협, "블록체인과 의료정보의 보호 및 활용" 한국정보과학회 2020
8 윤종수, "불록체인 기술이 개인정보 보호에 미치는 영향에 관한 연구" 개인정보 보호위원회 2018
9 이승현, "보건의료 빅데이터 활용을 위한 일본의 법제 동향 : 차세대의료기반법을 중심으로" 267 : 2018
10 최지혜, "보건의료 빅데이터 및 의료 플랫폼의 사회적 쟁점: 「보건의료 빅데이터 플랫폼」시범사업의 사례 분석을 중심으로" 성균관대학교 국정전문대학원 15 (15): 139-176, 2020
11 이다은, "디지털 헬스케어 혁신 동향과 정책시사점" 과학기술정책연구원동향과 이슈 2018
12 이동진, "데이터 소유권(Data Ownership), 개념과 그 실익" 한국정보법학회 22 (22): 219-242, 2018
13 조성은, "개인주도 데이터 유통 활성화를 위한 제도 연구" 정보통신정책연구원 2019
14 전승재, "개인정보, 가명정보 및 마이데이터의 활용 범위 - 데이터 3법을 중심으로 -" 법무부 (91) : 249-279, 2020
15 Anamaria Vizitiy, "Towards Privacy-Preserving Deep Learning based Medical Imaging Applications" MeMeA 2019
저작권 제한규정 기반 비즈니스 모델과 플랫폼의 책임 문제 : 독일 Internet-Radiorecorder 및 musicmonster 사건을 중심으로
제4차 산업혁명 환경에서의 저작권 개혁과 그 글로벌 패러다임 진화
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.95 | 0.95 | 0.78 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.72 | 0.79 | 0.871 | 0.38 |