RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      중국인 학습자의 모국어와 한국어 읽기 이해능력 관계 연구 = A Study on the Correlation between Chinese Learners’ Native Language and Korean Reading Comprehension

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108248101

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study is aimed to reveal the relationship between L1 (Chinese) and L2 (Korean) reading comprehension of Chinese advanced Korean learners, as well as the influence of L1 comprehension on L2 comprehension. To achieve this purpose, 72 Chinese advanced learners were recruited to take test on their capability of L1 and L2 reading comprehension. According to the research results, there is not only a close correlation between L1 and L2 reading comprehension, but also a significant association between literal and Inferential comprehension ability, which are identified as the sub-factors of L1 and L2. Besides, a regression analysis was conducted to further examine the effect of L1 reading comprehension on L2 reading comprehension. As confirmed by the analytical results, L1 comprehension ability exerts a positive (+) effect on L2 comprehension ability. That is to say, the improvement of L1 comprehension ability is accompanied by the improvement of L2 comprehension ability in the process of acquisition. These results play a significant role in verifying the relationship between L1 and L2 reading comprehension against the empirical research results in relation to Korean education, thus providing inspiration for the development of Korean education.
      번역하기

      This study is aimed to reveal the relationship between L1 (Chinese) and L2 (Korean) reading comprehension of Chinese advanced Korean learners, as well as the influence of L1 comprehension on L2 comprehension. To achieve this purpose, 72 Chinese advanc...

      This study is aimed to reveal the relationship between L1 (Chinese) and L2 (Korean) reading comprehension of Chinese advanced Korean learners, as well as the influence of L1 comprehension on L2 comprehension. To achieve this purpose, 72 Chinese advanced learners were recruited to take test on their capability of L1 and L2 reading comprehension. According to the research results, there is not only a close correlation between L1 and L2 reading comprehension, but also a significant association between literal and Inferential comprehension ability, which are identified as the sub-factors of L1 and L2. Besides, a regression analysis was conducted to further examine the effect of L1 reading comprehension on L2 reading comprehension. As confirmed by the analytical results, L1 comprehension ability exerts a positive (+) effect on L2 comprehension ability. That is to say, the improvement of L1 comprehension ability is accompanied by the improvement of L2 comprehension ability in the process of acquisition. These results play a significant role in verifying the relationship between L1 and L2 reading comprehension against the empirical research results in relation to Korean education, thus providing inspiration for the development of Korean education.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 중국인 고급 한국어 학습자의 L1과 L2 읽기 이해능력의 관계를 파악하여 L1 이해능력이 L2 이해능력에 미치는 영향을 밝기는 데에 목적이 있다. 이를 위해, 중국인 고급 학습자 72명을 대상으로 하여, 시험을 통해 L1과 L2 읽기 이해능력 수준을 측정하였다. 시험 결과를 바탕으로 분석한 결과는 L1과 L2 읽기 이해능력 간에 높은 상관관계를 있을 뿐만 아니라 L1과 L2의 이해능력의 하위 요인인 사실적 이해능력과 추론적 이해능력 간에도 높은 상관관계가 있음을 확인하였다. 더 나아가 L1 읽기 이해능력이 L2 읽기 이해능력에 대해 어떤 영향을 미치는지 살펴보기 위해 회귀분석을 실행하였다. 그 결과 L1 이해능력이 L2 이해능력에 정(+)의 영향을 미친다는 것을 확인하였다. 즉 L1 이해능력이 높아지면 L2 습득 과정에서의 이해능력도 따라서 향상됨을 검증하였다. 이러한 결과는 한국어 교육 분야에서 실증적인 연구 결과를 통해 L1과 L2 읽기 이해능력 간의 관계를 검증하여 한국어교육에 새로운 교육적 시사점을 줄 수 있는 데에 의의가 있다.
      번역하기

      본 연구는 중국인 고급 한국어 학습자의 L1과 L2 읽기 이해능력의 관계를 파악하여 L1 이해능력이 L2 이해능력에 미치는 영향을 밝기는 데에 목적이 있다. 이를 위해, 중국인 고급 학습자 72명...

      본 연구는 중국인 고급 한국어 학습자의 L1과 L2 읽기 이해능력의 관계를 파악하여 L1 이해능력이 L2 이해능력에 미치는 영향을 밝기는 데에 목적이 있다. 이를 위해, 중국인 고급 학습자 72명을 대상으로 하여, 시험을 통해 L1과 L2 읽기 이해능력 수준을 측정하였다. 시험 결과를 바탕으로 분석한 결과는 L1과 L2 읽기 이해능력 간에 높은 상관관계를 있을 뿐만 아니라 L1과 L2의 이해능력의 하위 요인인 사실적 이해능력과 추론적 이해능력 간에도 높은 상관관계가 있음을 확인하였다. 더 나아가 L1 읽기 이해능력이 L2 읽기 이해능력에 대해 어떤 영향을 미치는지 살펴보기 위해 회귀분석을 실행하였다. 그 결과 L1 이해능력이 L2 이해능력에 정(+)의 영향을 미친다는 것을 확인하였다. 즉 L1 이해능력이 높아지면 L2 습득 과정에서의 이해능력도 따라서 향상됨을 검증하였다. 이러한 결과는 한국어 교육 분야에서 실증적인 연구 결과를 통해 L1과 L2 읽기 이해능력 간의 관계를 검증하여 한국어교육에 새로운 교육적 시사점을 줄 수 있는 데에 의의가 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Goodman, K., "Reading: A psycholiquistic guessing game, Singer & Ruddell, Theoretical models and processes of reading" International Reading Association 1976

      2 박수자, "한국어능력시험Ⅱ 읽기 문항의 정보 문식성 양상 분석" 한중인문학회 (48) : 291-309, 2015

      3 장민정, "한국어능력시험(TopikII)의 읽기 문항에 대한 연구" 국제어문학회 1 : 191-199, 2015

      4 김정현, "한국어능력시험(TOPIKⅠ⋅Ⅱ) 읽기 영역 분석 및 자기주도적 TOPIK 읽기 학습전략 연구" 고려대학교 일반대학원 2020

      5 황종 ; 김라연, "한국어능력시험 읽기 문항의 변천에 대한 고찰-사실적 이해 영역의 ‘중심내용 파악하기’ 문항을 중심으로-" 우리말글학회 78 : 107-134, 2018

      6 이정희, "한국어교육을 위한 외국어 습득의 이해" 하우 77-, 2019

      7 원미진, "한국어 학습자의 어휘∙문법 능력과 읽기 능력 발달의 상관관계 연구 ―한국어능력시험 결과 분석을 토대로" 한국문법교육학회 21 : 145-165, 2014

      8 곽준화, "한국어 중급 학습자의 추론적 읽기능력 신장을 위한 논의" 한국어교육연구소 11 : 25-52, 2015

      9 류현정, "한국 초등학생의 영어 읽기 이해력에 영향을 미치는 언어⋅인지적 요인" 인천대학교 일반대학원 2018

      10 이윤주, "외국인 유학생의 한국어 읽기이해능력에 미치는 인지적⋅정의적 변인에 관한 연구" 대구가톨릭대학교 대학원 2021

      1 Goodman, K., "Reading: A psycholiquistic guessing game, Singer & Ruddell, Theoretical models and processes of reading" International Reading Association 1976

      2 박수자, "한국어능력시험Ⅱ 읽기 문항의 정보 문식성 양상 분석" 한중인문학회 (48) : 291-309, 2015

      3 장민정, "한국어능력시험(TopikII)의 읽기 문항에 대한 연구" 국제어문학회 1 : 191-199, 2015

      4 김정현, "한국어능력시험(TOPIKⅠ⋅Ⅱ) 읽기 영역 분석 및 자기주도적 TOPIK 읽기 학습전략 연구" 고려대학교 일반대학원 2020

      5 황종 ; 김라연, "한국어능력시험 읽기 문항의 변천에 대한 고찰-사실적 이해 영역의 ‘중심내용 파악하기’ 문항을 중심으로-" 우리말글학회 78 : 107-134, 2018

      6 이정희, "한국어교육을 위한 외국어 습득의 이해" 하우 77-, 2019

      7 원미진, "한국어 학습자의 어휘∙문법 능력과 읽기 능력 발달의 상관관계 연구 ―한국어능력시험 결과 분석을 토대로" 한국문법교육학회 21 : 145-165, 2014

      8 곽준화, "한국어 중급 학습자의 추론적 읽기능력 신장을 위한 논의" 한국어교육연구소 11 : 25-52, 2015

      9 류현정, "한국 초등학생의 영어 읽기 이해력에 영향을 미치는 언어⋅인지적 요인" 인천대학교 일반대학원 2018

      10 이윤주, "외국인 유학생의 한국어 읽기이해능력에 미치는 인지적⋅정의적 변인에 관한 연구" 대구가톨릭대학교 대학원 2021

      11 배태일, "영어 능숙도, 작용기억력, 메타인지, 영어 쓰기, 한국어 읽기가 사실적 및 추론적 영어 읽기에 미치는 영향 연구" 한국중등영어교육학회 14 (14): 87-107, 2021

      12 오영경, "모국어와 외국어의 독해능력 상관관계에 관한 연구" 숙명여자대학교 교육대학원 2008

      13 우창현, "다문화 학습자 대상 한국어 읽기 능력 평가 - 한국어능력시험 52회를 중심으로" 다문화사회정책연구소 8 (8): 26-39, 2018

      14 송지준, "논문작성에 필요한 SPSS/AMOS 통계분석방법" 하우 131-169, 2015

      15 Rod, E., "Understanding Second Language Acquisition" Oxford University Press 1985

      16 Clarke, M. A., "The short-circuit hypothesis of ESL reading - or when language competence interferes with reading performance" 64 : 203-209, 1980

      17 Jiang, X., "The role of first language literacy and second language proficiency in second language reading comprehension" 11 (11): 177-190, 2011

      18 Lanauze, M, "The relation between first- and secondlanguage writing skills" 1 : 323-339, 1989

      19 Gordon, W. M., "The reading curriculum: A reference guide to criterionbased skill development in grades k-8" Praeger Publishers 1982

      20 Bernhardt, E. B., "Progress and procrastination in second language reading" 25 : 133-150, 2005

      21 Sparks, R, "Long-term crosslinguistic transfer of skills from L1 to L2" 59 (59): 203-243, 2009

      22 Jude, W. I, "Literal level of student’s comprehension in Nigeria: A means for growing a new generation African scholars" 3 (3): 120-129, 2012

      23 Cummins, J., "Linguistic interdependence and the educational development of bilingual children" 49 (49): 222-251, 1979

      24 Applegate, M. D, "Levels of thinking required by comprehension questions in informal reading inventories" 56 (56): 174-180, 2002

      25 정소영 ; 엄철주, "L2 읽기에서의 L1 읽기 이해력의 역할" 21세기영어영문학회 33 (33): 135-157, 2020

      26 정소영 ; 엄철주, "L2 읽기에서의 L1 읽기 이해력과 L2 언어 능숙도의 상호보상효과" 학습자중심교과교육학회 21 (21): 1319-1339, 2021

      27 정소영, "L2 영어 읽기에서 L1 읽기 이해력, L2 언어 지식, 상위인지 전략의 설명력과 보상 효과" 전남대학교 대학원 2019

      28 Taillefer, G. F., "L2 reading ability: Further insight into the short-circuit hypothesis" 80 (80): 461-477, 1966

      29 Pichette, F, "Impact of maintaining L1 reading skills on L2 reading skill development in adults: Evidence from speakers of Serbo-Croatian learning French" 87 (87): 391-403, 2003

      30 Aeberson, J. A, "From reader to reading teacher" Cambridge University Press 1997

      31 Basaraba, D., "Examining the structure of reading comprehension: Do literal, inferential, and evaluative comprehension truly exist" 26 (26): 349-379, 2013

      32 Fitzgerald, J., "English-as-a-second language learners’cognitive reading processes: A review of research in the United States" 65 (65): 145-190, 1995

      33 Rubin, D, "Diagnosis and improvement in reading instruction" Pearson 2007

      34 Gough, P. B, "Decoding, reading, and reading disability" 7 (7): 6-10, 1986

      35 Grabe, W., "Current developments in second language reading research" 25 (25): 375-406, 1991

      36 Chomsky, N., "Aspects of the Theory of Syntax" MIT Press 1965

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1 1 0.94
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1 1.03 1.376 0.46
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼