RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      근대 이행기 유학자의 현실대응 양상에 관한 연구 ― 간재 전우의 위정척사(衛正斥邪)를 중심으로 ― = Patterns of the Confucian scholars’ response to reality in the modern transitional period: With a focus on Ganjae Jeon Woo’s Wijung Chuksa theory

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구는 근대 이행기에 유학자의 현실에 대한 문제의식을 알아보고 이에 따른 그들의 대응 양상을 살펴보고자 한 것이다. 특히 이 시기에 활동했던 간재 전우가 현실대응에 있어서 어떠한 방법으로 위정척사를 전개했는지에 대해 검토하는 것을 목적으로 한다. 유학자들의 현실인식에 따른 대응 양상은 자신들이 이해하는 성리설에 대한 유학적 신념을 바탕으로 다르게 나타났다. 여기서는 화서학파의 이항로, 노사학파의 기정진, 한주학파의 이진상, 간재학파의 전우의 성리설 등과 그들의 사상을 계승한 제자들을 확인하고 살펴보았다. 특히 전우에 대해 기존 연구에서 그의 중심 철학이라 할 수 있는 ‘심본성’에 기반한 위정척사와의 관계를 검토한 연구는 아직 미진하다. 전우의 활동 및 저술에 나타난 중심 철학을 통해 그의 위정척사에 대한 방법상의 특징을 분석하는 것이 본 논문의 핵심이다. 전우의 위정척사를 존화양이와 교학전도로 집약할 수 있는데, 모두 ‘심본성’을 중심으로 예의와 도학의 측면을 강조한다. 따라서 타학파는 심으로서의 즉각적인 대응에서 거의(擧義)나 서구문물에 대한 비판적 수용 등을 보였다고 한다면, 전우는 본성을 수호하려는 교학전도의 방법으로 자임한 것으로 보인다. 이는 바로 현실인식과 대응태도에서 전우가 도학자로서, 그리고 후대에 도학을 전해야 할 사명을 가진 전도자로서, 도에 대해 매우 엄정한 입장을 가졌기 때문이다. 이러한 문제의식을 평소에 간직하면서 거의하는 유학자들과 다른 방법으로 교학을 전개한 것이다. 한편 전우뿐 아니라 3학파의 자가설에서 보이는 경향은 ‘기보다는 리의 우위’를 인정한다. 이는 미증유의 격변기를 맞아 원칙을 고수하고 유학적 신념을 수호해야 한다는 우환의식에서 비롯한 것이다.
      번역하기

      이 연구는 근대 이행기에 유학자의 현실에 대한 문제의식을 알아보고 이에 따른 그들의 대응 양상을 살펴보고자 한 것이다. 특히 이 시기에 활동했던 간재 전우가 현실대응에 있어서 어떠한...

      이 연구는 근대 이행기에 유학자의 현실에 대한 문제의식을 알아보고 이에 따른 그들의 대응 양상을 살펴보고자 한 것이다. 특히 이 시기에 활동했던 간재 전우가 현실대응에 있어서 어떠한 방법으로 위정척사를 전개했는지에 대해 검토하는 것을 목적으로 한다. 유학자들의 현실인식에 따른 대응 양상은 자신들이 이해하는 성리설에 대한 유학적 신념을 바탕으로 다르게 나타났다. 여기서는 화서학파의 이항로, 노사학파의 기정진, 한주학파의 이진상, 간재학파의 전우의 성리설 등과 그들의 사상을 계승한 제자들을 확인하고 살펴보았다. 특히 전우에 대해 기존 연구에서 그의 중심 철학이라 할 수 있는 ‘심본성’에 기반한 위정척사와의 관계를 검토한 연구는 아직 미진하다. 전우의 활동 및 저술에 나타난 중심 철학을 통해 그의 위정척사에 대한 방법상의 특징을 분석하는 것이 본 논문의 핵심이다. 전우의 위정척사를 존화양이와 교학전도로 집약할 수 있는데, 모두 ‘심본성’을 중심으로 예의와 도학의 측면을 강조한다. 따라서 타학파는 심으로서의 즉각적인 대응에서 거의(擧義)나 서구문물에 대한 비판적 수용 등을 보였다고 한다면, 전우는 본성을 수호하려는 교학전도의 방법으로 자임한 것으로 보인다. 이는 바로 현실인식과 대응태도에서 전우가 도학자로서, 그리고 후대에 도학을 전해야 할 사명을 가진 전도자로서, 도에 대해 매우 엄정한 입장을 가졌기 때문이다. 이러한 문제의식을 평소에 간직하면서 거의하는 유학자들과 다른 방법으로 교학을 전개한 것이다. 한편 전우뿐 아니라 3학파의 자가설에서 보이는 경향은 ‘기보다는 리의 우위’를 인정한다. 이는 미증유의 격변기를 맞아 원칙을 고수하고 유학적 신념을 수호해야 한다는 우환의식에서 비롯한 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 황의동, "李恒老와 田愚의 역사의식에 관한 철학적 비교 연구" 한국동서철학회 (21) : 5-30, 2001

      2 "論語"

      3 "老柏軒集" 한국고전번역원 2012

      4 이형성, "한주 이진상의 철학사상" 심산 2006

      5 김건우, "한말 유학자의 위기의식과 근대문명 담론 비판 - 艮齋 田愚의 梁啓超 비판을 중심으로 -" 한국유교학회 (61) : 95-128, 2015

      6 금장태, "한국유학사의 이해" (주)한국학술정보 2002

      7 "한국문집총간 해제, 老柏軒集" 한국고전번역원 2013

      8 "한국문집총간 해제, 大溪集" 한국고전번역원 2013

      9 한국사상사연구회, "조선유학의 학파들" 예문서원 1996

      10 李相昊, "조선성리학파의 성리설 분화에 관한 연구 : 19세기 조선성리학파의 성리설 분화를 중심으로" 成均館大學校 大學院 1994

      1 황의동, "李恒老와 田愚의 역사의식에 관한 철학적 비교 연구" 한국동서철학회 (21) : 5-30, 2001

      2 "論語"

      3 "老柏軒集" 한국고전번역원 2012

      4 이형성, "한주 이진상의 철학사상" 심산 2006

      5 김건우, "한말 유학자의 위기의식과 근대문명 담론 비판 - 艮齋 田愚의 梁啓超 비판을 중심으로 -" 한국유교학회 (61) : 95-128, 2015

      6 금장태, "한국유학사의 이해" (주)한국학술정보 2002

      7 "한국문집총간 해제, 老柏軒集" 한국고전번역원 2013

      8 "한국문집총간 해제, 大溪集" 한국고전번역원 2013

      9 한국사상사연구회, "조선유학의 학파들" 예문서원 1996

      10 李相昊, "조선성리학파의 성리설 분화에 관한 연구 : 19세기 조선성리학파의 성리설 분화를 중심으로" 成均館大學校 大學院 1994

      11 "전북선현문집해제" (재)민족문화추진회 부설국역연수원 전주분원 2004

      12 곽신환, "전 간재 우의 尊性明氣의 철학" 간재사상연구회 1 : 1994

      13 금장태, "유학근백년(1)-기호계열의 도학-" (주)한국학술정보 2004

      14 박학래, "기정진 철학사상 연구" 고려대학교 민족문화연구원 2004

      15 권오영, "근대이행기의 유림" 돌베개 2012

      16 박학래, "근대 이행기 畿湖 道學 系列 儒林의 동향과 현실 대응 - 衛正論的 시각에 주목하여" 범한철학회 84 (84): 1-30, 2017

      17 "국사편찬위원회"

      18 "국립중앙도서관"

      19 김기현, "간재의 처세관과 수도의식" 간재사상연구회 1 : 1994

      20 송인창, "간재 전우의 철학과 현실인식" 새한철학회 34 : 2003

      21 "陽齋集" 여강출판사 1988

      22 "重菴集" 한국고전번역원 2003

      23 "蘆沙集" 한국고전번역원 2003

      24 "華西集" 한국고전번역원 2003

      25 이상하, "華島淵源錄" 보경문화사 1985

      26 도민재, "艮齋의 義理精神과 處世觀" 한국철학사연구회 (14) : 197-217, 2004

      27 이상호, "艮齋의 斥邪衛正思想 -秋潭別集을 중심으로-" 동양철학연구회 41 : 149-174, 2005

      28 "艮齋集" 한국고전번역원 2004

      29 박학래, "艮齋學派의 學統과 사상적 특징" 한국유교학회 (28) : 2007

      30 "艮齋全集" 학민문화사 2011

      31 "石農集" 여강출판사 1988

      32 최영성, "白坡金龜洛의 생애와 학문" 간재학회 2019

      33 이종록, "田愚의 西學認識과 斥邪論 -「自西徂東辨」과 「梁集諸說辨」을 중심으로-" 조선시대사학회 (80) : 257-288, 2017

      34 "松沙集" 한국고전번역원 2005

      35 "寒洲集" 한국고전번역원 2003

      36 "凝窩集" 한국고전번역원 2011

      37 "俛宇集" 한국고전번역원 2005

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-05-31 학술지명변경 한글명 : 동양철학연구(Journal of Eastern Philosophy) -> 동양철학연구
      외국어명 : 미등록 -> Journal of Eastern Philosophy
      KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.54 0.54 0.59
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.55 0.54 1.394 0.1
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼