The Correlations of Choi Namseon's Mythology and Literature
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104628701
2007
-
KCI등재
학술저널
39-74(36쪽)
11
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The Correlations of Choi Namseon's Mythology and Literature
The Correlations of Choi Namseon's Mythology and Literature
국문 초록 (Abstract)
서울대학교 국어국문학과 박사과정攀攀본고는 최남선의 신화 및 전설민담 연구가 가진 특성을 살피고, 신화 연구가 그의 세계 인식과 문학작품 창작과 어떤 영향관계를 맺고 있는지 밝히고...
서울대학교 국어국문학과 박사과정攀攀본고는 최남선의 신화 및 전설민담 연구가 가진 특성을 살피고, 신화 연구가 그의 세계 인식과 문학작품 창작과 어떤 영향관계를 맺고 있는지 밝히고자 한다. 최남선의 신화를 비롯한 설화 연구는, 지금까지 자민족 중심주의라는 비판 속에 갇혀 있지만, 그것은 불함문화론, 단군론을 비롯한 일부 단군신화를 다룬 글만을 자료로 삼은 데에서 비롯된다. 그러나 단군을 바라보는 최남선의 시각이 이념성 이면에 어떤 내적 논리를 갖고 있는지 면밀히 살펴보지 않는다면, 우리는 세계를 바라보기 위해 그가 상정한 ‘매개항’들을 간과해버리기 쉽다. 특히, 1910년대부터 20년대 중반까지 집중된 시(조) 창작, 1920년대 중반부터 시작된 기행문 및 단군론의 발표, 1930년대 후반부터 1940년대까지 이어지는 신화전설민담에 관련한 논문의 연재는 각 시기별로 최남선이 단군을 기억하는 방식의 차이 및 보완관계를 보여준다. 그런 의미에서 최남선의 조선광문회 활동, 삼국유사 해제, 잡지 怪奇의 간행, 전설과 민담의 연구 등은 그의 신화학이 가진 의미를 해명하는 데 유용한 관계망을 형성한다. 최남선의 이와 같은 활동은 공통적으로 ‘잊혀져 가는 시공간의 복원’이라는 특성을 공유하기 때문이다. 그리고 이러한 조선적 과거 복원의 노력은 그가 창작한 시조나 시, 국토 기행문 쓰기 등 문학 작품의 창작으로 이어져 더욱 그 의미를 풍성하게 만든다. 그의 신화 연구는 그의 문학 활동 초창기 잡지 활동으로부터 시작된다. 太白을 배경으로 한 시들, 단군을 찬송한 창가, 오직 ‘하늘’만 대적할 수 있는 바다를 그린 시 <해에게서 소년에게> 역시 최남선에 의해 고안된 국민시라 언급할 수 있다. 최남선은 시 이외에도 기행문과 논문을 통해 자신의 신화적 관심을 표출하며, 이 과정에서 국경을 넘나드는 이야기의 풍경을 목격한다. 그리고 그 풍경 속에서 세계와 끊임없이 교섭하는 조선의 모습을 본다. 그는 자유로운 말들의 풍경 속에서 그 이야기들을 의미화하기 위한 규칙을 찾아내며, 그 방법으로 비교신화학, 비교언어학을 도입한다. 그는 이러한 과학적 이론을 기반으로 세계 설화의 공통점과 차이점을 밝히고, 설화가 민족적 동화의 과정을 거쳐 ‘國民詩’의 범주 속에 들어가게 된다는 점, 설화가 ‘소설적 충동’으로서의 문학의 기원으로 작용함을 인식한다. 그가 고찰하는 세계 각국의 건국신화, 조선의 <흥부놀부>로 변모한 일본몽고의 <박타령> 모두가 그 대상에 포괄된다. 최남선은 이처럼 신체시 창작과 시조부흥운동, 조선광문회 활동과 신문화운동과 같은 문화운동의 두 축 사이에서 조선의 현위치를 조망하려 했다. 단군을 구축하기 위해 그가 설정했던 매개항들의 내적 맥락을 통해 그의 글쓰기를 전체적으로 고찰해야 하는 이유가 여기에 있는 것이다.
참고문헌 (Reference)
1 한영우, "한국민족주의역사학" 1993
2 서대석, "한국 신화의 연구" 집문당 2002
3 김열규, "한국 신화와 무속 연구" 1977
4 박진숙, "한국 근대문학에서의 샤머니즘과 ‘민족지’의 형성" 19 : 19-46, 2006.6
5 이영화, "최남선의 역사학" 경인문화사 2003
6 保坂祐二, "최남선의 불함문화권과 일선동조론" 12 : 161-187, 2000
7 서영채, "최남선 시가의 근대성에 관한 연구" 민족문학사학회 13 : 236-279, 1998
8 최석영, "일제하 무속론과 식민지 권력" 서경문화사 1997
9 Tanaka, Stefan, "일본 동양학의 구조" 문학과지성사 2004
10 최남선, "육당최남선전집" 역락 2003
1 한영우, "한국민족주의역사학" 1993
2 서대석, "한국 신화의 연구" 집문당 2002
3 김열규, "한국 신화와 무속 연구" 1977
4 박진숙, "한국 근대문학에서의 샤머니즘과 ‘민족지’의 형성" 19 : 19-46, 2006.6
5 이영화, "최남선의 역사학" 경인문화사 2003
6 保坂祐二, "최남선의 불함문화권과 일선동조론" 12 : 161-187, 2000
7 서영채, "최남선 시가의 근대성에 관한 연구" 민족문학사학회 13 : 236-279, 1998
8 최석영, "일제하 무속론과 식민지 권력" 서경문화사 1997
9 Tanaka, Stefan, "일본 동양학의 구조" 문학과지성사 2004
10 최남선, "육당최남선전집" 역락 2003
11 조용만, "육당 최남선" 1964
12 Jung, C. G, "원형과 무의식" 솔 2006
13 김윤한, "역사-비교언어학의 비교연구방법" 서울대학교 비교문화연구소 2 : 9-50, 1997
14 Detienne, Marcel, "신화학의 창조" 이끌리오 2001
15 송종성, "신화, 설화 그리고 역사" 서림재 2005
16 김현자, "신들의 역사 인간의 이미지" 책세상 2004
17 신범순, "샤머니즘의 근대적 계승과 시학적 양상" 18 : 37-53, 2002.12
18 오문석, "민족문학과 친일문학 사이의 내재적 연속성 문제 연구" 한국문학연구학회 1 (1): 339-366, 2006
19 김현주, "문화, 문화과학, 문화공동체로서의 ‘민족’" 대동문화연구원 (47) : 221-247, 2004
20 곽은희, "만몽문화의 친일적 해석과 제국 국민의 창출" 47 : 243-278, 2006
21 조현설, "동아시아 신화학의 여명과 근대적 심상지리의 형성" 민족문학사학회 16 : 102-128, 2000
22 조현설, "동아시아 건국 신화의 역사와 논리" 문학과지성사 2003
23 이재원, "단군신화 연구의 현황과 문제점(Ⅳ)" 4 : 85-100, 1999
24 송호정, "단군, 만들어진 신화" 산처럼 2004
25 윤이흠, "단군 그 이해와 자료" 1994
26 서영채, "기원의 신화를 향해 가는 길" 한국근대문학회 6 (6): 96-135, 2005.10
27 Cassirer, Ernst, "국가의 신화" 1988
28 Lowenthal, David, "과거는 낯선 나라다" 개마고원 2006
29 Frankfort, Henri, "고대 인간의 지적 모험" 대원사 1996
30 이만열, "丹齋 申采浩의 歷史學 硏究" 1990
31 "??동아일보??, ??매일신보??, ??동명??, ??새벽??, ??청춘??"
대학생과 건달, 김승옥 소설과 청춘 영화에 나타난 1960년대 청년 표상
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-10-10 | 학술지명변경 | 외국어명 : The Journal of Korean Modern Literature -> The Journal of Modern Korean Literature | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.72 | 0.72 | 0.75 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.84 | 0.91 | 1.388 | 0.16 |