2009 개정 교육과정에 따른 5, 6학년 초등과학과 교사용 지도서에 제시된 발문 유형 분석 = The Analysis on Question`s Patterns in Elementary School Science Teacher`s Guidebooks of 5, 6th Grade under the 2009 Revised Curriculum

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to analyze question`s patterns in elementary school science teacher`s guide books of 5, 6th grade under the 2009 revised curriculum. A modified analysis framework based on Blosser`s classified system was used to analyze 1,982 questions extracted from elementary science teacher`s guide books by grade, by domain, and by teaching and learning stage. The findings of this study were as follows. First, of the 1,982 questions, the most prominent type of question was the propositional question and the following was the reproductive question. And, in comparing the question`s patterns between 5, 6th grade, it was found that 6th grade had higher rate of close typed question, while 5th grade had higher rate of open typed question in its curriculum. Secondly, a comparative study about two domains, material and energy science domain and earth and life science domain, showed that the number of questions of each domain was not much different. However, it was found that propositional questions and applicable questions showed a higher rate in material and energy science domain, and anticipated questions and open typed questions including divergent and evaluative question showed higher rate in earth and life science domain. Moreover, although the total number of questions from integration and my fun research domain`s contents was small, the rate of open typed questions was higher than any other domains. Finally, as a result of comparing and analyzing question`s pattern in teaching and learning stages, the rate of reproductive question and anticipated questions was high at the stage of introduction. At the stage of development, the rate of propositional and reproductive questions was high. At the stage of conclusion, the rate of synthetic and applicable questions was high.

참고문헌 (Reference)

1 Blosser, P. E, "효율적인 교사의 발문기법" 배영출판사 1987

2 교육부, "초등학교 과학과 교사용 지도서 실험본 5-2, 6-2" 교육부 2014

3 교육부, "초등학교 과학과 교사용 지도서 5-1, 6-1" 교육부 2015

4 하유미, "초등 사회 수업에서 교사들의 발문 유형에 대한 연구 : 4학년 사회 경제 단원을 중심으로" 경인교육대학교 교육전문대학원 2013

5 김민정, "초등 과학교과서 지문의 발문 유형 분석 및 학생들의 선호 발문 유형" 대한지구과학교육학회 7 (7): 64-74, 2014

6 우재경, "초등 과학 수업에서의 사고력 신장을 위한 교사의 발문 행동 분석" 梨花女子大學校 敎育大學院 2007

7 최취임, "초등 과학 수업에서 나타나는 교사의 발문에 대한 인식과 실제 수업 분석" 한국초등과학교육학회 31 (31): 57-70, 2012

8 박정민, "제7차와 개정 과학과 교사용 지도서에 제시된 발문 유형의 비교 분석 : 초등 3~4학년 '지구와 우주' 영역을 중심으로" 공주교육대학교 교육대학원 2010

9 이경학, "제7차 초등학교 과학 교과서의 발문 분석 : 에너지 영역을 대상으로" 광주교육대학교 교육대학원 2005

10 박주현, "제7차 초등학교 과학 교과서 물질 영역에 제시된 발문 분석" 한국초등과학교육학회 26 (26): 551-557, 2007

11 구순란, "우리나라 초등학교 수학교실에서 이루어지는 교사의 발문분석" 인천교육대학교 교육대학원 2000

12 하소정, "사회·문화 교과서 발문 연구와 학습자 발문 흥미도 연구" 이화여자대학교 교육대학원 2010

13 강현숙, "발문에 대한 교사와 학습자의 인식 조사" 이화여자대학교 교육대학원 2003

14 김효문, "교사의 발문유형이 학업성취에 미치는 효과에 관한 연구" 全州大學校 敎育大學院 1998

15 김효문, "교사의 발문유형이 학업성취에 미치는 효과에 관한 연구" 全州大學校 敎育大學院 1998

16 남화경, "교사의 발문유형이 아동의 창의성 신장에 미치는 효과" 순천대학교 교육대학원 2000

17 추명자, "교사의 발문유형이 아동의 사고력과 학업성취에 미치는 영향" 순천대학교 교육대학원 2002

18 Turner, T. N, "Using textbook question intelligently" 53 (53): 58-60, 1989

19 Carin, A. A, "Teaching Science through Discovery" Merill Publishing Company 1997

20 최윤미, "2007년 개정교육과정에 따른 초등 과학교과서에 제시된 발문의 유형 분석" 과학교육연구소 36 (36): 120-129, 2012

21 권치순, "2007년 개정 교육과정에 따라 편찬된 초등학교 과학 교사용지도서에 대한 초등교사의 인식과 활용 실태" 초등교육연구원 21 (21): 247-260, 2010

22 김가람, "2007 개정 5, 6학년 과학 교사용 지도서에 대한 초등교사의 인식과 활용 실태" 대구교육대학교 교육대학원 2013