RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      세계시민교육의 의미와 목표에 관한 고찰 - 칸트의 교육론을 중심으로 -

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107879450

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 글은 세계시민교육의 의미와 목표에 대한 고찰을 시도한다. 오늘날 소위 세계화된 시대에 세계시민교육에 대한 많은 주장과 담론들이 존재한다. 하지만 세계시민교육이 어떠한 교육인지에 대해선 정확히 답하기 어려운 점이 있다. 이러한 점은 세계시민교육 의 아포리아로 이해될 수 있다. 이러한 난점에도 불구하고 세계시민교육은 칸트의 교육 론적 관점에 따라 도덕교육으로서 의미를 가질 수 있다고 생각한다. 하지만 도덕에 대한 여러 다양한 입장들로 인해 도덕교육으로서 세계시민교육도 명확히 정의내리기 어려운 한계를 지닌다. 교육은 인간을 길러내는 것 이상으로 인간이 사는 세계를 형성한다는 의 미를 지닌다. 이런 점에서 세계시민교육을 쉽게 정의하기 어렵다는 난점에도 불구하고 세계시민교육은 세계형성으로서 의미를 가질 수 있다. 그리고 세계시민교육이 인간의 평 화로운 공생을 지향해야 한다는 점은 세계시민교육에 대한 최소한의 공통목표로 설정될 수 있을 것이다.
      번역하기

      이 글은 세계시민교육의 의미와 목표에 대한 고찰을 시도한다. 오늘날 소위 세계화된 시대에 세계시민교육에 대한 많은 주장과 담론들이 존재한다. 하지만 세계시민교육이 어떠한 교육인지...

      이 글은 세계시민교육의 의미와 목표에 대한 고찰을 시도한다. 오늘날 소위 세계화된 시대에 세계시민교육에 대한 많은 주장과 담론들이 존재한다. 하지만 세계시민교육이 어떠한 교육인지에 대해선 정확히 답하기 어려운 점이 있다. 이러한 점은 세계시민교육 의 아포리아로 이해될 수 있다. 이러한 난점에도 불구하고 세계시민교육은 칸트의 교육 론적 관점에 따라 도덕교육으로서 의미를 가질 수 있다고 생각한다. 하지만 도덕에 대한 여러 다양한 입장들로 인해 도덕교육으로서 세계시민교육도 명확히 정의내리기 어려운 한계를 지닌다. 교육은 인간을 길러내는 것 이상으로 인간이 사는 세계를 형성한다는 의 미를 지닌다. 이런 점에서 세계시민교육을 쉽게 정의하기 어렵다는 난점에도 불구하고 세계시민교육은 세계형성으로서 의미를 가질 수 있다. 그리고 세계시민교육이 인간의 평 화로운 공생을 지향해야 한다는 점은 세계시민교육에 대한 최소한의 공통목표로 설정될 수 있을 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This article aims to consider the meaning and purpose of cosmopolitan education. While there has recently been a lot of discourse and opinions about cosmopolitan education, it is difficult to precisely define what cosmopolitan education is. This can be regarded as an aporia of cosmopolitan education. Despite this, I believe that cosmopolitan education could refer to a moral education, as per Kant’s assertion in his pedagogy. It is also difficult to define cosmopolitan education as a moral education due to the diversity of moral theories. Education is more than a cultivation of persons. Since it refers to a formation of a human world, cosmopolitan education signifies a formation of our world, despite the difficulty of determining its definition. Moreover, peaceful symbiosis can be considered to be the common minimal purpose of cosmopolitan education.
      번역하기

      This article aims to consider the meaning and purpose of cosmopolitan education. While there has recently been a lot of discourse and opinions about cosmopolitan education, it is difficult to precisely define what cosmopolitan education is. This can b...

      This article aims to consider the meaning and purpose of cosmopolitan education. While there has recently been a lot of discourse and opinions about cosmopolitan education, it is difficult to precisely define what cosmopolitan education is. This can be regarded as an aporia of cosmopolitan education. Despite this, I believe that cosmopolitan education could refer to a moral education, as per Kant’s assertion in his pedagogy. It is also difficult to define cosmopolitan education as a moral education due to the diversity of moral theories. Education is more than a cultivation of persons. Since it refers to a formation of a human world, cosmopolitan education signifies a formation of our world, despite the difficulty of determining its definition. Moreover, peaceful symbiosis can be considered to be the common minimal purpose of cosmopolitan education.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약문
      • 1. 서론
      • 2. 세계시민교육의 아포리아
      • 3. 도덕교육으로서 세계시민교육의 의미와 한계: 칸트의 교육론을 중심으로
      • 4. 세계형성으로서 세계시민교육의 의미와 한계
      • 요약문
      • 1. 서론
      • 2. 세계시민교육의 아포리아
      • 3. 도덕교육으로서 세계시민교육의 의미와 한계: 칸트의 교육론을 중심으로
      • 4. 세계형성으로서 세계시민교육의 의미와 한계
      • 5. 인류의 ‘함께 삶’이라는 세계시민교육의 최소 목표
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이남인, "현상학과 해석학 - 후썰의 초월론적 현상학과 하이데거의 해석학적 현상학" 서울대학교출판문화원 2004

      2 윤병태, "헤겔의 [정신현상학]에서 ‘도야와 교육’의 참된 의미" 한국헤겔학회 (17) : 23-46, 2005

      3 이종철, "헤겔 『정신현상학』에서의 ‘자기소외된 정신으로서의 Bildung’ 연구" 한국헤겔학회 (33) : 1-26, 2013

      4 찰스 테일러, "헤겔" 그린비 2015

      5 마사 누스바움, "학교는 시장이 아니다" 궁리 2011

      6 오인탁, "파이데이아" 학지사 2003

      7 심준섭, "칸트철학에서 본 ‘이성적 인간상’과 교육의 과제" 한국교육철학학회 41 (41): 97-118, 2019

      8 칸트, "칸트의 교육학 강의" 철학과현실사 2007

      9 권영우, "칸트와 헤겔에서 논리학과 형이상학의 관계에 대한 고찰" 철학연구회 (104) : 95-131, 2014

      10 홍우람, "칸트 철학과 도덕 교육 - 벡(Beck)의 이중적 문제제기를 중심으로 -" 철학연구소 61 : 37-67, 2020

      1 이남인, "현상학과 해석학 - 후썰의 초월론적 현상학과 하이데거의 해석학적 현상학" 서울대학교출판문화원 2004

      2 윤병태, "헤겔의 [정신현상학]에서 ‘도야와 교육’의 참된 의미" 한국헤겔학회 (17) : 23-46, 2005

      3 이종철, "헤겔 『정신현상학』에서의 ‘자기소외된 정신으로서의 Bildung’ 연구" 한국헤겔학회 (33) : 1-26, 2013

      4 찰스 테일러, "헤겔" 그린비 2015

      5 마사 누스바움, "학교는 시장이 아니다" 궁리 2011

      6 오인탁, "파이데이아" 학지사 2003

      7 심준섭, "칸트철학에서 본 ‘이성적 인간상’과 교육의 과제" 한국교육철학학회 41 (41): 97-118, 2019

      8 칸트, "칸트의 교육학 강의" 철학과현실사 2007

      9 권영우, "칸트와 헤겔에서 논리학과 형이상학의 관계에 대한 고찰" 철학연구회 (104) : 95-131, 2014

      10 홍우람, "칸트 철학과 도덕 교육 - 벡(Beck)의 이중적 문제제기를 중심으로 -" 철학연구소 61 : 37-67, 2020

      11 김종국, "자유의 강제.『교육학 강의』(칸트)에 대한 실천철학적 독해" 한국칸트학회 (23) : 33-52, 2009

      12 문성훈, "인정의 시대: 현대사회 변동과 5대 인정" 사월의책 2014

      13 에드문트 후설, "유럽학문의 위기와 선험적 현상학" 한길사 2016

      14 임마누엘 칸트, "영구평화론 - 하나의 철학적 기획 -" 서광사 2008

      15 김재권, "심리철학" 철학과현실사 1999

      16 박대원, "시민교육과 로티적 감성윤리학" 대동철학회 93 : 197-214, 2020

      17 임마누엘 칸트, "순수이성비판 I" 아카넷 2014

      18 김미경, "세계화․세방화․다문화 - 아래로부터의 세계화를 위한 제언 -" 인문과학연구소 (59) : 207-252, 2010

      19 백승균, "세계사적 역사인식과 칸트의 영구평화론" 계명대학교출판부 2007

      20 장은주, "민주시민교육으로서의 인문교육" 경제 인문사회연구회 2020

      21 아르투어 쇼펜하우어, "도덕의 기초에 관하여" 책세상 2004

      22 김상봉, "도덕교육의 파시즘" 도서출판 길 2005

      23 주광순, "다문화시대의 상호문화철학" 부산대학교출판부 2017

      24 이하준, "니체의 교양비판과 교양교육의 미래" 새한철학회 94 (94): 329-351, 2018

      25 김진희, "글로벌시대의 세계시민교육: 이론과 실제" 박영스토리 2017

      26 린다 브림, "글로벌 코스모폴리탄" 가산북스 2010

      27 플라톤, "국가" 서광사 2005

      28 朱熹, "四書集註" 保景文化社 2000

      29 권영우, "“함께-삶”의 테제와 상호문화의 조건-딜타이의 “이해” 개념을 매개로-" 대한철학회 131 : 1-32, 2014

      30 장은주, "‘형성적 기획’으로서의 민주시민교육: 한국 민주시민교육의 기본 방향과 초점" 한국학연구원 (67) : 7-36, 2017

      31 Hegel, G. W. F., "Werke in zwanzig Bänden Bd. 3" Suhrkamp 1986

      32 Hegel, G. W. F., "Werke in zwanzig Bänden Bd. 12" Suhrkamp 1986

      33 Hegel, G. W. F., "Werke in zwanzig Bänden Bd. 10" Suhrkamp 1986

      34 Gadamer, Hans-Georg, "Wahrheit und Methode" Mohr Siebeck 1986

      35 Keimpe Algra, "The Cambridge History of Hellenistic Philosophy" Cambridge Univ. Press 1999

      36 Platon, "Platon Werke Bd.3" Wissenschaftliche Buchgesellschaft 2005

      37 Kant, I, "Kritik der reinen Vernufnt" Felix Meiner 1998

      38 Cavallar, Georg, "Kant's Cosmopolitics: Contemporary Issues and Global Debates" Edinburgh University Press 2019

      39 Kant, I., "Immanuel Kant Werke in Sechs Bänden Bd.6" Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1964

      40 Kant, I., "Immanuel Kant Werke in Sechs Bänden Bd.6" Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1964

      41 Kant, I., "Immanuel Kant Werke in Sechs Bänden Bd.6" Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1964

      42 Kant, I., "Immanuel Kant Werke in Sechs Bänden Bd.6" Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1964

      43 Kant, I., "Immanuel Kant Werke in Sechs Bänden Bd.4" Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1964

      44 UNESCO, "Global Citizenship Education-Preparing learners for the challenges of the twenty-first century"

      45 Hume, David, "A Treatise of Human Nature" Penguin 1969

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2017-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.45 0.45 0.47
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.47 0.53 1.021 0.19
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼