국제법과 국내법 간의 관계에 대한 한국 및 해외 헌법의 비교법적 연구 = A Comparative Study on the Relationship between International and Domestic Law in Korean and Overseas Constitution

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

About the relationship between international law and domestic law, the Article 6(1) of the current Korean Constitution says “Treaties duly concluded and promulgated under the Constitution and the generally recognized rules of international law shall have the same effect as the domestic laws of the Republic of Korea.” From the Article of the first Korean Constitution in 1948 that said 'international law shall have the same effect with the domestic law' to the Article 6(1) of the current Korean Constitution, there have not been special changes of the contents and meanings between them until now. The discussions in Korea are focusing on how to interpret the Article 6(1), not to revise it. According to the main opinions of scholars and the cases of Constitutional court in Korea, treaties duly concluded and promulgated under the Constitution and the generally recognized rules of international law will have the lower effect than the Constitution, and treaties which are consented by the National Assembly will have same effect with domestic laws.
However, there are international trends that explicitly respect international law in the constitutions and give international law or international human rights law higher normative rank than domestic law, which is different from the Korean Constitution. That is, there is a modern constitutional tendency, which will enhance the domestic legal status and effect of international law at the constitutional level.
Considering both the changes of international situation and the international trends of Constitutions of other countries, we may need consider discussing about revising of the Article 6(1) of the Korean Constitution, and the discussion itself will be meaningful. We hope that the various constitutional examples related to international law in other countries which this study presented will be used as a starting point and an important criterion for the discussion of amending of the Article 6(1).

참고문헌 (Reference)

1 고려대학교박물관, "현민 유진오 제헌헌법 관계 자료집" 고려대학교출판부 2009

2 장영수, "헌법학" 홍문사 2019

3 성낙인, "헌법학" 법문사 2019

4 전종익, "헌법재판소의 국제인권조약 적용" 한국법학원 170 (170): 507-537, 2019

5 "헌법재판소"

6 남복현, "헌법 제6조 제1항의 구체적 의미" 한양법학회 (23) : 189-228, 2008

7 정인섭, "헌법 제6조 1항상 “일반적으로 승인된 국제법규”의 국내 적용 실행" 서울국제법연구원 23 (23): 49-77, 2016

8 이상훈, "헌법 제60조 제1항에 대한 고찰: 국회동의의 법적 성격 및 입법사항에 관한 조약을 중심으로" 외교통상부 조약국 2 (2): 2003

9 허 영, "한국헌법론" 박영사 2019

10 정인섭, "한국법원에서의 국제법 판례" 박영사 2018

11 성재호, "한국 헌법상 국제조약의 지위" 한국법학원 170 (170): 471-499, 2019

12 임지봉, "조약체결에 관한 국회의 통제권" 한국헌법학회 14 (14): 79-102, 2008

13 정인섭, "조약의 국내법적 효력에 관한 한국 판례와 학설의 검토" 서울국제법연구원 22 (22): 27-63, 2015

14 성재호, "조약과 일반적으로 승인된 국제법규 ― 헌법 제6조 1항 해석에 대한 국제법적 검토 ―" 미국헌법학회 28 (28): 109-145, 2017

15 국회사무처 의사국, "제헌국회 제22차 본회의 속기록(1948. 7. 1.), in 개헌 의제 관련 국회회의록 Ⅱ"

16 "외교부"

17 정인섭, "신국제법 강의 : 이론과 사례" 박영사 2019

18 국회도서관, "세상의 변화를 읽는 101권의 책" 국회도서관 2018

19 국회도서관, "세상의 변화를 읽는 101권의 책" 국회도서관 2018

20 권영성, "비교헌법학" 법문사 1981

21 "법제처 국가법령정보센터"

22 대한민국국회, "대한민국국회 60년사 : 1948~2008" 국회사무처 2008

23 "국회 회의록시스템"

24 국회 헌법개정특별위원회 자문위원회, "국회 헌법개정특별위원회 자문위원회 보고서" 국회헌법개정특별위원회 자문위원회 2018

25 "국회 의안정보시스템"

26 이용일, "국제조약의 국내 직접적용에 관한 연구" 삼우사 2014

27 이명웅, "국제인권법과 헌법재판" 한국법학원 (83) : 181-197, 2005

28 이상면, "국제법 관련 헌법 규정의 제정 경위와 그 의의" 서울대학교 법학연구소 39 (39): 1999

29 류병운, "국제법" 형설출판사 2019

30 김부찬, "개정판 국제법특강 -국제법의 쟁점 및 과제 -" 보고사 2018

31 유진오, "新稿 憲法解義" 일조각 1957

32 유진오, "憲法起草回顧錄" 일조각 1980

33 Thomas Buergenthal, "Modern Constitutions and Human Rights Treaties" 36 : 1998