RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      좋은 찻물의 조건과 평가 = The Evaluation and Condition about Good Tea Water

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106108901

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study evaluated the major components of tap water, mineral water, and reverse osmosis water to find the best tea water. Compared with the KTH Royal Institute suggested amount, the major minerals (Ca, Mg, Na, K) were 45% in tap water, about 15% in...

      This study evaluated the major components of tap water, mineral water, and reverse osmosis water to find the best tea water. Compared with the KTH Royal Institute suggested amount, the major minerals (Ca, Mg, Na, K) were 45% in tap water, about 15% in mineral water, and 0% in reverse osmosis water. W4 has the most variety of minerals, and W5 has the most mineral content. The harmful components were relatively good in W1 and W2 water, which was detected two species. Based on the detected nitrate nitrogen and strontium concentrations, W1, which is relatively low in concentration, was the best among the samples. Total organic carbon concentration was lowest in W3, and tap water had the highest concentration. Since green tea causes strong acidity, tea water is alkaline preferably. Therefore, the W1,2 sample water having a pH of about 7.9 is more suitable as tea water, and a Reverse osmosis water which is acidic is not suitable as tea water. Also, it is preferable to reduce the green tea extraction typical condition (green tea 3 g / water 150 cc, 3 minutes) to 1/3 to adjust the pH of the green tea close to the body fluid (pH 7.4).

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      건강한 물에 종합적인 성분 기준을 제시한 스웨덴왕립기술원(KTH Royal Institute of Technology)의 권장 미네랄과 잠재적 유해성분의 기준으로 생수 6종, 수돗물, 정수기물을 조사 평가하였다. 조사 ...

      건강한 물에 종합적인 성분 기준을 제시한 스웨덴왕립기술원(KTH Royal Institute of Technology)의 권장 미네랄과 잠재적 유해성분의 기준으로 생수 6종, 수돗물, 정수기물을 조사 평가하였다. 조사 결과 주요 미네랄 함양이 수돗물은 45%, 생수는 평균 15%, 정수기물은 0있었으며 이 중에서 상대적으로 미네랄 성분이 가장 다양한 생수는 W4 (백두)이었고 함량이 가장 풍부한 생수는 W5 (연천)이었다. 유해성분은 2종만이 검출된 W1 (제주)와 W2 (산청) 생수가 비교적 양호하였고 검출된 질산성질소와 스트로륨 농도 기준으로 보면 상대적으로 저농도인 W1 (제주)이 조사대상 생수 중에서 가장 양호했다. 조사 대상 시료 중에서 총유기탄소 농도는 W3 (평창) 생수가 가장 양호했고 수돗물이 가장 높았다. 녹차는 강한 산성을 유발하므로 찻물은 가능한 알칼리성이 유리하며 pH가 약 7.9인 W1 (제주)과 W2 (산청) 생수가 찻물로서 보다 적합하며 산성인 정수기물은 찻물로서 적합하지 않다고 사료된다. 따라서 인체의 체액에 가까운 pH 7.4의 차를 마시기 위해서는 일반적인 녹차 우리는 조건(녹차 3 g/물 150 cc, 3분)보다 적은, 물 150 cc당 녹차의 양은 약 1 g, 우리는 시간은 1분 내외가 적당한 것으로 판단된다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 홍성진, "추출 시간이 녹차 우림물의 이화학적 및 관능적 특성에 미치는 영향" 한국차학회 23 (23): 30-36, 2017

      2 이용규, "체액의 변화 및 산 · 알카리성 식품" 69 : 121-125, 2013

      3 서용찬, "저온에서 시간을 달리하여 추출한 찬물 녹차 우림물의 이화학적 및 관능적 특성" 한국차학회 20 (20): 91-97, 2014

      4 이승재, "맛있는 물 지표 개발을 통한 국내 약수 평가" 대한상하수도학회 25 (25): 7-14, 2011

      5 김정희, "국내 지하수의 주요 미네랄 분포 특성에 관한 연구" 대한환경공학회 38 (38): 566-573, 2016

      6 "Types of water classified in DongUiBoGam"

      7 Bae KB, "The Meaning and Aspect of Zen practice in Dasi of Choiyeusunsa" 4 : 55-88, 2015

      8 Lee JH, "Survey on tap water quality parameters for applying guideline (Plan) of "Healthy and Delicious Water" in Seoul" 603-604, 2011

      9 Hoshino T, "Mechanism of polishing of SiO2 films by CeO2 particles" 283 : 129-136, 2001

      10 Hashimoto S, "Indices of drinking water concerned with taste and health" 65 (65): 185-192, 1987

      1 홍성진, "추출 시간이 녹차 우림물의 이화학적 및 관능적 특성에 미치는 영향" 한국차학회 23 (23): 30-36, 2017

      2 이용규, "체액의 변화 및 산 · 알카리성 식품" 69 : 121-125, 2013

      3 서용찬, "저온에서 시간을 달리하여 추출한 찬물 녹차 우림물의 이화학적 및 관능적 특성" 한국차학회 20 (20): 91-97, 2014

      4 이승재, "맛있는 물 지표 개발을 통한 국내 약수 평가" 대한상하수도학회 25 (25): 7-14, 2011

      5 김정희, "국내 지하수의 주요 미네랄 분포 특성에 관한 연구" 대한환경공학회 38 (38): 566-573, 2016

      6 "Types of water classified in DongUiBoGam"

      7 Bae KB, "The Meaning and Aspect of Zen practice in Dasi of Choiyeusunsa" 4 : 55-88, 2015

      8 Lee JH, "Survey on tap water quality parameters for applying guideline (Plan) of "Healthy and Delicious Water" in Seoul" 603-604, 2011

      9 Hoshino T, "Mechanism of polishing of SiO2 films by CeO2 particles" 283 : 129-136, 2001

      10 Hashimoto S, "Indices of drinking water concerned with taste and health" 65 (65): 185-192, 1987

      11 Kim SH, "Effect of pH on the green tea extraction" 31 : 1024-1028, 1999

      12 Rosborg, "Drinking water minerals and mineral balance" Springer 25-102, 2015

      13 Lee MG, "Changes in tasting constituents (tannin, free sugar, total nitrogen) of green tea by leaching condition" 4 : 411-416, 1989

      14 Ula M, "An expert system for early diagnose of vitamins and minerals deficiency on the body" 1-6, 2016

      15 Hwan KJ, "A study on the suitability of the mineral water used to tea water in old literatures" Busan University 2016

      16 Lee KCR, "A study on the life style of green tea consumers" 10 : 7-24, 2004

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.34 0.34 0.34
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.32 0.33 0.561 0.28
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼