RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      노동시간이 삶 만족도에 미치는 영향

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101997450

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 연구는 노동시간이 노동자의 삶 만족도에 미치는 영향을 실증적으로 규명함으로써, 한국 장시간 노동체제가 가지는 의미의 일단을 규명하고자 한 것이다. 이 연구의 분석자료는 통계청의 2014년 생활시간조사자료이며, 노동시간 요인은 ‘하루 노동시간 길이’와 ‘주당 휴일 수준’ 두가지이다. 먼저 노동시간이 삶 만족도에 미치는 영향을 검증하고, 이어서 돌봄을 필요로 하는 가족원이 있는지 여부에 따라 노동시간이 삶만족도에 미치는 영향이 달라지는지 여부를 살펴보았다. 분석 결과, 통상 행복 수준에 영향을 미치는 소득, 교육, 고용형태, 성별 등의 요인들을 통제하는 경우에도 노동시간 길이가 길수록, 휴가 수준이 낮을수록 한국인의 삶 만족도는 저하된다. 그러나 돌봄을 요하는 가족원이 있는 경우 노동시간이 삶 만족도에 미치는 영향은 달라진다. 돌봄을 필요로 하는 가족원이 있는 경우, 노동시간 길이와 휴가 수준은 삶 만족도에 더 이상 유의미한 영향을 미치지 않으며, 성별이 삶 만족도에 미치는 영향력의 유의미성 역시 사라진다. 이는 돌봄을 요하는 가족원이 없는 경우에, 노동시간이 미치는 영향 및 여성이 남성보다 삶 만족도가 높은 것과 대조된다. 이는 한국 가족의 돌봄시간 성별 격차와 깊이 관련되어 있는 것으로 추정된다.
      번역하기

      이 연구는 노동시간이 노동자의 삶 만족도에 미치는 영향을 실증적으로 규명함으로써, 한국 장시간 노동체제가 가지는 의미의 일단을 규명하고자 한 것이다. 이 연구의 분석자료는 통계청...

      이 연구는 노동시간이 노동자의 삶 만족도에 미치는 영향을 실증적으로 규명함으로써, 한국 장시간 노동체제가 가지는 의미의 일단을 규명하고자 한 것이다. 이 연구의 분석자료는 통계청의 2014년 생활시간조사자료이며, 노동시간 요인은 ‘하루 노동시간 길이’와 ‘주당 휴일 수준’ 두가지이다. 먼저 노동시간이 삶 만족도에 미치는 영향을 검증하고, 이어서 돌봄을 필요로 하는 가족원이 있는지 여부에 따라 노동시간이 삶만족도에 미치는 영향이 달라지는지 여부를 살펴보았다. 분석 결과, 통상 행복 수준에 영향을 미치는 소득, 교육, 고용형태, 성별 등의 요인들을 통제하는 경우에도 노동시간 길이가 길수록, 휴가 수준이 낮을수록 한국인의 삶 만족도는 저하된다. 그러나 돌봄을 요하는 가족원이 있는 경우 노동시간이 삶 만족도에 미치는 영향은 달라진다. 돌봄을 필요로 하는 가족원이 있는 경우, 노동시간 길이와 휴가 수준은 삶 만족도에 더 이상 유의미한 영향을 미치지 않으며, 성별이 삶 만족도에 미치는 영향력의 유의미성 역시 사라진다. 이는 돌봄을 요하는 가족원이 없는 경우에, 노동시간이 미치는 영향 및 여성이 남성보다 삶 만족도가 높은 것과 대조된다. 이는 한국 가족의 돌봄시간 성별 격차와 깊이 관련되어 있는 것으로 추정된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study is to demonstrate the effects of working hour on the workers’ subjective wellbeing. Working hour, in this study, means working time per a day and the generosity of weekly holiday. Firstly, the effects of working hour on the worker’s well-being will be analyzed. Secondly, it will be investigated if the effects of working hour on the worker’s well-being change according to the existence of the family member who needs care. The results of the analysis show that longer working hour and the lower generosity of weekly holiday decrease workers’ well being. If workers have family member who needs care, the effects of working hour and the generosity of weekly holiday on the worker’s well-being are not significant. It contrasts to the result that women are more satisfactory to their lives than men in cases they don’t have family member who needs care. It is supposed that these results are closely related with the enormous gender gap of care time in Korea.
      번역하기

      This study is to demonstrate the effects of working hour on the workers’ subjective wellbeing. Working hour, in this study, means working time per a day and the generosity of weekly holiday. Firstly, the effects of working hour on the worker’s wel...

      This study is to demonstrate the effects of working hour on the workers’ subjective wellbeing. Working hour, in this study, means working time per a day and the generosity of weekly holiday. Firstly, the effects of working hour on the worker’s well-being will be analyzed. Secondly, it will be investigated if the effects of working hour on the worker’s well-being change according to the existence of the family member who needs care. The results of the analysis show that longer working hour and the lower generosity of weekly holiday decrease workers’ well being. If workers have family member who needs care, the effects of working hour and the generosity of weekly holiday on the worker’s well-being are not significant. It contrasts to the result that women are more satisfactory to their lives than men in cases they don’t have family member who needs care. It is supposed that these results are closely related with the enormous gender gap of care time in Korea.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • Abstract
      • I. 서론
      • II. 이론적 배경: 노동시간과 삶의 만족
      • III. 연구방법
      • 요약
      • Abstract
      • I. 서론
      • II. 이론적 배경: 노동시간과 삶의 만족
      • III. 연구방법
      • IV. 분석결과
      • V. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 헤럴드경제, "한국 직장인 유급휴가 연간 6일, 5년연속 세계 꼴찌…익스피디아 26개국 조사"

      2 손미아, "한 자동차공장에서 연속 12시간 주야 2교대 근무 노동자들의 노동시간 및 노동강도와 수면장해의 연관성" 대한직업환경의학회 16 (16): 13-24, 2004

      3 한병철, "피로사회" 문학과지성사 [서울] 2012

      4 한국노동연구원, "통계 프리즘: OECD 회원국의여가시간과 삶의 질" 69-71, 2009

      5 김인아, "장시간 노동이 건강에 미치는 영향" 16-20, 2010

      6 김영선, "잃어버린 10일: 경영 담론으로 본 한국의 휴가정치" 이학사 2011

      7 Gini, Al, "일이란 무엇인가" 들녘 2007

      8 Svenja, "우리의 노동은 왜 우울한가" 로도스 2013

      9 Joachim Bauer, "우리는 행복을 일에서 찾고, 일을 하며 병들어갈까" 책세상 2015

      10 강수돌, "여유롭게 살 권리" 다시봄 2015

      1 헤럴드경제, "한국 직장인 유급휴가 연간 6일, 5년연속 세계 꼴찌…익스피디아 26개국 조사"

      2 손미아, "한 자동차공장에서 연속 12시간 주야 2교대 근무 노동자들의 노동시간 및 노동강도와 수면장해의 연관성" 대한직업환경의학회 16 (16): 13-24, 2004

      3 한병철, "피로사회" 문학과지성사 [서울] 2012

      4 한국노동연구원, "통계 프리즘: OECD 회원국의여가시간과 삶의 질" 69-71, 2009

      5 김인아, "장시간 노동이 건강에 미치는 영향" 16-20, 2010

      6 김영선, "잃어버린 10일: 경영 담론으로 본 한국의 휴가정치" 이학사 2011

      7 Gini, Al, "일이란 무엇인가" 들녘 2007

      8 Svenja, "우리의 노동은 왜 우울한가" 로도스 2013

      9 Joachim Bauer, "우리는 행복을 일에서 찾고, 일을 하며 병들어갈까" 책세상 2015

      10 강수돌, "여유롭게 살 권리" 다시봄 2015

      11 손문금, "맞벌이 부부의 무급노동분담에 대한 실증적 연구 : ‘생활시간조사’ 자료를 중심으로" 5 : 239-287, 2005

      12 주은선, "노동인가, 돌봄인가, 여가인가? -전일제 임노동자 맞벌이 부모의 시간배분에 대한 젠더 영향과 학력의 조절효과-" 한국사회복지연구회 45 (45): 5-34, 2014

      13 차승은, "노동시간에 따른 시간압박과 여가제약: 건강행동의 선택 혹은 희생?" 한국인구학회 34 (34): 67-92, 2011

      14 Heide, Holger, "노동 사회에서 벗어나기" 박종철출판사 2000

      15 E. C. Prescott, "Why Do Americans Work So Much More Than Europeans?" 28 : 2-13, 2004

      16 D. G. Myers, "Who is happy?" 6 : 10-19, 1995

      17 Golden, Lonnie, "To your happiness? Extra hours of labor supply and worker well-being" 35 : 382-397, 2006

      18 Hochschild, "The Time Bind-When Work Becomes Home and Home Becomes Work" Holt Paperbacks 2001

      19 E. Diener, "Subjective well-being : three decades of progress" 125 : 276-302, 1999

      20 Easterlin, "Nations and Households in Economic Growth: Essays in Honor of Moses Abramovitz" Academic Press 1974

      21 M. Gray, "Long work hours and the wellbeing of fathers and their families" 7 (7): 255-273, 2004

      22 OECD, "LMF2.7: Subjective well-being and satisfaction with work-life balance"

      23 A. Okulicz-Kozaryn, "Europeans Work To Live and Americans Live To Work(Who is Happy to Work More : Americans or Europeans?" 12 (12): 225-243, 2010

      24 Stevenson, Betsey, "Economic Growth and Subjective Well-Being: Reassessing the Easterlin Paradox" Brookings Institution Press (Spring) : 1-87, 2008

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-05-04 학회명변경 영문명 : The Korea Contents Society -> The Korea Contents Association KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.21 1.21 1.26
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.29 1.25 1.573 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼