형벌의 억제효과에 관한 다양한 경험적 연구를 실행하고 이를 실질 정책에 반영하려는 외국의 형벌정책과 달리, 그동안 우리나라의 형벌의 억제력에 관한 경험적 연구는 거의 문헌연구에 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100485735
2013
-
364
KCI등재후보
학술저널
218-246(29쪽)
4
학회 요청에 의해 무료로 제공
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
형벌의 억제효과에 관한 다양한 경험적 연구를 실행하고 이를 실질 정책에 반영하려는 외국의 형벌정책과 달리, 그동안 우리나라의 형벌의 억제력에 관한 경험적 연구는 거의 문헌연구에 ...
형벌의 억제효과에 관한 다양한 경험적 연구를 실행하고 이를 실질 정책에 반영하려는 외국의 형벌정책과 달리, 그동안 우리나라의 형벌의 억제력에 관한 경험적 연구는 거의 문헌연구에 주로 의존해왔다. 고전적인 범죄 억제이론에 따르면 처벌의 엄격성, 확실성, 신속성이 범죄억제에 영향을 미치는 주요 요소이다. 이후 사회학자와 범죄학자들은 비공식적 통제 역시 범죄억제에 영향을 준다는 것을 밝혀왔다. 본 연구는 한국의 대인절도 . 강도범들을 대상으로 범죄억제에 영향을 미치는 요소를 전통적 억제이론과 비공식적 사회통제기능을 중심으로 경험적 자료를 통해 검증하였다. 이를 위하여 전국 4개 교도소에 절도죄로 복역 중인 127명의 대인 강 . 절도범들을 대상으로 설문조사를 진행하고 이를 처벌의 억제력, 범죄경력요소, 비공식 낙인요소, 그리고 사회인구학적 요인요소로 분류하여 분석하였다. 연구에 사용된 통계분석 방법은 다중회귀분석이며 표본수의 한계점을 극복하기 위하여 모집단의 추정치를 늘리는 붓스트랩 방식을 추가하여 비교 . 분석하였다. 본 연구 결과에 따르면, 대인 강도 . 절도범죄자들 중 향후 재범 억제에 영향을 주는 요인은 처벌의 엄격성과 비공식적 낙인 중 스스로가 부여하는 수치심이다. 구체적인 통계분석 결과와 정책적 함의는 본문에서 논의하도록 한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Unlike western societies which actively conducted the deterrence effect of criminal sanction using empirical data, there are few studies to examine the deterrence effect of punishment using empirical research methodology in Korea. Most of studies on d...
Unlike western societies which actively conducted the deterrence effect of criminal sanction using empirical data, there are few studies to examine the deterrence effect of punishment using empirical research methodology in Korea. Most of studies on deterrence effect of punishment were done by legal scholars. classical deterrence theory states that three main factors such as severity, certainty and celerity of punishment play an important role to decease recidivism on crime. According to the empirical researches of the deterrence theory conducted in other countries, many scholars empathized on the significant role of certainty of the punishment. The purpose of present study is to examine significant factors which could deter the criminal behavior of thieves and robbers. The current research was analyzed using the interview and survey data from 127 robbers and thieves in four prisons in 2008. In addition to the factors of deterrence on punishment, informal labeling (family, friend and shame), criminal career(age on the first offense, criminal history), and demographic factors were examined to explore the deterrence effect. The result shows that the severity of punishment, shame, and criminal history are significant factors to deter future crime of thieves and robbers. Detailed results and policy implications are discussed in the context.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 장영민, "절도죄의 양형에 관한 연구" 한국형사정책연구원 1994
2 박미랑, "절도범의 범죄 억제력에 관한 연구: 처벌의 확실성과 엄격성을 중심으로" 대한범죄학회 6 (6): 35-60, 2012
3 강철, "비선형 회귀모형에서의 붓스트랩에 관한 연구" 2 : 143-160, 1997
4 Grasmick, H., "Workplace Deviance in Japan: Applying an Extended Model of Deterrence" 23 : 21-43, 2002
5 Bentham, J., "The Principles of Morals and Legislation" Hefner 1948
6 Williams, T., "The Meaning of Arrest for Wife Assault" 27 : 163-181, 1989
7 Grasmick, H., "The Deterrent effect of per severity of punishment" 59 (59): 471-491, 1980
8 Paternoster, R., "The Deterrence Effect of the Perceived Certainty and Severity of Punishment: A Review of Evidence and Issues" 4 : 173-218, 1987
9 Schneider, A. L., "Specific Deterrence, Rational Choice, and Decision Heuristic: Application in Juvenile Justice" 71 : 584-601, 1990
10 Tittle, C., "Social Deviance and Crime: An Organizational and Theoretical Approach" Roxbury 2000
1 장영민, "절도죄의 양형에 관한 연구" 한국형사정책연구원 1994
2 박미랑, "절도범의 범죄 억제력에 관한 연구: 처벌의 확실성과 엄격성을 중심으로" 대한범죄학회 6 (6): 35-60, 2012
3 강철, "비선형 회귀모형에서의 붓스트랩에 관한 연구" 2 : 143-160, 1997
4 Grasmick, H., "Workplace Deviance in Japan: Applying an Extended Model of Deterrence" 23 : 21-43, 2002
5 Bentham, J., "The Principles of Morals and Legislation" Hefner 1948
6 Williams, T., "The Meaning of Arrest for Wife Assault" 27 : 163-181, 1989
7 Grasmick, H., "The Deterrent effect of per severity of punishment" 59 (59): 471-491, 1980
8 Paternoster, R., "The Deterrence Effect of the Perceived Certainty and Severity of Punishment: A Review of Evidence and Issues" 4 : 173-218, 1987
9 Schneider, A. L., "Specific Deterrence, Rational Choice, and Decision Heuristic: Application in Juvenile Justice" 71 : 584-601, 1990
10 Tittle, C., "Social Deviance and Crime: An Organizational and Theoretical Approach" Roxbury 2000
11 Scheff, T., "Shame and Conformity: The Deference-emotion system" 53 : 395-406, 1988
12 Fagan, J., "Separating the Men from the Boys: The comparative advantage of juvenile versus criminal court sanctions on recidivism among adolescent felony offenders In Sourcebook on Serious, Violent, & Chronicle Juvenile Offenders" Sage 247-252, 1995
13 Tittle, C., "Sanctions and Deviance: Evidence and Remaining Questions" 7 : 371-392, 1969
14 Sherman, L., "Preventing Crime: What works, what doesn’t, what’s promising. Research in brief" National Institute of Justice 1998
15 Zimring, F., "Perspectives on Deterrence,” NHMH Monograph Series on Crime and Delinquency issues" U.S. Government Printing Office 1971
16 Paternoster, R., "Perceived Risk and Social Control: Do Sanctions Really Deter?" 17 : 457-480, 1983
17 Waldo, G., "Perceived Penal Sanction and Self-reported Criminality: A neglected approach to deterrence research" 19 (19): 522-540, 1972
18 Nagin, D., "On the Relationship Past to Future Participation in Delinquence" 29 : 163-189, 1991
19 Austin, J., Jones, "National assessment of structured sentencing" U.S. Department of Justice, Bureau of Justice Assistance 1996
20 Bartusch, D. Lynam, "Is age important? testing a general versus a developmental theory of anti-social behavior" 35 : 375-406, 1997
21 Nagin, D., "Integrating Celerity, Impulsivity, and Extralegal Sanction Threats into a Model of General Deterrence: Theory and Evidence" 39 (39): 865-892, 2001
22 Paternoster, R., "How much do we really know about criminal deterrence?" 100 (100): 765-824, 2010
23 Sherman, L., "Hotspots of Predatory Crime: Routine Activities and the Criminology of Place" 27 : 27-56, 1989
24 Tittle, C., "Evaluating the Deterrent Effects of Criminal Sanctions. Handbook of Criminal Evaluation" Sage 1980
25 Matsueda, R., "Deterring Delinquents: A Rational Choice Model of Theft and Violence" 71 : 95-122, 2006
26 Radelet, M., "Deterrence and the death penalty: The view of the experts" 87 : 1-16, 1996
27 Schneider, M., "Deterrence and the Base Rate Fallacy: An Application of Expectancy Theory" 18 : 63-86, 2001
28 Zimring, F., "Deterrence and Marginal Group" 5 : 100-115, 1968
29 Blumestin, A., "Deterrence and Incapacitation: Estimating effects of criminal sanctions on crime rates" National Academy Press 1978
30 Maxwell, S. R., "Deterrence Testing the Effects of Perceived Sanction Certainty Probation Violations" 70 : 117-136, 2000
31 Zimring, F., "Deterrence" University of Chicago Press 1973
32 William, F., "Criminological Theory: Selected Classic Readings" Anderson 2003
33 Akers, R., "Criminological Theories: Introduction, evaluation and application" Roxbury 2003
34 Pilivin, L., "Crime, Deterrence and Rational Choice" 51 : 101-119, 1986
35 Tittle, C., "Crime Rates and Legal Sanctions" 16 : 409-423, 1969
36 Grasmick, H., "Conscience, Significant Others, and Rational Choice: Extending the Deterrence Model" 24 : 837-860, 1990
37 Tunnell, K., "Choosing Crime: Close Your Eyes and Take Your Choices" 7 (7): 673-690, 1990
38 Grasmick, H., "Changes in Perceived Threats of Shame, Embarrassment and Legal Sanctions for Interpersonal Violence" 8 : 313-325, 1993
39 Cromwell, P., "Breaking and Entering: An Enthnographic analysis of Burglary" Sage 1991
40 Moffit, T., "Adolescence Limited and Life Course Persistent Antisocial Behavior: A Developmental Taxonomy" 100 : 674-701, 1993
41 Paternoster, R., "Absolute and Restrictive Deterrence in a Panel of Youth: Explaining the Onset Persistence/Desistance, and Frequency of Delinquent Offending" 36 : 289-309, 1989
42 Smith, L., "A Research Note on Racial Disparity in Sentencing to Prison or Community Control" Department of Criminology, University of South Florida 1993
43 법무연수원, "2010 범죄백서"
성폭력범죄의 행위태양에 관한 연구 - 미국과의 비교를 중심으로 -
형사절차상 체포 ․ 구속적부심문조서의 증거능력 규제방안 - 대법원 판례의 비판과 대안을 중심으로 -
형사소송법상 탄핵 규정에 대한 비판적인 고찰 - 미국 연방증거규칙상 탄핵 관련 규정과의 비교 ㆍ검토를 중심으로 -
국민참여재판 시행 5년과 그 구체적 형태 - 국민사법참여위원회안(案)에 대한 비판적 검토를 중심으로 -
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2014-01-10 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Contemporary Review of Criminal Law | |
2014-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.41 | 1.41 | 1.21 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.11 | 0.96 | 1.314 | 0.51 |