RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      교도소 수감 청소년과 일반 청소년의 마음 읽기 능력 차이 = Differences of Mind-reading Ability between Juvenile Offenders and Normal Adolescents

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104030392

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      마음읽기와 반사회적 행동의 관련성을 검토하기 위해서, 교도소에 수감 중인 청소년 재소자들의 마음 읽기 능력을 일반 청소년들과 비교했다. 비교 집단은 청소년 재소자와 동일 연령대의 대학생, 그리고 재소자들보다 더 어린 중학생과 초등학생이었다. 이들의 마음 읽기 능력은 생각 이해, 정서 인식, 지향적 해석 능력으로 측정했다. 연구 결과, 청소년 재소자들은 생각 이해와 정서 인식 능력이 동일 연령의 대학생보다 저조했다. 이들의 생각 이해 능력은 초등학교 고학년 수준이었고, 정서 인식 능력은 중학생 수준이었다. 특히 청소년 재소자들은 선의의 거짓말을 이해하지 못하고, 애매한 행동을 마음상태와 관련하여 파악하는 개념적 역할조망 능력이 낮았으며, 화난 얼굴 표정을 인식하지 못했다. 그러나 청소년 재소자들의 지향적 해석 능력과 정서적 공감 능력은 대학생과 차이가 없었다. 이러한 결과는 타인의 마음 상태를 읽고 이해하는 사회인지적 기술의 결함이 반사회적 행동과 관련이 있음을 시사한다.
      번역하기

      마음읽기와 반사회적 행동의 관련성을 검토하기 위해서, 교도소에 수감 중인 청소년 재소자들의 마음 읽기 능력을 일반 청소년들과 비교했다. 비교 집단은 청소년 재소자와 동일 연령대의 ...

      마음읽기와 반사회적 행동의 관련성을 검토하기 위해서, 교도소에 수감 중인 청소년 재소자들의 마음 읽기 능력을 일반 청소년들과 비교했다. 비교 집단은 청소년 재소자와 동일 연령대의 대학생, 그리고 재소자들보다 더 어린 중학생과 초등학생이었다. 이들의 마음 읽기 능력은 생각 이해, 정서 인식, 지향적 해석 능력으로 측정했다. 연구 결과, 청소년 재소자들은 생각 이해와 정서 인식 능력이 동일 연령의 대학생보다 저조했다. 이들의 생각 이해 능력은 초등학교 고학년 수준이었고, 정서 인식 능력은 중학생 수준이었다. 특히 청소년 재소자들은 선의의 거짓말을 이해하지 못하고, 애매한 행동을 마음상태와 관련하여 파악하는 개념적 역할조망 능력이 낮았으며, 화난 얼굴 표정을 인식하지 못했다. 그러나 청소년 재소자들의 지향적 해석 능력과 정서적 공감 능력은 대학생과 차이가 없었다. 이러한 결과는 타인의 마음 상태를 읽고 이해하는 사회인지적 기술의 결함이 반사회적 행동과 관련이 있음을 시사한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study examines the mind-reading ability of juvenile offenders in jail. Their mind-reading ability was measured by the ability to understand other's thinking, ability to read the emotional states through facial expressions, and ability to detect intentionality in animated shapes. A total of 35 male juvenile inmates' performance was compared with those of normal male students (40 undergraduate students, 38 junior high school students, and 35 elementary school students). The results indicate that juvenile offenders have a deficit in understanding of others' thinking and emotions. More specifically, they cannot uncover the hidden meaning of white-lies and recognize others' facial expressions of anger. However, it was found that their ability to detect intentionality was intact and that the level of their emotional empathy was normal. These results imply that juvenile offenders' anti-social behaviors are associated with the impairment in their mind-reading.
      번역하기

      This study examines the mind-reading ability of juvenile offenders in jail. Their mind-reading ability was measured by the ability to understand other's thinking, ability to read the emotional states through facial expressions, and ability to detect i...

      This study examines the mind-reading ability of juvenile offenders in jail. Their mind-reading ability was measured by the ability to understand other's thinking, ability to read the emotional states through facial expressions, and ability to detect intentionality in animated shapes. A total of 35 male juvenile inmates' performance was compared with those of normal male students (40 undergraduate students, 38 junior high school students, and 35 elementary school students). The results indicate that juvenile offenders have a deficit in understanding of others' thinking and emotions. More specifically, they cannot uncover the hidden meaning of white-lies and recognize others' facial expressions of anger. However, it was found that their ability to detect intentionality was intact and that the level of their emotional empathy was normal. These results imply that juvenile offenders' anti-social behaviors are associated with the impairment in their mind-reading.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김혜리, "학령기와 그 이후의 마음이해 발달: 애매한 상황에서의 마음읽기 능력" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 20 (20): 21-49, 2007

      2 양혜영, "초등학생의 마음이론과 사회적 능력의 관계" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 21 (21): 31-47, 2008

      3 최현옥, "청소년의 마음이해 능력과 사회적 능력" 한국사회문제심리학회 14 (14): 1-18, 2008

      4 구재선, "중학생의 마음이해 능력과 사회적 상호작용" 한국사회및성격심리학회 22 (22): 17-33, 2008

      5 조경자, "정서 상태와 얼굴표정간의 연결 능력의 발달" 한국감성과학회 10 (10): 127-138, 2007

      6 김혜리, "움직임 자극에 대한 지향적 해석의 발달" 한국실험심리학회 19 (19): 53-76, 2007

      7 고선영, "시설수용소년범의 공감능력 차이" 경기대학교 대학원 2004

      8 김혜리, "마음읽기 능력과 괴롭힘 행동" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 19 (19): 1-19, 2006

      9 박민, "마음이론의 신경기초" 한국심리학회 26 (26): 39-62, 2007

      10 Baron-Cohen,S., "마음맹:자폐증과 마음 이론에 관한 과학에세이[Mindblindness:An essay on autism and theory of mind]" 시그마프레스 2005

      1 김혜리, "학령기와 그 이후의 마음이해 발달: 애매한 상황에서의 마음읽기 능력" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 20 (20): 21-49, 2007

      2 양혜영, "초등학생의 마음이론과 사회적 능력의 관계" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 21 (21): 31-47, 2008

      3 최현옥, "청소년의 마음이해 능력과 사회적 능력" 한국사회문제심리학회 14 (14): 1-18, 2008

      4 구재선, "중학생의 마음이해 능력과 사회적 상호작용" 한국사회및성격심리학회 22 (22): 17-33, 2008

      5 조경자, "정서 상태와 얼굴표정간의 연결 능력의 발달" 한국감성과학회 10 (10): 127-138, 2007

      6 김혜리, "움직임 자극에 대한 지향적 해석의 발달" 한국실험심리학회 19 (19): 53-76, 2007

      7 고선영, "시설수용소년범의 공감능력 차이" 경기대학교 대학원 2004

      8 김혜리, "마음읽기 능력과 괴롭힘 행동" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 19 (19): 1-19, 2006

      9 박민, "마음이론의 신경기초" 한국심리학회 26 (26): 39-62, 2007

      10 Baron-Cohen,S., "마음맹:자폐증과 마음 이론에 관한 과학에세이[Mindblindness:An essay on autism and theory of mind]" 시그마프레스 2005

      11 Baron-Cohen,S, "그 남자의 뇌,그 여자의 뇌[The essential difference:The truth about the male and female brain]" 바다출판사 2007

      12 이수정, "고위험 비행청소년들의 역기능적 정서인식" 한국사회및성격심리학회 18 (18): 1-13, 2004

      13 Capps,L., "Under-standing of simple and complex emotion in non-retarded children with autism" 33 : 1169-1182, 1992

      14 Sutton,J., "Tom goes to school:Social cognition and social values in bullying.In B.Repacholi,& V.Slaughter(Eds.).Individual differences in theory of mind:Implication for typical and atypical devel-opment" Psychology Press. 99-120, 2003

      15 Perner,J., "Three-year-old's difficulty with false belief:The case for a conceptual deficit" 5 : 125-129, 1987

      16 Cutting,A.L., "Theory of mind,emo-tional understanding,language,and family back-ground:Individual differences and interrelations" 70 : 853-865, 1999

      17 Blair,R.J.R., "Theory of mind in psychopath" 7 : 15-25, 1996

      18 Bosacki,S., "Theory of mind in preadolescence:Relations between social under-standing and social competence" 8 : 237-255, 1999

      19 Astington,J., "Theory of mind devel-opment and social understanding" 9 : 151-165, 1995

      20 Happe,F., "Theory of mind and social impairment in children with conduct disorder" 14 : 385-398, 1996

      21 Richell,R.A., "Theory of mind and psychopathy:Can psychopathic individuals read the"Language of the Eyes?”" 41 : 523-643, 2003

      22 Badenes,L.V., "Theory of mind and peer rejection at school." 9 : 271-283, 2000

      23 Baron-Cohen,S., "Theory of mind and autism:A fifteen year review.In S.Baron-Cohen,H.Tager-Flusberg,& D.J.Cohen(Eds.),Understanding others minds:Perspectives from developmental cognitive neuroscience" Oxford University Press 2000

      24 Blair,R.J.R., "The psychopathic individual:A lack of respon-siveness to distress cues?" 34 : 192-198, 1997

      25 Baron-Cohen,S., "The empa-thy quotient:An investigation of adults with asperger syndrome or high functioning autism,and normal sex differences." 34 : 163-175, 2004

      26 Bormann-Kischkel,C., "The development of emotional concepts in autism" 36 : 1243-1259, 1995

      27 Wellman,H.M., "The child's theory of mind" Bradford 1990

      28 Crick,R.N., "Social information-processing mechanisms in reactive and proactive aggression" 67 : 993-1002, 1996

      29 Woodward,A., "Infants selectively encode the goals of a human actor" 13 : 103-128, 1998

      30 Capage,L., "Individual differ-ences in theory of mind,aggressive behavior,and social skills in young children" 12 : 613-628, 2001

      31 Blair,R.J.R., "Impaired social response reversal:A case of ‘acquired sociopathy'" 123 : 1122-1141, 2000

      32 White,A., "Fundamental issues in the multidisciplinary study of mindreading.In A.Whiten(Eds.).Natural theories of mind" Basil Blackwell 1-17, 1991

      33 Lalonde,C., "False belief under-standing goes to school:On the social-emotional consequences of coming early or late to a first theory of mind" 9 : 167-185, 1995

      34 Premack,D., "Does the chim-panzee have a theory of mind?" 4 : 515-526, 1978

      35 Baron-Cohen,S., "Does the autistic child have theory of mind?" 21 : 37-46, 1985

      36 Baron-Cohen,S., "Do chil-dren with autism recognize surprise? A research note" 7 : 507-516, 1993

      37 Blair,R.J.R., "Did Cain fail to represent the thought of Abel before he killed him? The relation-ship between theory of mind and aggression.In B.Repacholi,& V.Slaughter(Eds.).Individual differ-ences in theory of mind:Implication for typical and atypical development" Psychology Press 143-170, 2003

      38 Humphrey,N., "Consciousness Regained" Oxford University Press 1984

      39 Tomassello,M., "Chim-panzees understand psychological states-the question is which ones and to what extent" 7 : 153-156, 2003

      40 Dunn,J., "Child as psychologists:The later cor-relates of individual differences in understanding of emotions and other minds" 9 : 187-201, 1995

      41 Wimmer,H., "Beliefs about beliefs:Representation and constraining function of wrong beliefs in young children's understanding of decep-tion" 13 : 103-128, 1983

      42 Bryant,B.K., "An index of empathy for children and adolescents" 53 : 413-425, 1982

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2020 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2015-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2000-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.16 1.16 0.95
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.96 1.58 1.54 0.4
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼