한국 과학자들의 과학자 사회 규범에 대한 인식과 평가 = Perceptions and Evaluation of Norms of Science among Korean Scientific Community

국문 초록 (Abstract)

이 논문은 우리나라의 물리학, 화학, 생물학 분야의 과학자들을 대상으로 한 설문조사를 바탕으로 머튼이 과학자사회의 규범구조로 정식화한 네 가지 규범들-보편성, 공유성, 탈이해관계, 조직화된 회의-과 국가주의 가치관이 실제 과학자사회에서 어느정도 작동하고 있는지를 분석하였다. 전반적으로 응답자들은 한국 과학사회에서 출신대학과 해외학위라는 귀속적 지위의 영향으로 보편성 규범이 제대로 작동하지 않는 것으로 평가했고, 여성의 경우 성의 영향도 큰 것으로 평가하고 있었다. 공유성과 탈이해관계 규범의 경우 한편으로 공유성과 탈이해관계라는 전통적인 규범이 그리고 다른 한편으로는 비밀주의와 연구주제 선정에 있어서 산업적 응용성과 국가적 필요를 강조하는 국가주의적 가치가 공존하고 있었다. 조직화된 회의 규범의 경우 특히 과학적 증거 이외의 다른 권위들에 대해 회의적인 태도를 견지해야 한다는 규범이 제대로 작동되지 않는다는 평가가 대다수였다. 과학자사회의 규범과 가치에 대한 평가는 각 과학자들의 연구환경에 따라 상이한 모습을 보여주는데 특히 젊은 세대의 과학자들이 보편성과 조직화된 회의 규범의 위반을 더 강도있게 지적하는 반면 연구주제의 선정에 있어서 탈이해관계 규범은 부정하는 경향을 보여주고 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

By analyzing a nation-wide survey of Korean scientists, this article examines to what extent Mertonian norms of science-Universalism, Communality, Disinterestedness, Organized skepticism-work in the Korean scientific community. Respondents tend to evaluate that Universalism does not work in Korea mainly due to the effects of the prestige of universities. Women scientists also tend to point out the effect of gender against Universalism. The result of this study also shows that contradictory norms and values-Communality and Secrecy, Disinterestedness and an emphasis of industrial application and national needs in selecting research topic-mexist among Korean scientific community. The norm of Organized skepticism, denying any authority but scientific evidence in particular, is also evaluated as being often violated. The evaluation of the extent to which scientists follow Mertonian norms of science tends to depend much on research environment where each scientist works. Younger scientists who work under greater competitions, for example, tend to deny Disinterestedness in selecting research topics while they tend to emphasize Universalism and Organized skepticism.

목차 (Table of Contents)

• 1. 머리말
• 2. 과학자 사회의 규범구조와 보상체계
• 3. 자료 및 측정
• 4. 분석결과
• 5. 맺음말
• 참고문헌
• ABSTRACT