최근 미국과 중국을 위시로 한 강대국들 사이에서 ``신(新) 아프리카 쟁탈전(New Scramble for Africa)``으로 회자되기도 하는 아프리카 에너지 자원 주도권 경쟁이 본격적으로 가시화되고 있는 가...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
국문 초록 (Abstract)
최근 미국과 중국을 위시로 한 강대국들 사이에서 ``신(新) 아프리카 쟁탈전(New Scramble for Africa)``으로 회자되기도 하는 아프리카 에너지 자원 주도권 경쟁이 본격적으로 가시화되고 있는 가...
최근 미국과 중국을 위시로 한 강대국들 사이에서 ``신(新) 아프리카 쟁탈전(New Scramble for Africa)``으로 회자되기도 하는 아프리카 에너지 자원 주도권 경쟁이 본격적으로 가시화되고 있는 가운데, 중국은 아프리카에서 정치·경제적 영향력을 급속히 확대하고 있으며 미국은 이에 대한 군사적 대응 조치를 늦추지 않고 있다. 사실 미국 은 2001년 9/11 사태를 기점으로 아프리카에 대한 새로운 전략적 접근을 시도하고 있는데, 이는 단순한 식량원조나 구호기금 지원대상국이 아닌, 에너지 자원 확보와 세계의 강대국 간 패권 경쟁에서의 우위 획득 측면에서 접근하고 있다. 이러한 세계의 강대국 간 패권 경쟁의 장으로서 아프리카에 대한 미국의 전략적 가치의 재인식에 따라 아프리카의 안보와 개발에 대한 새로운 기회와 도전이 제기되고 있다. 따라서 본 연구는 다음 장에서 먼저 아프리카의 전략적 부상의 배경을 살펴 볼 것이다. 최근 국제사회에서 아프리카의 전략적 가치가 재확인되고 있는 동인들을 아프리카의 안과 밖에서 찾아 본 후, 본 논문에서는 21세기 아프리카에 대한 새로운 안보전략을 추구하고 있는 미국의 대 아프리카 에너지 안보 전략의 성격과 특징을 규명해 볼 것이다. 이를 바탕으로, 본 논문은 마지막 장에서 아프리카의 전략적 부상과 긴밀하게 맞물려 나타난 미국의 대 아프리카 에너지 안보 전략의 모색이 향후 우리나라의 대 아프리카 외교에 어떠한 정책적 함의를 내포하는지 고찰해 보고자 한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Recently, Africa has been experiencing a ``New Scramble`` with the United States and China actively competing for access to Africa`s natural resources, particularly energy resources. Since 9/11, in fact, the United States has attempted to play a more ...
Recently, Africa has been experiencing a ``New Scramble`` with the United States and China actively competing for access to Africa`s natural resources, particularly energy resources. Since 9/11, in fact, the United States has attempted to play a more prominent role on the troubled continent of Africa with a new and much more proactive engagement in Africa. The United States has increased its foreign policy presence and capability in Africa as a means to counterbalance growing Chinese influence, which results in both opportunities and challenges for Africa concerning the issues of security and development. Examining the underlying forces of Africa`s strategic influence gained from within and outside, thus, this study aims to identify the nature and characters of U.S energy security strategy toward Africa. Within this context, this article tries not only to illuminate the U.S proactive engagement in Africa concerning the energy security, but also to disclose some policy implications for South Korean government`s diplomacy toward Africa in the 21st century.
참고문헌 (Reference)
1 이서항, "해적 문제의 국제정치: 소말리아 해적의 국제적 영향과 대응 동향" (봄) : 2009
2 김재두, "에너지 안보의 부상과 국제 역학관계 변화" 한국국방연구원 21 (21): 107-124, 2005
3 이인애, "아프리카 주변해역 해적 주의보" 2008
4 황규득, "세계는 지금 해적과 전쟁 중: 소말리아가 해적으로 악명을 떨치게 된 이유" (148) : 2011
5 김주환, "구성주의 관점에서 본 미국과 중국의 對아프리카 자원 각축" 한국아프리카학회 25 (25): 1-40, 2007
6 "www.isn.ethz.ch/isn/current-Affairs/policy-Brief/Detail/"
7 "http://www.redri.org/new/images/archivos/failed_states_2008.pdf http://www.fundforpeace.org/ global/ ?q=fsi"
8 "http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/evil/"
9 "http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/evil/"
10 "http://www.ec.europe.eu"
1 이서항, "해적 문제의 국제정치: 소말리아 해적의 국제적 영향과 대응 동향" (봄) : 2009
2 김재두, "에너지 안보의 부상과 국제 역학관계 변화" 한국국방연구원 21 (21): 107-124, 2005
3 이인애, "아프리카 주변해역 해적 주의보" 2008
4 황규득, "세계는 지금 해적과 전쟁 중: 소말리아가 해적으로 악명을 떨치게 된 이유" (148) : 2011
5 김주환, "구성주의 관점에서 본 미국과 중국의 對아프리카 자원 각축" 한국아프리카학회 25 (25): 1-40, 2007
6 "www.isn.ethz.ch/isn/current-Affairs/policy-Brief/Detail/"
7 "http://www.redri.org/new/images/archivos/failed_states_2008.pdf http://www.fundforpeace.org/ global/ ?q=fsi"
8 "http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/evil/"
9 "http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/evil/"
10 "http://www.ec.europe.eu"
11 "http://www.chathamhouse.org/sites/default/files/public/Research/Africa/161111katsouris.pdf"
12 "http://www. doingbus iness.org/∼/media/FPDKM/Do ing%20Business/Documents/Annual-Reports/English/DB07-FullReport.pdf"
13 "http://web.mac.com/starony/iWeb/RCU/Doc%20&%20stat_files/African%20economic%20outlook.PDF"
14 O’Hanlon, Michael, "Unfinished Business: U.S. Overseas Military Presence in the 21st Century" Center for a New American Security 2008
15 McFate, Sean, "U.S. AFRICA COMMAND: A New Strategic Paradigm" 2008
16 Nye, Joseph S, "Transformational Leadership and U.S. Grand Strategy" 85 (85): 2006
17 Kraxberger, Brennan M, "The United States and Africa: Shifting Geopolitics in an Age of Terror" 52 (52): 2005
18 Lin, Christina Y, "The Rise of Africa in the International Geopolitical Landscape? a U.S. Energy Perspective" ISPSW Publications 2007
19 NEPAD, "The New Partnership of Africa’s Development" NEPAD Secretariat 2001
20 Esterhuyse, Abel, "The Iraqization of Africa? Looking at AFRICOM from a South African Perspective" (Spring) : 2008
21 Khobe, Mitikishe Maxwell, "The Evolution and Conduct of Ecomog Operations in West Africa" (44) : 2000
22 Kaplan, Robert, "The Coming Anarchy: Shattering the Dreams of the Post Cold War" Random House 2000
23 Klare, Michael, "The African ‘Oil Rush’ and US National Security" 27 (27): 2006
24 Makinda, Samuel M, "The African Union: Challenges of Globalization, Security, and Governance" Routledge 2008
25 Akokpari, John, "The AU, NEPAD and the Promotion of Good Governance in Africa" 13 (13): 2004
26 Habib, Adam, "South Africa’s Foreign Policy and a Realistic Vision of an African Century. in Apartheid Past, Renaissance Future: South Africa’s Foreign Policy 1994-2004" South African Institute of International Affairs 2004
27 Schoeman, Maxi, "South Africa as an Emerging Middle Power: 1994-2003. in State of the Nation: South Africa 2003-2004" Science Research Council (HSRC) Press 2003
28 Mbeki, Thabo, "Prologue. in African Renaissance" Publishing Limited 1999
29 Volman, Daniel, "Making Peace or Fueling War in Africa" Foreign Policy in Focus 2009
30 Hoogvelt, Ankie, "Globalization and the Postcolonial World: The New Political Economy of Development" The Johns Hopkins University Press 2001
31 Patrick, Stewart, "Failed States and Global Security: Empirical Questions and Policy Dilemmas" 9 (9): 2007
32 IFC, "Doing Business 2007: How to Reform" World Bank and International Finance Corporation 2006
33 US Department of State, "Congressional Budget Justification: Foreign Operations" DoS 2004
34 Dawns, Erica Strecker, "China’s quest for energy security" RAND 2000
35 Michal Meidan, "China’s Africa Policy: Business Now, Politics Later" 극동문제연구소 30 (30): 70-94, 2006
36 Heinich Kraft, "China's Energy Security Conundrum" 한국국방연구원 18 (18): 2006
37 Klare, Michael, "Blood and Oil" Owl Books 2005
38 Klare, Michael, "America, China & the Scramble for Africa’s Oil" (108) : 2006
39 Bahgat, Gawdat, "Africa’s Oil: potential and implications" 2007
40 Mill, Greg, "Africa’s New Strategic Significance" 27 (27): 2004
41 Giroux, Jennifer, "Africa’s Growing Strategic Relevance" 3 (3): 2008
42 Ayittey, George, "Africa in Chaos" St. Martin’s 1998
43 Olonisakin, Funmi, "Africa and the Regionalization of Peace Operations. in The United Nations & Regional Security: Europe and Beyond" Lynne Rienner Publishers 2003
44 Van de Looy, Judith, "Africa and China: A Strategic Partnership" African Studies Center 2006
45 Ploch, Lauren, "Africa Command: U.S. Strategic Interests and the Role of the U.S. Military in Africa" 2011
46 De Villiers, Les, "AFRICA 2008"
47 Chaveas, Peter, "A Renewed Interest : US-Africa Engagement" (Summer) : 2007
48 Frynas, Jedrzej George, "A New Scramble for African Oil? Historical, Political, and Business Perspectives" 106 (106): 2007
49 Hunter, Robert E, "A New Grand Strategy for the United States" RAND 2008
새마을운동의 국제개발협력사업화 현황 분석과 대안적 접근 모색: 권리에 기반한 접근 (RBA)과의 접목 가능성을 중심으로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2005-10-11 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> The Korean Journal of Area Studies | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.67 | 0.67 | 0.56 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.47 | 0.46 | 0.768 | 0.15 |