RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      상재하중에 의한 퇴적토층의 강도증가 추정 = (A) Study on Estimating the Strength Increase of Sedimentary Layer Caused by Overburden Pressure

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T8192007

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      We usually use several experience-equations when estimate strength increase caused by overburden pressure.
      These equations are suggested by Skempton & Henkel(1953), Bjrrum & Simons(1960), Karlsson & Viberg(1967).
      The suggested equations are calculated by % or decimal of plasticity index(PI), liquid limit(LL) and liquid index(LI)
      But Equations have no guarantee in actual ground, the equations are just experience-equations.
      We estimate strength in ground under overburden pressure, design and check stability by experience-equation through actual cases of construction.
      So this paper checks a accuracy of experience-equation in our country and suggests compatible experience-equation.
      These equations of Skempton & Henkel(1953), Bjrrum & Simons(1960), Karlsson & Viberg(1967)have a over estimation for 30~50%, when overview in our ground.
      So We are very carefully to use a experience-equation.
      This paper suggests a estimated equation of strength increase by overburden pressure through actual embankment construction.
      This estimated equation has 15% error but has more accuracy than equation of Skempton & Henkel(1953), Bjrrum & Simons(1960), Karlsson & Viberg(1967).
      This estimated equation should be modified and corrected by many cases of actual construction.
      번역하기

      We usually use several experience-equations when estimate strength increase caused by overburden pressure. These equations are suggested by Skempton & Henkel(1953), Bjrrum & Simons(1960), Karlsson & Viberg(1967). The suggested equations are calcu...

      We usually use several experience-equations when estimate strength increase caused by overburden pressure.
      These equations are suggested by Skempton & Henkel(1953), Bjrrum & Simons(1960), Karlsson & Viberg(1967).
      The suggested equations are calculated by % or decimal of plasticity index(PI), liquid limit(LL) and liquid index(LI)
      But Equations have no guarantee in actual ground, the equations are just experience-equations.
      We estimate strength in ground under overburden pressure, design and check stability by experience-equation through actual cases of construction.
      So this paper checks a accuracy of experience-equation in our country and suggests compatible experience-equation.
      These equations of Skempton & Henkel(1953), Bjrrum & Simons(1960), Karlsson & Viberg(1967)have a over estimation for 30~50%, when overview in our ground.
      So We are very carefully to use a experience-equation.
      This paper suggests a estimated equation of strength increase by overburden pressure through actual embankment construction.
      This estimated equation has 15% error but has more accuracy than equation of Skempton & Henkel(1953), Bjrrum & Simons(1960), Karlsson & Viberg(1967).
      This estimated equation should be modified and corrected by many cases of actual construction.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 제1장 연구 배경 및 목적 = 1
      • 1.1 연구 배경 = 1
      • 1.2 연구 목적 = 1
      • 제2장 상재하중에 의한 전단강도 산정방법 = 3
      • 2.1 전단강도 증가량 산정 = 3
      • 제1장 연구 배경 및 목적 = 1
      • 1.1 연구 배경 = 1
      • 1.2 연구 목적 = 1
      • 제2장 상재하중에 의한 전단강도 산정방법 = 3
      • 2.1 전단강도 증가량 산정 = 3
      • 2.1.1 산정식 = 3
      • 2.1.2 강도증가비 = 3
      • 2.1.3 연직하중 증가량 = 4
      • 2.1.4 압밀도의 결정 = 5
      • 2.2 강도증가율을 구하는 방법 = 6
      • 2.2.1 경험식에 의한 방법 = 6
      • 2.2.2 실 내시험에 의한 방법 = 7
      • 2.2.3 선 행압밀된 지반에서의 강도증가비 계산 = 9
      • 제3장 지반조사 및 실내시험 = 12
      • 3.1 현장개요 = 12
      • 3.1.1 공사개요 및 호안계획평면 = 12
      • 3.2 토질분류 및 기재방법 = 14
      • 3.3 1차 지반조사 결과 = 15
      • 3.3.1 1차 지반조사 위치 = 15
      • 3.3.2 1차 지반조사 데이터 및 결과 = 16
      • 3.3.3 지형 및 지질 = 17
      • 3.3.4 물리적 특성 = 16
      • 3.3.5 역학적 특성 = 20
      • 3.4 2차 지반조사 데이터 및 결과 = 24
      • 3.4.1 2차 지반조사 위치 = 24
      • 3.4.2 시추주상도 = 25
      • 3.4.3 2차 지반조사 데이터 및 결과 = 27
      • 3.4.4 2차 실내시험의 성과분석 및 검토 = 29
      • 제4장 지층개요 = 39
      • 4.1 지층 = 39
      • 4.2 매립사석층 - 40
      • 4.3 퇴적토층 = 40
      • 4.3.1 상부 퇴적토층 = 40
      • 4.3.2 하부 퇴적토층 = 40
      • 4.4 잔류토층 = 41
      • 4.5 풍화암층 = 41
      • 제5장 사석공 시공전후의 상부퇴적토층의 특성비교 = 42
      • 5.1 활성도 = 42
      • 5.2 소성도 = 43
      • 5.3 간극비 = 44
      • 5.4 전단강도 = 45
      • 5.5 시공전후의 상부퇴적토층의 변화 = 46
      • 제6장 강도증가율의 비교 = 47
      • 6.1 1차조사에 의한 경험식값 = 47
      • 6.1.1 Skempton & Henkel 식에 의한 강도증가율 = 47
      • 6.1.2 Bjrrum & Simons 식에 의한 강도증가율 = 48
      • 6.1.3 Karlsson & Viberg 식에 의한 강도증가율 = 49
      • 6.2 각 경험식에 의한 예측값 비교 = 50
      • 6.3 2차 지반조사를 통한 강도증가율 = 51
      • 6.4 경험식 제안 = 52
      • 제7장 결론 = 55
      • 7.1 시공전후의 상부 퇴적토층의 변화 = 55
      • 7.2 상재하중의 의한 강도증가율의 추정에 대한 경험식 제안 = 55
      • 7.3 향후 연구과제 = 56
      • 참고문헌 = 57
      • ABSTRACT= 59
      • 감사의 글 = 61
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼