白江戰鬪의 位置 확인에 대한 接近 = Approach about Location Verification of Baek River Battle

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Baek River Battle took place at the mouth of Baek River in August 663. This great war was fought between Baekje-Wae(倭) and Shilla-Tang(唐). Since Baekje-Japan lost the war, Baekje's effort to regain the sovereignty with the help of Japan, a traditional allied nation, ended in failure. A number of issues were raised in the location of Baek River where a major battle took place. I looked for alternatives for it in this paper. Baekje People in Sabi Castle period called a river to Sabi Castle 'Saboe River', namely Sabiha. This is suggestive of the relations between Hanseong(漢城), a capital city of Baekje, and Hansu(漢水), or Hanyang(漢陽), a capital city of Chosun, and Hansu(漢水). But after the collapse of Baekje, Churyu Castle became a new capital city. Though the capital city was changed, still a river to new capital castle was called 'Saboe River', in other words Baek River. 'Sabi' from Sabi Castle, which was the capital city for 123 years, became a common noun referring to 'Seoul'. Issues on the location of Baek River were raised because of overlooking this fact. Eventually, the name of Baek River was changed along with the change of the capital city. Therefore all told, Dongjin River could be identified as Baek River Battle field. It was appropriate to regard Churyu Castle as Wigeumam mountain fortress.

국문 초록 (Abstract)

663년 8월 白江口에서 발생한 白江戰鬪는 백제-왜가 신라-唐과 격돌한 大戰이었다. 이 전투에서 백제-왜가 패함에 따라 백제의 전통적인 우방인 倭의 힘을 빌어 무력으로써 국권을 회복하려는 운동은 실패하고 말았다. 이처럼 중요한 전투가 벌어졌던 역사적 현장인 白江口의 위치에 대해서는 여러 견해가 제기되었다.
본고에서는 이에 대한 대안을 모색했다. 즉 사비성 도읍기의 백제인들은 王都인 泗沘城으로 가던 江을 ‘ㅅ·뵈江’ 즉 泗沘河로 일컬었다. 이 점은 마치 백제의 王都인 漢城과 漢水 내지는 조선의 도성인 漢陽과 漢水의 관계를 연상시킨다. 그런데 백제 멸망 후 새로운 왕성은 주류성으로 바뀌었다. 왕성이 바뀌었지만 여전히 새 王城으로 가는 江을 ‘ㅅ·뵈江’ 즉 白江으로 일컬었다. 123년간 王都였던 사비성의 ‘사비’는 ‘서울’을 가리키는 보통명사가 된 것이다. 이 점을 간과한데서 白江 위치에 대한 錯亂이 발생한 것으로 보였다. 결국 왕성의 이동과 맞물려 白江의 명칭 또한 이동한 것이다. 그러므로 백강의 명칭이 이동했다는 점을 감안할 때 백강전투 현장은 동진강으로 지목할 수 있다. 이와 연계된 주류성을 부안 위금암산성으로 간주하는 것이 타당하였다.

참고문헌 (Reference)

1 데이비드 데이, "정복의 법칙" Human&Books 2006

2 李道學, "새로 쓰는 백제사" 푸른역사 1997

3 도수희, "백제의 언어와 문학" 주류성 2005

4 李鍾學, "동북아시아의 전쟁과 평화" 충남대학교 출판문화원 2016

5 尹乃鉉, "고조선연구" 일지사 1994

6 忠淸埋葬文化財硏究院, "韓山 乾至山城" 2001

7 李丙燾, "韓國史(古代篇)" 乙酉文化社 1959

8 山本西郞･上田正昭･井上滿郞, "解明新日本史" 文英堂 1983

9 徐程錫, "百濟의 城郭" 학연문화사 2002

10 沈正輔, "百濟復興軍의 主要據點에 관한 硏究" 14 : 1983

11 成周鐸, "百濟 泗沘都城硏究" 13 : 1982

12 李道學, "百濟 復興運動의 시작과 끝, 任存城" 28 : 1999

13 卞麟錫, "白江口戰爭과 百濟･倭 관계" 한울아카데미 1994

14 津田左右吉, "津田左右吉全集 第11卷" 岩波書店 1964

15 孫晋泰, "朝鮮民族史槪論" 乙酉文化社 1948

16 小田省吾, "朝鮮史講座 一般史" 朝鮮史學會 1923

17 千寬宇, "古朝鮮史･三韓史硏究" 일조각 1989

18 丹齋申采浩先生紀念事業會, "丹齋申采浩全集 上卷" 螢雪出版社 1987

19 五味文彦, "もういちど讀む山川日本史" 山川出版社 2010