이 연구는 뉴스를 활용한 RAFT 기반의 창의적 글쓰기 활동이 예비유아교사의 쓰기 역량과 쓰기 수행능력에 미치는 효과를 알아보는 데 있다. 이를 위해 D시에 소재한 A대학교 유아교육과 1학...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A105553653
2018
Korean
KCI등재
학술저널
1-22(22쪽)
1
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 연구는 뉴스를 활용한 RAFT 기반의 창의적 글쓰기 활동이 예비유아교사의 쓰기 역량과 쓰기 수행능력에 미치는 효과를 알아보는 데 있다. 이를 위해 D시에 소재한 A대학교 유아교육과 1학...
이 연구는 뉴스를 활용한 RAFT 기반의 창의적 글쓰기 활동이 예비유아교사의 쓰기 역량과 쓰기 수행능력에 미치는 효과를 알아보는 데 있다. 이를 위해 D시에 소재한 A대학교 유아교육과 1학년 40명(실험집단 20명, 통제집단 20명)을 연구 대상으로 선정하였다. 수집된 자료는 SPSS/ PC(win 28.0) 프로그램을 사용하여 공변량분석(ANCOVA)으로 그 효과를 검증하였다. 연구결과 첫째, 뉴스를 활용한 RAFT 기반 창의적 글쓰기는 실험집단 예비유아교사들의 쓰기역량 전체와 쓰기효능감과 쓰기동기 능력을 향상시켰다. 둘째, 뉴스를 활용한 RAFT 기반 창의적 글쓰기는 실험집단 예비유아교사들의 쓰기수행능력 전체와 내용과 조직 능력을 향상시킨 것으로 나타났다. 이는 뉴스를 활용한 RAFT 기반 창의적 글쓰기 프로그램이 예비유아교사의 글쓰기 역량 강화에 효과적인 프로그램임을 시사한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study examines the effect of news applied on role, audience, format and topic (RAFT)-based creative writing on writing competencies and performing ability for pre-service early childhood teachers. The experiment was performed on 40 freshmen unive...
This study examines the effect of news applied on role, audience, format and topic (RAFT)-based creative writing on writing competencies and performing ability for pre-service early childhood teachers. The experiment was performed on 40 freshmen university students majoring in Early Childhood Education (20 in experimental group and 20 in control group) from A university in D city. Based on the study problem, the collected data was verified by analysis of covariance (ANCOVA) of SPSS. As a result, the experiment found that writing competencies of pre-service early childhood teachers was improved in effective writing and writing motivation, and writing performance ability was improved in content and organization. This means that news applied on RAFT-based creative writing is effective on the improvement in writing competencies and performing ability of pre-service early childhood teachers. Also, RAFT-based creative writing offered the source of the plan to improve the basic learning competency and training of young children teachers.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 Sarup, M., "후기구조주의와 포스트모더니즘" 서울 하우스 1993
2 신환희, "협동글쓰기 경험이 청소년의 협동성과 쓰기능력 증진에 미치는 영향: 청소년 방과후 아카데미 이용 청소년을 대상으로" 중앙대학교 대학원 2016
3 김민정, "학습 노트를 활용한 쓰기 활동이 수학과 학업 성취도에 미치는 효과" 한국학교수학회 10 (10): 289-302, 2007
4 김경자, "창의적 문제해결력 신장을 위한 교육과정 개발의 기초" 15 (15): 129-153, 1997
5 김영채, "창의적 문제 해결: 창의력의 이론, 개발과 수업" 교육과학사 2001
6 박영민, "중학생의 쓰기 동기에 영향을 미치는 요인" 국어교육학회 (26) : 337-370, 2006
7 신현숙, "중학생용 학교생활참여척도(K-SES-M) 단축형의 개발 및 타당화" 한국심리학회산하학교심리학회 14 (14): 149-180, 2017
8 박영목, "작문 능력 평가 방법과 절차" 99 : 1-29, 1999
9 김종백, "자기평가 중심 학습이 초등학생의 쓰기 능력 및 효능감에 미치는 영향" 한국교육심리학회 19 (19): 205-222, 2005
10 최나리, "우리나라 대학교육이 미래인재를 키우고 있는가"
1 Sarup, M., "후기구조주의와 포스트모더니즘" 서울 하우스 1993
2 신환희, "협동글쓰기 경험이 청소년의 협동성과 쓰기능력 증진에 미치는 영향: 청소년 방과후 아카데미 이용 청소년을 대상으로" 중앙대학교 대학원 2016
3 김민정, "학습 노트를 활용한 쓰기 활동이 수학과 학업 성취도에 미치는 효과" 한국학교수학회 10 (10): 289-302, 2007
4 김경자, "창의적 문제해결력 신장을 위한 교육과정 개발의 기초" 15 (15): 129-153, 1997
5 김영채, "창의적 문제 해결: 창의력의 이론, 개발과 수업" 교육과학사 2001
6 박영민, "중학생의 쓰기 동기에 영향을 미치는 요인" 국어교육학회 (26) : 337-370, 2006
7 신현숙, "중학생용 학교생활참여척도(K-SES-M) 단축형의 개발 및 타당화" 한국심리학회산하학교심리학회 14 (14): 149-180, 2017
8 박영목, "작문 능력 평가 방법과 절차" 99 : 1-29, 1999
9 김종백, "자기평가 중심 학습이 초등학생의 쓰기 능력 및 효능감에 미치는 영향" 한국교육심리학회 19 (19): 205-222, 2005
10 최나리, "우리나라 대학교육이 미래인재를 키우고 있는가"
11 정을미, "여성적 글쓰기와 그 사상적 배경" 3 : 251-265, 2001
12 이봉지, "엘렌 식수와 여성주체성의 문제" 이화여자대학교 한국여성연구원 12-29, 2004
13 이소영, "쓰기에서 성취목표지향성, 자기효능감, 상위인지전략, 쓰기능력 간의 관계" 한양대학교 대학원 2013
14 신현숙, "쓰기에 대한 메타인지 지식과 쓰기수행의 관계: 쓰기신념의 매개효과" 한국교육학회 43 (43): 81-109, 2005
15 박영민, "쓰기 효능감 및 성별 차이가 중학생의 쓰기 수행에 미치는 효과" 국어교육학회 (28) : 327-360, 2007
16 김정자, "쓰기 평가 방법 연구" 45 : 1-88, 1992
17 가은아, "쓰기 발달의 양상과 특성 연구" 한국교원대학교 대학원 2011
18 전예진, "쓰기 동기, 쓰기 신념, 가정환경에 따른 쓰기 수행의 차이" 한국교원대학교 교육대학원 2011
19 이종희, "수학적 의사소통" 교우사 2002
20 권미라, "수사적 상황을 고려한 쓰기 과제의 효과 : RAFT 전략을 중심으로" 경인교육대학교 교육대학원 2009
21 최예린, "소모임과 저널쓰기에서 나타난 초임 보육교사의 어린이집 적응 과정" 한국열린유아교육학회 19 (19): 83-108, 2014
22 안소영, "소그룹 토의와 저널쓰기에 중점을 둔 예비 보육 교사교육에서 예비 교사가 경험하는 배움의 과정" 한국보육학회 12 (12): 39-61, 2012
23 서인선, "삼국유사를 활용한 QD-RAFT 역사 글쓰기 수업모형 개발: 고등학교 역사 수업을 중심으로" 인하대학교 교육대학원 2015
24 유현숙, "대학의 교수, 학습 질 제고 전략 탐색 연구 3, 대학 유형별 교수, 학습 역량 평가(체제) 다양화: 4년제, 전문대학" 한국교육개발원(KEDI) 2015
25 유현숙, "대학의 교수, 학습 질 제고 전략 탐색 연구 2, 4년제 대학의 교수, 학습 역량진단" 한국교육개발원(KEDI) 2014
26 조희순, "글쓰기를 활용한 집단모래놀이상담이 예비유아교사의 자아정체성과 자아존중감에 미치는 효과" 한국영유아교원교육학회 17 (17): 235-257, 2013
27 가은아, "국어교사의 쓰기 효능감 및 쓰기 신념이 학생 쓰기 평가에 미치는 영향" 한국교원대학교 대학원 2008
28 Amabile, T. M, "The Social Psychology of Creativity: A Componential Conceptualization" 45 (45): 357-377, 1983
29 Shell, D. F., "Self-efficacy, attribution, and outcome expectancy mechanisms in reading and writing achievement: Grade-level and achievement-level differences" 87 (87): 386-398, 1995
30 Korthagen, A. J., "Linking Reflection and Technical Competence : the logbook as an instrument in teacher education" 22 : 191-207, 1999
31 Schunk, D. H., "Influencing Children’s Self-Efficacy and Self-Regulation of Reading and Writing through Modeling" 23 : 7-25, 2007
32 White, M. J., "Implicit writing beliefs and their relation to writing quality" 30 (30): 166-189, 2005
33 Pennebaker, J. W., "Handbook of health psychology" Oxford University Press 263-284, 2007
34 Lubart, T. I., "Handbook of Perception and Cognition: Thinking and Problem Solving" Academic Press 289-332, 1994
35 Urban, K. K., "Different models in describing, exploring, explaining and nurturing creativity in society" 6 : 143-159, 1995
36 Sternberg, R. J., "Defying the crowd: Cultivating creativity in a culture of conformity" Free Press 1995
37 Guilford, J. P, "Creativity and Its Cultivation" Harper & Row 142-161, 1959
38 Santa, C., "Content Reading Including Study Systems" Kendall/Hunt Publishing Company 1998
공보육을 위한 민간어린이집의 공공화 전략에 대한 비판적 검토
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 2.04 | 2.04 | 2.16 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
2.02 | 1.95 | 2.428 | 0.72 |