본 연구는 소프트웨어(SW) 교육이 초중등 교육 교과과정에 독립된 교과로서 도입되는 교육혁신의 실행을 앞 두고, 이에 대한 한국 교사들의 인식 수준 및 관심이 무엇인지 파악하기 위한 연...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A102123609
2016
Korean
370.714
KCI등재
학술저널
387-400(14쪽)
19
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 소프트웨어(SW) 교육이 초중등 교육 교과과정에 독립된 교과로서 도입되는 교육혁신의 실행을 앞 두고, 이에 대한 한국 교사들의 인식 수준 및 관심이 무엇인지 파악하기 위한 연...
본 연구는 소프트웨어(SW) 교육이 초중등 교육 교과과정에 독립된 교과로서 도입되는 교육혁신의 실행을 앞 두고, 이에 대한 한국 교사들의 인식 수준 및 관심이 무엇인지 파악하기 위한 연구이다. 본 연구에서는 George 외 (2006)의 관심단계 설문도구(Stages of Concern Questionnaire)를 사용하여 SW 교육 연수에 참가한 교사 92 명을 대상으로 연구 조사를 진행한 결과, 현재 교사들은 0-무관심과 1-정보적 단계에서 높은 관심 강도를, 그리 고 4-결과적 단계에서 가장 낮은 관심 강도를 보여, 비사용자의 일반적인 특성을 보이고 있었다. 교사들의 변인 에 따른 관심단계의 패턴에는 차이가 있었는데 남교사들은 여교사들에 비해 4, 5, 6단계에 관심 강도가 높았다. 또한, SW연수를 받은 그룹, SW 소양능력이 높은 그룹, SW교육 경험이 많은 세 그룹은 그렇지 않은 그룹에 비 해 4-결과적, 5-협동적, 그리고 6-재조명 단계에서 높은 관심 강도를 보였다. 본 연구의 결과는 1) 현재 교사들 의 SW 교육에 대한 관심은 주로 SW 교육이 무엇인지 알고 싶어 하는 정보적 단계에 있으나 2) 교사들의 관심 단계는 변인에 따라 달라지며 서로 다른 관심 단계 패턴을 보이고 3) SW 교육 경험이 많아질수록, 연수 경험이 있을수록, SW 소양 능력이 높을수록 교사들의 관심단계는 개인적 영역에서 SW 교육이 가져올 영향에 대한 영 역으로 점차 이동하는 패턴을 보이는 것으로 나타났다. 본 연구의 결과는 SW교육의 정식도입에 앞서, 교사들의 관심단계를 확인 하고 각기 다른 단계에 있는 교사의 요구를 파악하여 그에 따른 문제점을 해결해 줄 수 있는 교사 교육 및 교육 정책적 지원을 제공하는 것이 SW 교육 혁신의 원활한 도입 및 실행을 위해 중요한 과제임 을 시사하고 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In preparation for the adoption of software(SW) education in Korea by 2018, this study examined Korean teachers’ perceptions and attitudes toward SW education and their relationship with teacher characteristics. By using the Stages of Concern Quest...
In preparation for the adoption of software(SW) education in Korea by 2018, this study examined Korean teachers’ perceptions and attitudes toward SW education and their relationship with teacher characteristics. By using the Stages of Concern Questionnaire, we conducted a survey of 92 teachers who participated in an in-troductory level of SW teacher training. The findings indicated that 1) the teachers’ profile follows the typical nonuser pattern focusing on more self-concern, with the strongest intensity at Stage 0-Unconcerned and 1-Informational concern and the lowest at Stage 4-Consequence. However, teachers’ stages of concern differed from the teachers’ characteristics. Male teachers exhibited more concerns at Stage 4-Consequences, Stage 5-Collaboration, and Stage 6-Refocusing than female teachers. In addition, the teachers with higher SW proficiency, SW training experiences, and longer SW teaching experience showed higher intensity at Stage 4, 5, and 6 than their counterparts. The study suggests that the implementation of SW education would be effective and facilitated when teachers receive on-going and appropriate interventions and educational supports based on their individual concerns.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 van den Berg, R., "The permanent importance of the subjective reality of teachers during educational innovation: A concerns-based adoption model (CBAM)" 72 : 161-183, 1999
2 Hall, G. E., "The concerns-based approach to facilitating change" 57 (57): 202-208, 1979
3 Charalambous, C. Y., "Teachers’ concerns and efficacy beliefs about implementing a mathematics curriculum reform:Integrating two lines of inquiry" 75 (75): 1-21, 2010
4 Hord, S. M., "Taking charge of change" Association for Supervision and Curriculum Development 1987
5 Won, T. Y., "Statistical Analysis and Research; SPSS PASW Statistics 18.0" Hanarae Publication Company 2010
6 Bandura, A., "Self-efficacy: The exercise of control" Freeman 1997
7 Broyles, I., "Relationships of inservice training components and changes in teacher concerns regarding innovations" 78 (78): 364-371, 1985
8 Akerson, V. L., "Relationships among learner characteristics and preservice elementary teachers’ views of nature of science" 20 (20): 45-58, 2008
9 HITSA, "ProgeTiger Programme"
10 Estonian Ministry of Education and Research, "National Curricula for Basic Schools and Upper Secondary Schools 2011"
1 van den Berg, R., "The permanent importance of the subjective reality of teachers during educational innovation: A concerns-based adoption model (CBAM)" 72 : 161-183, 1999
2 Hall, G. E., "The concerns-based approach to facilitating change" 57 (57): 202-208, 1979
3 Charalambous, C. Y., "Teachers’ concerns and efficacy beliefs about implementing a mathematics curriculum reform:Integrating two lines of inquiry" 75 (75): 1-21, 2010
4 Hord, S. M., "Taking charge of change" Association for Supervision and Curriculum Development 1987
5 Won, T. Y., "Statistical Analysis and Research; SPSS PASW Statistics 18.0" Hanarae Publication Company 2010
6 Bandura, A., "Self-efficacy: The exercise of control" Freeman 1997
7 Broyles, I., "Relationships of inservice training components and changes in teacher concerns regarding innovations" 78 (78): 364-371, 1985
8 Akerson, V. L., "Relationships among learner characteristics and preservice elementary teachers’ views of nature of science" 20 (20): 45-58, 2008
9 HITSA, "ProgeTiger Programme"
10 Estonian Ministry of Education and Research, "National Curricula for Basic Schools and Upper Secondary Schools 2011"
11 Ministry of Education, "Ministry of Science ICT and Future Planning" KERIS 2016
12 Hall, G. E., "Measuring stages of concern about the innovation:A manual for use of the SoC questionnaire. A research and development center for teacher education" University of Texas Press 1979
13 George, A. A, "Measuring implementation in schools: The Stages of Concern Questionnaire" SED L
14 Code.org, "Making Computer Science Fundamental to K-12 Education: Eight Policy Ideas"
15 Kimpston, R. D., "Factors affecting teachers’ and principals’ stages of concern over carrying out benchmark testing" 3 (3): 321-334, 1988
16 Linnell, C. C., "Concerns of technology education teachers regarding curriculum change" 18 (18): 45-52, 1992
17 Fuller, F. F., "Concerns of teachers: A developmental conceptualization" 6 (6): 207-226, 1969
18 Nacce, "Computing in the national curriculum: a guide for secondary teachers"
19 ISTE, "Computational thinking in K-12 Education teacher resources" ISTE 2011
20 Wing, J. M., "Computational thinking" 19 (19): 33-35, 2006
21 Linda Mannila, "Computational Thinking in K-9 Education" 2014
22 Tucks, J., "Changing practice, changing minds, from arithmetical to algebraic thinking: An application of the concerns-based adoption model (CBAM)" 72 : 161-183, 2009
23 CSTA, "CSTA K-12 Computer Science Stand ards"
24 Casey, H. B., "An analysis of the influence of technology training on teacher stages of concern regarding the use of instructional technology in schools" 18 (18): 124-132, 2002
25 Korea Daily, "An Article about CS Education of Cicago City"
26 Hall, G. E., "A developmental conceptualization of the adoption process within educational institutions" Research and Development Center for Teacher Education, The University of Texas 1973
27 Jang, Y. R, "A Study on Plan for Enhancing ICT-SW Education in Elementary and Secondary School" KOFAC 2015
28 Kim, H. I., "A Study of Secondary Informatics Teacher`s Competency Model and Educational Needs" Good Computer Education Research Center of Jeju University 2016
29 Korea Institute for Curriculum and Evaluation, "A Study for the Improvement of Korean Computer․Information Literacy Education based on Result of ICILS 2013" 2015
30 Ministry of Education, "2015 Revision Curriculum –Middle school information-(1)" 2015
대학 플립러닝 수업에서 학업적 정서조절과 집단응집성이 학습만족도와 학습흥미도에 미치는 영향
초등학생의 미래 IT역량 강화를 위한 융합적 산출물 기반 소프트웨어 교육용 콘텐츠 개발 및 적용
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.5 | 1.5 | 1.45 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.41 | 1.25 | 1.991 | 0.38 |