RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      EAEU 통합과 회원국 간 경제적 상호작용의 변화 = Changes in Economic Interactions Among Member Countries After the Creation of EAEU

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103638030

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      All EAEU member countries are trying to create favorable conditions for the its own economic development by the process of economic integration. The basic interactions among the EAEU countries is not so quite different from the interactions among member countries of any other economic integration. However, the differences in the economic size among the EAEU economies is the largest in the existing forms of economic integration, thus dependency on Russia is likely to be increased and, in this regards, EAEU will be the channel of Russia’s influence in the CIS region. Therefore, trust between member countries is crucial for the EAEU to become a successful economic union. Unlike in the past of Soviet Union, it is necessary to voluntarily participate in economic integration. However, in order for successful economic integration, economic benefits should be created. If EAEU can not satisfy the various goods needed to carry on modern life through intra-regional trade, EAEU will not be able to succeed on their own in a global economic environment. In particular, if EAEU can achieve economic integration while avoiding the dependent economic structure on Russia, it will be able to increase the economic welfare of EAEU while reducing the "burden of Russia" on economic integration. The future of EAEU will not be bright unless EAEU is able to create a mechanism for the integration of labor, energy and financial markets to succeed in a single economic space.
      번역하기

      All EAEU member countries are trying to create favorable conditions for the its own economic development by the process of economic integration. The basic interactions among the EAEU countries is not so quite different from the interactions among memb...

      All EAEU member countries are trying to create favorable conditions for the its own economic development by the process of economic integration. The basic interactions among the EAEU countries is not so quite different from the interactions among member countries of any other economic integration. However, the differences in the economic size among the EAEU economies is the largest in the existing forms of economic integration, thus dependency on Russia is likely to be increased and, in this regards, EAEU will be the channel of Russia’s influence in the CIS region. Therefore, trust between member countries is crucial for the EAEU to become a successful economic union. Unlike in the past of Soviet Union, it is necessary to voluntarily participate in economic integration. However, in order for successful economic integration, economic benefits should be created. If EAEU can not satisfy the various goods needed to carry on modern life through intra-regional trade, EAEU will not be able to succeed on their own in a global economic environment. In particular, if EAEU can achieve economic integration while avoiding the dependent economic structure on Russia, it will be able to increase the economic welfare of EAEU while reducing the "burden of Russia" on economic integration. The future of EAEU will not be bright unless EAEU is able to create a mechanism for the integration of labor, energy and financial markets to succeed in a single economic space.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      러시아를 비롯하여 EAEU 구성에 참여하는 모든 국가들은 경제통합 과정을 통해 개별국가의 경제발전에 유리한 여건을 만들려고 하고 있다. EAEU이 만들어내는 회원국 간 상호작용의 기본 적인 내용은 여느 경제통합이 만들어내는 회원국 간 상호작용과 크게 다르지 않다. 그러나 EAEU에 참여하는 회원국의 경제 규모의 차이는 기존의 유사 지역 경제통합과 비교하여 가장 큰 편에 속하기에 러시아에 대한 의존성이 커질 가능성이 높으며 그런 측면에서 러시아의 영향 력 확대만을 유발하는 부정적인 결과를 가져올 수도 있다. 그렇기에 EAEU가 성공적인 경제통합체가 되기 위해서는 회원국 간 신뢰가 매우 중요하다. 과 거와 달리 자발적으로 경제통합에 참여하겠다는 의지가 필요하기 때문이다. 그러나 경제통합이 성공하기 위해서는 무엇보다 경제적 이익이 창출되어야 할 것이다. 역내 국가 간 교역을 통해서 현대적 삶을 영위하는데 필요한 다양한 재화를 유라시아 경제통합이 모두 충족시킬 수 없다면 EAEU 회원국들은 글로벌 경제 환경에서 독자적으로는 성공할 수 없을 것이다. 특히 회원국들이 러시아에 의존하는 형태의 경제구조에서 벗어나는 가운데 경제통합을 달성할 수 있다면 경제통합 에 대한 ‘러시아의 부담’을 줄이면서 EAEU회원국의 경제적 후생을 증가시킬 수 있을 것이다. 장기적으로 EAEU의 협력 기제가 작동하고 성과를 낼 것인지는 조금 더 지켜볼 문제이며 EAEU가 단일 경제공간으로 성공하기 위해 노동, 에너지, 금융시장의 통합에 대한 협력 기제를 만들어내지 못한다면 EAEU의 미래는 밝지 않을 것이다.
      번역하기

      러시아를 비롯하여 EAEU 구성에 참여하는 모든 국가들은 경제통합 과정을 통해 개별국가의 경제발전에 유리한 여건을 만들려고 하고 있다. EAEU이 만들어내는 회원국 간 상호작용의 기본 적인...

      러시아를 비롯하여 EAEU 구성에 참여하는 모든 국가들은 경제통합 과정을 통해 개별국가의 경제발전에 유리한 여건을 만들려고 하고 있다. EAEU이 만들어내는 회원국 간 상호작용의 기본 적인 내용은 여느 경제통합이 만들어내는 회원국 간 상호작용과 크게 다르지 않다. 그러나 EAEU에 참여하는 회원국의 경제 규모의 차이는 기존의 유사 지역 경제통합과 비교하여 가장 큰 편에 속하기에 러시아에 대한 의존성이 커질 가능성이 높으며 그런 측면에서 러시아의 영향 력 확대만을 유발하는 부정적인 결과를 가져올 수도 있다. 그렇기에 EAEU가 성공적인 경제통합체가 되기 위해서는 회원국 간 신뢰가 매우 중요하다. 과 거와 달리 자발적으로 경제통합에 참여하겠다는 의지가 필요하기 때문이다. 그러나 경제통합이 성공하기 위해서는 무엇보다 경제적 이익이 창출되어야 할 것이다. 역내 국가 간 교역을 통해서 현대적 삶을 영위하는데 필요한 다양한 재화를 유라시아 경제통합이 모두 충족시킬 수 없다면 EAEU 회원국들은 글로벌 경제 환경에서 독자적으로는 성공할 수 없을 것이다. 특히 회원국들이 러시아에 의존하는 형태의 경제구조에서 벗어나는 가운데 경제통합을 달성할 수 있다면 경제통합 에 대한 ‘러시아의 부담’을 줄이면서 EAEU회원국의 경제적 후생을 증가시킬 수 있을 것이다. 장기적으로 EAEU의 협력 기제가 작동하고 성과를 낼 것인지는 조금 더 지켜볼 문제이며 EAEU가 단일 경제공간으로 성공하기 위해 노동, 에너지, 금융시장의 통합에 대한 협력 기제를 만들어내지 못한다면 EAEU의 미래는 밝지 않을 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 UNCTAD, "Trade Statistics"

      2 Cusolito, Ana Paula, "Trade Policy Barriers: An Obstacle to Export Diversification in Eurasia" 2 (2): 2013

      3 Niemi, Riku, "The Eurasian Union – Much potential, Little Results" BOFIT 2016

      4 International Crisis Group, "The Eurasian Economic Union: Power, Politics and Trade" Europe and Central Asia 2016

      5 Strzelecki, Jan, "The Eurasian Economic Union: A Time of Crisis" OSW Commentary

      6 Tarr, David, "The Eurasian Economic Union among Russia, Belarus, Kazakhstan, Armenia and the Kyrgyz Republic: Can It Succeed Where Its Predecessor Failed?" 54 (54): 2016

      7 Eurasian Economic Commission, "Statistics at website"

      8 Eurasian Economic Commission, "Report No. 30: Assessing the Impact of Non-Tariff Barriers in the EEU: Results of Enterprise Surveys" EAEC

      9 "Most CIS Countries Sign Up To Free-Trade Zone"

      10 Eurasian Development Bank, "Monitoring of Mutual Investments in CIS Countries 2016" 2016

      1 UNCTAD, "Trade Statistics"

      2 Cusolito, Ana Paula, "Trade Policy Barriers: An Obstacle to Export Diversification in Eurasia" 2 (2): 2013

      3 Niemi, Riku, "The Eurasian Union – Much potential, Little Results" BOFIT 2016

      4 International Crisis Group, "The Eurasian Economic Union: Power, Politics and Trade" Europe and Central Asia 2016

      5 Strzelecki, Jan, "The Eurasian Economic Union: A Time of Crisis" OSW Commentary

      6 Tarr, David, "The Eurasian Economic Union among Russia, Belarus, Kazakhstan, Armenia and the Kyrgyz Republic: Can It Succeed Where Its Predecessor Failed?" 54 (54): 2016

      7 Eurasian Economic Commission, "Statistics at website"

      8 Eurasian Economic Commission, "Report No. 30: Assessing the Impact of Non-Tariff Barriers in the EEU: Results of Enterprise Surveys" EAEC

      9 "Most CIS Countries Sign Up To Free-Trade Zone"

      10 Eurasian Development Bank, "Monitoring of Mutual Investments in CIS Countries 2016" 2016

      11 UNDP, "Labour Migration, Remittances, and Human Development in Central Asia"

      12 Samruk Energy, "Kazakhstan Resumed Electricity Exports to Russia"

      13 EIU, "Kazakhstan Automotive: Car Sales Slow in 2014"

      14 "Invest in Kazakhstan"

      15 Sökmen, Aşkın İnci, "Eurasian Economic Union’s Effect on Global Politics and the World Economic System" 3 (3): 2015

      16 Eglite, Ilze, "Eurasian Economic Union"

      17 "DESA/UNSD (United Nations Comtrade database)"

      18 "Committee on Statistics of the Ministry of National Economy of the Republic of Kazakhstan"

      19 "Central Bank of Russia"

      20 World Bank, "Assessment of Costs and Benefits of the Customs Union for Kazakhstan.” Report No. 65977-KZ, First Report under the Study of International Practice of Integration/Customs Union" World Bank

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-09-02 학술지명변경 외국어명 : The Korean Journal of Slavic Studies -> The Korean Journal of Slavic Studies KCI등재
      2009-09-01 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The Korean Journal of Slavic Studies KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-17 학술지명변경 한글명 : 슬라브연구 -> 슬라브硏究 KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.58 0.58 0.52
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.44 0.41 0.844 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼