교육과정 문해력의 개념 탐구: 경기도교육청의 사례를 중심으로 = Inquiry of Concept of Curriculum Literacy: Focus on the Cases of Gyeonggido Office of Education

국문 초록 (Abstract)

이 연구에서는 교육과정 문해력을 주제로 한 선행연구를 고찰하고, 교육과정 재구성을 적극적으로 실천하고 있는 경기도교육청 소속 교사들의 교육과정 비평문 분석을 바탕으로 교육과정 문해력의 개념을 탐구하였다. 연구방법은 질적 연구 중 사례분석이며, 연구자료로서 교육과정 비평문은 총49편으로 2018년 4, 5월에 수집되었다. 연구 결과, 교육과정 문해력은 교육과정 읽기와 쓰기로 대분류 되었다. 교육과정 읽기는 교육과정 텍스트 읽기, 자기 텍스트 읽기, 현장 텍스트 읽기로 소분류되었고, 교육 과정 쓰기는 교육과정 텍스트 쓰기, 통합하여 쓰기, 계속 읽으며 쓰기, 학생과 함께 쓰기로 소분류되었다. 또한 교육과정 문해력은 기능적 수준과 구성적 수준에 머물러서는 안 되고, 교육과정 문서 등을 비판적으로 해석하고 교사의 맥락으로 다시 구성 할 수 있는 비평적 수준의 역량을 의미하였다. 이 연구의 결과는 교육과정 읽기, 교육 과정 쓰기, 교육과정 문해력의 수준이라는 3차원적 개념도로 나타낼 수 있다. 이 연구 의 자료는 특정 지역에 국한되어 있다는 한계가 있으나, 연구 결과는 교사들이 교육 과정 문해력의 개념을 명확히 인식하고 성찰하는데 도움이 될 수 있으며, 각급 교육 청 정책 자료의 이론적 배경으로 활용될 수 있으리라 기대한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

As society changes rapidly and the capacity required for students is diversified, autonomy for teacher s curriculum development is emphasized. As a result, the necessity of curriculum literacy as well as the capacity of teachers to reconstruct the curriculum is being raised. In this study, we examined the prior research on the subject of curriculum literacy and analyzed the criticism of the curriculum of the teachers who practiced the teacher-centered curriculum and explored the concept of curriculum literacy. The research method is case analysis of qualitative research. As a result of the study, the literacy of the curriculum was classified into reading and writing of the curriculum. Reading the curriculum was subdivided into curriculum text reading, self-text reading, and on-site text reading. Curriculum writing was divided into curriculum text writing, integrated writing, continuing reading and writing and writing with students. In addition, the literacy of the curriculum requires critical level of the teacher.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 Ⅱ. 교육과정 문해력에 대한 선행연구 고찰 Ⅲ. 교육과정 문해력 실천사례 분석 Ⅳ. 논의 및 결론

참고문헌 (Reference)

1 신승환, "해석학: 새로운 사유를 위한 이해의 철학" 아카넷 2016

2 황윤한, "초등교사교육과 초등교사교육체제의 패러다임적 전환 탐구: 교육대학교를 중심으로" 한국교육행정학회 35 (35): 347-376, 2017

3 유기웅, "질적 연구방법의 이해" 박영사 2015

4 정수경, "이해중심교육과정에서의 교사 전문성 관점과 교사 역할 탐색" 사단법인 인문사회과학기술융합학회 6 (6): 371-378, 2016

5 김병수, "예비교사와 경력교사의 교육과정 문해력 수준 비교에 대한 사례 연구 - 국어교과를 중심으로 -" 교육문제연구소 67 : 117-144, 2016

6 김미혜, "국어과 교육과정 문해력의 관점에서 바라본 초등 교사의 성장 -『마당을 나온 암탉』 수업 사례를 중심으로" 한국문학교육학회 (55) : 9-46, 2017

7 김진욱, "국가 교육과정 개정의 흐름과 교사의 자율성" 38 : 29-55, 2015

8 Eisner, E. W., "교육적 상상력: 교육과정의 구성과 평가" 단국대학교 출판부 1983

9 신경희, "교육과정 자율적 운영에 관한 교사의 역할 수행 비교: 한국과 미국교사를 중심으로" 과학교육연구소 51 (51): 297-312, 2012

10 박윤경, "교육과정 문해력의 개념 정립을 위한 시론" 교육연구소 38 (38): 27-50, 2017

11 정광순, "교사의 교육과정에 대한 문해력" 한국통합교육과정학회 6 (6): 109-132, 2012

12 Giroux, H. A., "교사는 지성인이다" 아침이슬 2001

13 Connelly, F. M., "The Curriculum Studies Reader" Routledge 178-187, 1997

14 Ross, E. W., "Reflective Practice in Social Studies" National Council for the Social Studies 51-58, 1994

15 Merriam, S. B., "Qualitative research and case study applications in education" Jossey-Bass 1998

16 Moje, E. B., "Literacy and identity : examining the metaphors in history and contemporary research" 44 (44): 415-, 2009

17 Davis, Evelyn C., "An integrated skills aproach: Strengthening reading comprehension and acquiring writing competence" Hasanudin University; Summer Institute of Linguistics 1989

18 교육부, "2018 학생맞춤형 교육과정을 위한 제2권역 1기 교육과정 핵심교원 워크숍"