RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      헤겔 청년기 정치철학에서 권력국가의 이념 = The idea of a power state in Hegel’s Youth political philosophy

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107774600

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 헤겔 청년기 정치철학에서 나타난 권력국가의 이념을 해명하고 그 정치철학적 의의를 구명하는 작업이다. 헤겔 청년기의 정치철학 저작들 중 권력국가의 이념이 전형적으로 드러...

      본 연구는 헤겔 청년기 정치철학에서 나타난 권력국가의 이념을 해명하고 그 정치철학적 의의를 구명하는 작업이다. 헤겔 청년기의 정치철학 저작들 중 권력국가의 이념이 전형적으로 드러난 저작은 『독일의 헌법』과 『자연법』이었기 때문에, 본 연구에서는 이 두 저작에 대한 분석에 집중하였다. 먼저, 『독일의 헌법』에 대한 고찰에서는 권력국가의 이념 형성의 배경이 된 독일의 역사적 상황에 대한 헤겔의 비판적 분석과 그 의의를 해명하였다. 이에 따를 때, 헤겔은 독일이 단일 국가를 이루지 못하고 여러 란트들로 분열되어 있었던 데에 대한 근거를 ‘독일적 자유’ 혹은 ‘독일적 성격의 완고함’으로 보면서, 국가 내 여러 부문들이 독자적인 권리와 권력을 형성하는 것을 억제함으로써만 단일 국가를 형성할 수 있다고 하는 권력국가의 이념을 제시했다. 이때 헤겔이 구상한 권력국가의 구체적인 의미는 정치권력이나 군사력과 같이 실질적이고도 현실적인 힘과 권력을 통해 성립하고 유지되는 단일 국가를 가리킨다. 다음으로, 『자연법』에 대한 고찰에서는 ‘인륜적인 것에서의 비극’이라는 표현에서 드러난 헤겔의 비극적 역사의식의 정치철학적 의의를 해명하였다. 이에 따를 때, 헤겔은 고대부터 근대까지의 서구 역사는 인륜적 공동체의 공적 의식을 상실하고 개인의 주관적 권리 의식이 확대되어가는 ‘주관화’의 과정을 밟고 있는 것으로 해석하면서, 이를 국가권력을 통해 ‘분리’ 혹은 ‘제압’함으로 써만 ‘절대적 인륜성’을 구제할 수 있다고 생각했다. 마지막으로, 청년기 헤겔의 국가론이 지니는 정치철학적 한계점에서 대해서 비판적으로 분석하였다. 이에 따를 때, 헤겔은 일종의 역사적 필연성이 된 근대사회의 주관성의 계기를 단순히 제압함으로써는 온전한 근대국가를 이룰 수 없다는 인식 하에 『법철학』에서는 국가권력과 개인의 권리 보장이 유기적으로 조화를 이룬 새로운 근대국가의 이념을 기획하기에 이르렀다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to clarify the idea of a power state in Hegel’s Youth political philosophy and to find out its politico-philosophical significance. In this study, I focused on the analysis of the German Constitution and the Natural Law ...

      The purpose of this study is to clarify the idea of a power state in Hegel’s Youth political philosophy and to find out its politico-philosophical significance. In this study, I focused on the analysis of the German Constitution and the Natural Law because these books typically represent the idea of a power state among Hegel’s Youth political philosophy books. First, in the analysis of the German Constitution I clarified Hegel’s critical analysis and its significance of the historical situations in Germany that were the background for the formation of the idea of a power state. The results of this analysis are as follows: Hegel viewed the reason why Germany was divided into several Lands without forming a single state as “German liberty” or “German stubbornness of character”, and he suggested the idea of a power state that a power state could be formed only by restraining the formation of independent rights and powers of the various sectors in the state. And the concrete meaning of a power state envisioned by Hegel in the German Constitution refers to a single state established and maintained through actual and realistic power, such as political and military power. Second, in the analysis of the Natural Law, I elucidated the politico-philosophical significance of Hegel’s tragic historical consciousness which is exposed in the expression ‘tragedy in the ethical life’. The results of this analysis are as follows: Hegel interpreted Western history from ancient times to modern times as undergoing a process of “subjectification” in which the public consciousness in the ethical community was lost and the consciousness of the individual subjective rights was expanded, and he thought that the “absolute ethical life” could be saved only by “separating” them from itself or “suppressing” them through a state power. Finally, I critically analyzed the politico-philosophical limitations of Hegel’s state theory in his Youth. The results of this analysis are as follows: Hegel came to plan the new idea of a modern state in which state power and individual subjective rights are organically harmonized in his book Law Philosophy, because he recognized that a modern state could not be achieved simply by suppressing the subjectivity of modern society which became a historical necessity.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Hermann Heller, "헤르만 헬러의 두 서평" 유럽헌법학회 (17) : 749-764, 2015

      2 곤자 다케시, "헤겔의 이성 국가 역사" 도서출판 b 2019

      3 베버, 막스, "직업으로서의 정치" 나남 2016

      4 정대성, "자연법이론에 대한 청년 헤겔의 비판" 한국헤겔학회 (20) : 2006

      5 Hegel, G. W. F., "자연법" 한길사 2004

      6 마르쿠제, H., "이성과 혁명" 중원문화사 2017

      7 이종철, "예나 시기 헤겔의 ‘인륜성’에 관한 연구 - 예나 초기 저작들을 중심으로 -" 한국사회와철학연구회 (18) : 457-492, 2009

      8 칸트, 임마누엘, "영구 평화론 하나의 철학적 기획-" 서광사 2019

      9 Hegel, G. W. F., "법철학" 지식산업사 1993

      10 남기호, "독일 고전철학의 자연법" 도서출판 길 2020

      1 Hermann Heller, "헤르만 헬러의 두 서평" 유럽헌법학회 (17) : 749-764, 2015

      2 곤자 다케시, "헤겔의 이성 국가 역사" 도서출판 b 2019

      3 베버, 막스, "직업으로서의 정치" 나남 2016

      4 정대성, "자연법이론에 대한 청년 헤겔의 비판" 한국헤겔학회 (20) : 2006

      5 Hegel, G. W. F., "자연법" 한길사 2004

      6 마르쿠제, H., "이성과 혁명" 중원문화사 2017

      7 이종철, "예나 시기 헤겔의 ‘인륜성’에 관한 연구 - 예나 초기 저작들을 중심으로 -" 한국사회와철학연구회 (18) : 457-492, 2009

      8 칸트, 임마누엘, "영구 평화론 하나의 철학적 기획-" 서광사 2019

      9 Hegel, G. W. F., "법철학" 지식산업사 1993

      10 남기호, "독일 고전철학의 자연법" 도서출판 길 2020

      11 윤삼석, "근대 자연법 이론에 대한 헤겔의 비판은 타당한가? ― 「자연법」 논문에서 이루어진, 헤겔의 홉스, 칸트 비판에 대한 비판적 검토 ―" 한국철학사상연구회 29 (29): 117-162, 2018

      12 마이네케, 프리드리히, "국가권력의 이념사" 한길사 2010

      13 Hegel, G. W. F., "Vorlesungen über die Philosophie der Geschichte, Georg Wilhelm Friedrich Hegel Werke 12" Suhrkamp 1986

      14 Michelet, K. L., "Naturrecht oder Rechtsphilosophie als die praktische Philosophie, Bd" Elibron Classics 1866

      15 Horstmann R.-P., "Materialien zu Hegels Rechtsphilosophie, Bd. 2" Suhrkamp 276-311, 1975

      16 Haym, R., "Materialien zu Hegels Rechtsphilosophie, Bd. 1" Suhrkamp 365-394, 1975

      17 Avineri, S., "Hegel’s theory of the modern state" Cambridge University Press 1976

      18 Harris, H. S., "Hegel’s Development : Toward the Sunlight 1770-1801" the Clarendon Press 1972

      19 Schnädelbach, H., "Hegels praktische Philosophie Ein Kommentar der Texte in der Reihenfolge ihrer Entstehung" Suhrkamp 2000

      20 Jamme, C., "Hegel als Advokat Machiaveliis" 38 (38): 629-638, 1990

      21 Horstmann R.-P., "Grundlinien der Philosophie des Rechts" Akademie 193-216, 2005

      22 Hegel, G. W. F., "Frühe Schriften, Georg Wilhelm Friedrich Hegel Werke 1" Suhrkamp 1802

      23 Lukács G., "Der junge Hegel - Über die Beziehungen von Dialektik und Ökonomie" Luchterhand 1967

      24 Jeong-Hyok Seo, "A Philosophical Review of Administrative Bureaucrats in Hegel"s Philosophy of Right : Focusing on the Comparison with M. Weber" The Association of Humanities and the Social Sciences 45 (45): 35-54, 2021

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.21 0.21 0.26
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.28 0.26 0.736 0.14
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼