5세기 기독론 형성 과정에 대한 한 고찰 = An Investigation on the Formation of Christology in 5th Century

국문 초록 (Abstract)

예수는 그리스도다. 이 서술은 진실인가? 그것이 진실인지 어떻게 아는가? 이것은 우리 엄마는 세계에서 제일 훌륭한 요리사라는 말과 논리적 구조가 어떻게 다른가? 예수에게 붙여진 이름은 많다. 예수는 구주, 해방자, 화해자로 불린다. 흑인 신학자들은 예수가 해방자인지 화해자인지 치열한 논쟁을 벌였다. 예수는 서로 다른 사람들에게 다르게 이해되고 받아들여진다.
이를 염두에 두고 저자는 5세기 기독론 형성 과정을 다시 추적해 보려고 한다. 서로 다른 두 지역 즉 알렉산드리아 학파와 안디옥 학파가 Theotokos, Christotokos, ousia, hypostasis, prosopon, physis 등의 용어를 서로 다르게 해석하여 치열하게 싸웠다. 이 싸움의 결과 알렉산드리아의 주교 시릴은 정통으로 남고 안디옥 학파의 콘스탄티노플 주교 네스토리우스는 이단으로 몰렸다. 시릴은 로마(천주)교회의 성인으로 존경받고 있다. 한편 네스토리우스는 이단으로 몰렸으나 자신을 추종하는 사람들에 의해 새로운 교회가 만들어졌다. 동방정통교회는 에베소 공의회나 칼케돈 공의회 신조를 받아들이지 않는다. 네스토리우스 교회는 동쪽 페르시아를 거쳐 당나라까지 복음을 전했다. 이러한 사실은 아직 기독론 논쟁이 끝나지 않았음을 알려 준다.
이 추적을 통해 알려진 사실은 다음과 같다. 첫째, 네스토리우스를 정죄한 에베소 공의회와 칼케돈 공의회는 동로마제국 내 많은 사람들에게 문제를 불러 일으켰다. 둘째, 20세기 초 사라진 것으로 알려진 네스토리우스의 문헌이 발견되면서 네스토리우스에 대한 새로운 연구가 촉발되었다. 그 결과 네스토리우스는 더 많은 신학자들에게 동정을 받게 되었다. 네스토리우스는 자신이 정죄 받은 죄목인 네스토리우스주의자가 아닐 수도 있다는 주장이 많이 등장했다. 셋째, 네스토리우스에 대한 재평가는 그 작업이 누구에 의해평가되느냐에 따라 그 결과가 달라질 수 있다. 로마(천주)교회 신학자는 대체로 네스토리우스에 대해 부정적이다. 반면 루터교회 신학자들, 동방교회 소속 신학자들은 네스토리우스에 대해 우호적이다. 이 사실은 우리로 겸손하게 하고 다른 사람들에게 더 귀를 기울이게 만든다.

참고문헌 (Reference)

1 서도식, "하버마스 인식과 관심" 서울대학교 철학사상연구소 7 (7): 2006

2 황정욱, "에데싸 교회의 기원 연구" 41 : 369-424, 2000

3 노성기, "알렉산드리아 학파와 안티오키아 학파" 147 : 163-190, 2005

4 김옥주, "성령, 교제를 가져오는 분 : 대 바질의 성령론을 중심으로" 한국조직신학회 (36) : 81-110, 2013

5 테드 피터스, "삼위일체 하나님: 신적 삶 안에 있는 관계성과 시간성" 컨콜디아사 2007

6 안택윤, "삼위일체 조직신학" 한국장로교 출판사 2012

7 우병훈, "바실리우스의 성령론에 나타난 우시아(ousia)와 휘포스티시스 (hypostasis)의 개념" 백석대학교기독교인 문학연구소 5 : 231-251, 2006

8 총회 이단 사이비 대책위원회, "로마(천주)교회 지침서" 한국장로교 출판사 2020

9 주재용, "네스토리우스의 기독론 연구" 10 : 599-637, 1977

10 주재용, "네스토리우스 기독론의 재고 이유" 15 : 149-174, 1974

11 앤서니 C. 티슬턴, "기독교 교리와 해석학: 교리, 삶, 공동체의 지평 융합에 관한 해석학적 성찰" 새물결플러스 2016

12 파울 틸리히, "그리스도교 사상사" 대한기독교서회 2014

13 구춘서, "교회와 함께 호흡하는 신학" 한국장로교출판사 2016

14 김석환, "교부들의 삼위일체론" 기독교문서선교회 2006

15 정은해, "가다머 진리와 방법1" 서울대학교 철학사상연구소 5 (5): 2005

16 정은해, "가다머 진리와 방법1" 서울대학교 철학사상연구소 7 (7): 2006

17 Coakley, Sarah., "What Does Chalcedon Solve, and What Does It Not? Some Reflections on the Status and Meaning of the Chalcedonian ‘Definition’" Oxford: Oxford University Press 143-163, 2002

18 Contas, Nicholas, P., "Weaving the Body of God: Proclus of Constantinople, the Theotokos, and the Loom of the Flesh" 3 : 73-74, 1995

19 Mackintosh, Hugh Ross, "Types of Modern Theology : Schleiermacher to Barth" Nisbet and Company Limited 1937

20 Gadamer, Hans-Georg, "Truth and Method" Sheed & Ward 1989

21 Holum, Kenneth G., "Theodosian Empresses: Women and Imperial Dominion in Late Antiquity" Berkeley University of California 1982

22 Stang, Charles M, "The Two"I"s of Christ : Revisiting the Christological Controversy" 94 (94): 529-547, 2012

23 Rusch, William G., "The Trinitarian Controversy" Fortress Press 1980

24 Clayton, Jr. Paul B, "The Suffering of the Impassible God : The Dialectics of Patristic Thought" Oxford University Press 2004

25 Boff, Leonardo, "The Maternal Face of God: The Feminine and Its Religious Expression" Harper & Row 1987

26 Davis, Stephen T., "The Incarnation: An Interdisciplinary Symposium on the Incarnation of the Son of God" Oxford University Press 2002

27 Concannon, Ellen, "The Eucharist as Source of St. Cyril of Alexandria’s Christology" XVIII (XVIII): 318-336, 2009

28 Clayton, Jr. Paul B, "The Christology of Theodoret of Cyrus : Antiochene Christology from the Council of Ephesus(432)to the Council of Chalcedon(451)" Oxford University Press 2008

29 McGuckin, John A., "The Christology of Nestorius of Constantinople" 1 (1): 93-129, 1988

30 McGuckin, John A, "Saint Cyril of Alexandria and the Christological Controversy Crestwood" St. Vladimir’s Seminary Press 2004

31 Briere, Elizabeth, "Rejoice, Sceptre of Orthodoxy: Christology and the Mother of God" 7 (7): 15-24, 1985

32 Kyle, Richard, "Nestorius: The Partial Rehabilitation of A Heretic" 32 (32): 73-83, 1989

33 Dancy, Phillip Andrew, "Nestorius and the Rejection of Theotokos: His Political and Social Condemnation" 37 (37): 151-163, 2005

34 Bethune-Baker, J. f., "Nestorius and His Teaching: A Fresh Examination of the Evidence –with special reference to the newly recovered Apology of Nestorius" Wipf and Stock Publishers 1998

35 Loofs, F, "Nestorius and His Place in the History of Christian Doctrine" Cambridge University press 1914

36 Braaten, Carl E., "Modern Interpretation of Nestorius" 86 (86): 251-267, 1963

37 Pelikan, Jaroslav, "Mary Through the Centuries : Her Place in the History of Culture" Yale University Press 1996

38 Koo, Choon Seo, "Doing Christology in Asian Context" Handl Publishing Company 2011

39 MacArthur, John Stewart, "Chalcedon" The Society for Promoting Christian Knowledge 1931

40 Zizioulas, John D., "Being as Communion" St. Vladimir’s Seminary Presss 1986

41 Fairbairn, Donald, "Allies or Merely Friends? John of Antioch and Nestorius in the Christological Controversy" 58 (58): 383-399, 2007

42 이환진, "5-6세기 기독론 논쟁과 시라아 교회" 732 : 116-128, 2019