RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국과 일본 안경산업의 경쟁력 비교 = Competitiveness Comparison between Korea and Japan in the Spectacles Industry

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103823761

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Purpose: The aims of this paper are to assess the competitiveness about the spectacles industry of Korea against Japan. Methods: We use export competitiveness indexes such as market share index, trade specialization index and market comparative advant...

      Purpose: The aims of this paper are to assess the competitiveness about the spectacles industry of Korea against Japan. Methods: We use export competitiveness indexes such as market share index, trade specialization index and market comparative advantage index to evaluate the competitiveness of spectacles industry of Korea against Japan. Results: This paper shows that the comparative advantage of the Spectacles industry of Korea in MCA (market comparative advantage) against Japan are spectacles lenses and contact lenses. Furthermore, it can also be known that the spectacles lenses and contact lenses have export competitiveness in the TSI (trade specialization index) against Japan. Conclusions: We need to choose spectacles lenses and contacts lenses as the main export items against Japan in the spectacles industry of Korea. Along with this, we need to improve the image of the Spectacles industry in Korea; after that, we have to create a strategy that would strengthen export competition in other items.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      목적: 본 고는 한국 안경산업의 대 일본 경쟁력을 평가하는데 목적이 있다. 방법: 대 일본 안경산업의 경쟁력을 평가하기 위해서 시장점유율지수, 무역특화지수, 시장비교우위지수를 이용하...

      목적: 본 고는 한국 안경산업의 대 일본 경쟁력을 평가하는데 목적이 있다. 방법: 대 일본 안경산업의 경쟁력을 평가하기 위해서 시장점유율지수, 무역특화지수, 시장비교우위지수를 이용하여 수출경쟁력 지수를 분석한다. 결과: 한국 안경산업의 대 일본 시장비교우위지수 결과를 보면 안경렌즈와 콘택트렌즈가 경쟁력이 있는 것으로 나타났고, 또한 대 일본 무역특화지수 결과도 마찬가지로 안경렌즈와 콘택트렌즈가 수출경쟁력이 있는 것으로 나타났다. 결론: 따라서 한국 안경산업의 대 일본 주요 수출품목으로는 안경렌즈와 콘택트렌즈의 수출을 강화하면서 우리의 안경산업 이미지를 개선하는 것이 선행되어야 하며, 이후에 다른 품목으로 수출을 확대해가는 전략이 필요하다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이동휘, "한・중 정보통신기기 산업의 무역구조 분석" 국제지역학회 12 (12): 517-545, 2008

      2 남시경, "한중 철강교역구조 및 철강제품별 경쟁력 분석" 7 (7): 85-113, 2007

      3 김지용, "한중 자동차 부품산업의 수출경쟁력 비교 분석" 한국통상정보학회 8 (8): 307-330, 2006

      4 "한국무역협회"

      5 임준형, "한국과 중국 가전산업의 경쟁력 비교" 한국산업경제학회 22 (22): 905-918, 2009

      6 장민수, "한국과 독일의 산업별 비교우위 분석:무역특화지수와 산업내 무역지수를 중심으로" 한독경상학회 26 (26): 207-226, 2008

      7 임혜준, "한국 철강산업의 대일본 및 대중국 경쟁력 분석" 한국무역학회 32 (32): 263-282, 2007

      8 박정동, "한-중 간 주요산업의 경합도 비교 분석 - 전기전자산업-" 국제지역학회 9 (9): 11-34, 2005

      9 김완중, "중국의 내수시장과 수입시장에서 한국의 경쟁력 분석" 한국동북아경제학회 18 (18): 101-131, 2006

      10 황윤진, "주요 교역상대국간 한국 산업의 동태적 비교우위 측정: 한국 산업의 유형별 산업내 무역지수와 무역특화지수 분석 연계를 중심으로" 한국국제경제학회 12 (12): 71-98, 2006

      1 이동휘, "한・중 정보통신기기 산업의 무역구조 분석" 국제지역학회 12 (12): 517-545, 2008

      2 남시경, "한중 철강교역구조 및 철강제품별 경쟁력 분석" 7 (7): 85-113, 2007

      3 김지용, "한중 자동차 부품산업의 수출경쟁력 비교 분석" 한국통상정보학회 8 (8): 307-330, 2006

      4 "한국무역협회"

      5 임준형, "한국과 중국 가전산업의 경쟁력 비교" 한국산업경제학회 22 (22): 905-918, 2009

      6 장민수, "한국과 독일의 산업별 비교우위 분석:무역특화지수와 산업내 무역지수를 중심으로" 한독경상학회 26 (26): 207-226, 2008

      7 임혜준, "한국 철강산업의 대일본 및 대중국 경쟁력 분석" 한국무역학회 32 (32): 263-282, 2007

      8 박정동, "한-중 간 주요산업의 경합도 비교 분석 - 전기전자산업-" 국제지역학회 9 (9): 11-34, 2005

      9 김완중, "중국의 내수시장과 수입시장에서 한국의 경쟁력 분석" 한국동북아경제학회 18 (18): 101-131, 2006

      10 황윤진, "주요 교역상대국간 한국 산업의 동태적 비교우위 측정: 한국 산업의 유형별 산업내 무역지수와 무역특화지수 분석 연계를 중심으로" 한국국제경제학회 12 (12): 71-98, 2006

      11 Kruger A. O., "Trade Policy and Economic Development:How We Learn" 87 (87): 1-22, 1997

      12 Balassa B. A., "Trade Liberalization and 'Revealed' Comparative Advantage" 33 : 99-123, 1965

      13 Vollrath T. L., "A Theoretical Evaluation of Alternative Trade Intensity Measures of Revealed Comparative Advantage" 130 : 265-280, 1991

      14 Aiginger K., "A Framework for Evaluating the Dynamic Competitiveness of Countries" 9 : 159-188, 1998

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-17 학회명변경 영문명 : The Korean Ophalmic Optics Society -> The Korean Ophthalmic Optics Society KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.62 0.62 0.53
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.58 0.58 0.691 0.17
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼