RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      중국 命理原典 『命理約言』 고찰 = The study on the Original Text of Chinese Mingli Mingliyueyan

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103066010

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      중국의 명리철학을 연구하는데 있어서 『명리약언』은 중요한 명리원전이다. 『명리약언』은 자평명리학의 역사적인 변천과정에서 子平法 반성시기에 진지린(자는 素庵, 1605~1666)이 저술했는데, 그는 청초에 홍문원 대학사를 지낸 유학자였다. 『명리약언』은 음양오행의 正理에 따라 사주학의 핵심을 간단하고 분명하게 정리하고 있으며, 格局과 用神 등의 여러 가지 이론을 하나의 공식인 ‘抑扶의 원리’에 귀일시켜 놓았다. 그래서 陸致極은 『명리약언』이 매우 정련된 명리학의 요강이며, 명리학이 비교적 표준화된 논명 수단과 실질적인 체계를 갖춘 것은 『명리약언』으로부터 시작되었다고 하였다. 『명리약언』의 명리 인식과 특징을 “음양오행의 정리을 중시하고 陰干陽干의 특성을 같은 氣로 인식하며 正格變格의 채택과 雜格을 배제하고 抑扶用神을 중시한다. 또 윤리적 관점에서의 六親 개념인식과 陰陽順行陰陽同生同死의 관점, 그리고 神煞 적용의 배제와 인간 의지의 중요성을 강조하는 것”으로 하고, 명리학이 숙명론을 지양하고 미래 지향적인 실천학문으로써 발전해 가야할 방향을 제시하고 있다. 중국의 명리 전적들을 보면 자평명리에서 과도기적 현상으로 신살과 잡격 등을 병용하여 오다가 진지린의 『명리약언』에서부터 신살과 잡격을 배제하고 오로지 음양오행의 정리에 따라 논명하는 진정한 자평명리의 내용을 갖추었음을 보게 되었다.
      번역하기

      중국의 명리철학을 연구하는데 있어서 『명리약언』은 중요한 명리원전이다. 『명리약언』은 자평명리학의 역사적인 변천과정에서 子平法 반성시기에 진지린(자는 素庵, 1605~1666)이 저술...

      중국의 명리철학을 연구하는데 있어서 『명리약언』은 중요한 명리원전이다. 『명리약언』은 자평명리학의 역사적인 변천과정에서 子平法 반성시기에 진지린(자는 素庵, 1605~1666)이 저술했는데, 그는 청초에 홍문원 대학사를 지낸 유학자였다. 『명리약언』은 음양오행의 正理에 따라 사주학의 핵심을 간단하고 분명하게 정리하고 있으며, 格局과 用神 등의 여러 가지 이론을 하나의 공식인 ‘抑扶의 원리’에 귀일시켜 놓았다. 그래서 陸致極은 『명리약언』이 매우 정련된 명리학의 요강이며, 명리학이 비교적 표준화된 논명 수단과 실질적인 체계를 갖춘 것은 『명리약언』으로부터 시작되었다고 하였다. 『명리약언』의 명리 인식과 특징을 “음양오행의 정리을 중시하고 陰干陽干의 특성을 같은 氣로 인식하며 正格變格의 채택과 雜格을 배제하고 抑扶用神을 중시한다. 또 윤리적 관점에서의 六親 개념인식과 陰陽順行陰陽同生同死의 관점, 그리고 神煞 적용의 배제와 인간 의지의 중요성을 강조하는 것”으로 하고, 명리학이 숙명론을 지양하고 미래 지향적인 실천학문으로써 발전해 가야할 방향을 제시하고 있다. 중국의 명리 전적들을 보면 자평명리에서 과도기적 현상으로 신살과 잡격 등을 병용하여 오다가 진지린의 『명리약언』에서부터 신살과 잡격을 배제하고 오로지 음양오행의 정리에 따라 논명하는 진정한 자평명리의 내용을 갖추었음을 보게 되었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In the study of Chinese Mingli philosophy, Mingliyueyan(命理約言)is the original and critical Principles of Mingli. Mingliyueyan was written by Chen Zhilin(the second name is Suan, 1605~1666) in the reflective period of Ziping method during the historic course of change of Ziping-Mingli Thoughts who was a confucian working as a great scholar for Hongmunwon. According to the right principles of yinyangxuewen(陰陽五行), Mingliyueyan summarized the essences of the Saju-thoughts simply and definitely and unites several principles such as geju(格局) and yongshen(用神) into the principle of Ukbu (抑扶). So, Lu Zhuiji regarded Mingliyueyan as the refined summary of Mingli Thoughts and argued that Mingli Thoughts as the form of means and procedures began from it. The features and Mingli cognition in the Mingliyueyan are the emphasis on the right principles of yinyangxuewen, the recognition of Yin and Yang as the same energy, the denouncement of the extra level except right level and changeable level, the stress of Ukbu-yongshen, the recognition of the concept about 6 elements in terms of ethics, the employment of the same life and death of Yin and Yang, and the exception of the application of Shinsal(神煞), the emphasis of the importance of human determination. It shows the direction that Mingli Thoughts should develop as the future oriented and practical thoughts sublating fatalism. Looking at the books related to Mingli Thoughts in China, you can recognize
      that Zipyung Mingli employed the methods of Shinsal and the extra level at the same time but it developed as the real Zipyung Mingli from Mingliyueyan by Chen Zhilin ruling out them.
      번역하기

      In the study of Chinese Mingli philosophy, Mingliyueyan(命理約言)is the original and critical Principles of Mingli. Mingliyueyan was written by Chen Zhilin(the second name is Suan, 1605~1666) in the reflective period of Ziping method during the ...

      In the study of Chinese Mingli philosophy, Mingliyueyan(命理約言)is the original and critical Principles of Mingli. Mingliyueyan was written by Chen Zhilin(the second name is Suan, 1605~1666) in the reflective period of Ziping method during the historic course of change of Ziping-Mingli Thoughts who was a confucian working as a great scholar for Hongmunwon. According to the right principles of yinyangxuewen(陰陽五行), Mingliyueyan summarized the essences of the Saju-thoughts simply and definitely and unites several principles such as geju(格局) and yongshen(用神) into the principle of Ukbu (抑扶). So, Lu Zhuiji regarded Mingliyueyan as the refined summary of Mingli Thoughts and argued that Mingli Thoughts as the form of means and procedures began from it. The features and Mingli cognition in the Mingliyueyan are the emphasis on the right principles of yinyangxuewen, the recognition of Yin and Yang as the same energy, the denouncement of the extra level except right level and changeable level, the stress of Ukbu-yongshen, the recognition of the concept about 6 elements in terms of ethics, the employment of the same life and death of Yin and Yang, and the exception of the application of Shinsal(神煞), the emphasis of the importance of human determination. It shows the direction that Mingli Thoughts should develop as the future oriented and practical thoughts sublating fatalism. Looking at the books related to Mingli Thoughts in China, you can recognize
      that Zipyung Mingli employed the methods of Shinsal and the extra level at the same time but it developed as the real Zipyung Mingli from Mingliyueyan by Chen Zhilin ruling out them.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1. 머리말
      • 2. 陳之遴과 『명리약언』
      • 3. 『명리약언』의 구성 체계와 주요 내용
      • 4. 『명리약언』에 함축된 명리 인식과 특징
      • 5. 맺음말
      • 1. 머리말
      • 2. 陳之遴과 『명리약언』
      • 3. 『명리약언』의 구성 체계와 주요 내용
      • 4. 『명리약언』에 함축된 명리 인식과 특징
      • 5. 맺음말
      • 參考文獻
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 金萬泰, "한국사주명리연구" 민속원 2011

      2 김만태, "한국 사주명리의 활용양상과 인식체계" 안동대학교 대학원 2010

      3 김만태, "중국 명리원전(命理原典) ≪이허중명서(李虛中命書)≫ 고찰" 중국인문학회 (62) : 233-251, 2016

      4 유경진, "명리학 용신 도출의 방법론에 관한 연구" 동방대학원대학교 2009

      5 유경진, "명리학 용신 도출의 방법론에 관한 연구" 동방대학원대학교 2009

      6 劉 剛, "順治朝東北貳臣流人和方外流人硏究" 東北師範大學 2014

      7 陳之遴, "精選命理約言" 瑞成書局 2013

      8 劉伯溫, "滴天髓闡微" 武陵出版有限公司 2011

      9 劉 剛, "淸和流人陳之遴硏究" 中國社會科學出版社 2014

      10 徐 升, "淵海子平評註" 武陵出版有限公司 2009

      1 金萬泰, "한국사주명리연구" 민속원 2011

      2 김만태, "한국 사주명리의 활용양상과 인식체계" 안동대학교 대학원 2010

      3 김만태, "중국 명리원전(命理原典) ≪이허중명서(李虛中命書)≫ 고찰" 중국인문학회 (62) : 233-251, 2016

      4 유경진, "명리학 용신 도출의 방법론에 관한 연구" 동방대학원대학교 2009

      5 유경진, "명리학 용신 도출의 방법론에 관한 연구" 동방대학원대학교 2009

      6 劉 剛, "順治朝東北貳臣流人和方外流人硏究" 東北師範大學 2014

      7 陳之遴, "精選命理約言" 瑞成書局 2013

      8 劉伯溫, "滴天髓闡微" 武陵出版有限公司 2011

      9 劉 剛, "淸和流人陳之遴硏究" 中國社會科學出版社 2014

      10 徐 升, "淵海子平評註" 武陵出版有限公司 2009

      11 張 楠, "標點命理正宗" 武陵出版有限公司 2001

      12 任鐵樵, "摘天隨闡微" 武陵出版有限公司 1997

      13 沈孝瞻, "子平眞詮評註" 武陵出版有限公司 2012

      14 張新智, "子平學之理論硏究" 國立政治大學中國文學硏究所 2002

      15 周 山, "命理哲學批判" (1) : 1995

      16 鄒文耀, "命學尋眞" 集文書局 1982

      17 張撝之沈起煒劉德重, "中國歷代人名大辭典(上)" 上海古籍出版社 2005

      18 陸致極, "中國命理學史論 : 一种歷史文化現象的硏究" 上海人民出版社 2008

      19 萬民英, "三命通會" 武陵出版有限公司 2007

      20 송지성, "『명리정종』 연구" 공주대학교 대학원 2014

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.28 0.28 0.3
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.29 0.27 0.439 0.16
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼