Effects of different sport participations on prosocial and antisocial behaviors = 스포츠 참여정도에 따른 친사회적행동과 반사회적행동의 차이

국문 초록 (Abstract)

많은 사람들이 스포츠가 사회적 행동에 긍정적인 영향을 끼친다고 생각한다. 실제로 스포츠에 적극적으로 참여하는 것은 사회적 행동 측면에서 청소년과 사회 전체에 더욱 긍정적인 영향을 끼친다. 반대로, 몇몇 사람들은 스포츠가 사회적 발전을 촉진하는데 전혀 도움이 되지 않는다 말하기도 한다. 하지만 현재 스포츠 참여와 친사회적행동의 증가/ 반사회적행동의 감소 간의 정적 상관 관계를 입증하는 문헌적 근거가 부족한 상황이다. 본 연구에서는 연구 문헌 간의 상충 관계에 대한 연구를 시도해보고자 한다. 본 연구는 엘리트 스포츠 참여자와 레저 스포츠 참여자가 친사회적행동과 반사회적행동에 미치는 영향에 대해 파악해 보는 데 목적을 두고 있다. 본 연구의 목적에 근거하여 설문 조사와 일원 다변량분산분석(one-way MANOVA)를 활용하여 589개의 연구 샘플에 대한 분석을 진행했다.
결과는 아래와 같다. 첫 번째, 본 연구에서는 기존의 설문 조사를 통해 사회적행동 요소를 명확히 밝혔다. 두 번째, 엘리트 스포츠 참여자와 레저 스포츠 참여자 간의 사회적 행동에 차이가 있었다. 세 번째, 레저 스포츠 참여와 엘리트 스포츠 참여는 사회적 행동 측면 중에서도 특히 리더십, 사회적 촉진, 집단 응집력 측면에서 차이를 보였으며, 레저 스포츠 참여도가 엘리트 스포츠 참여도보다 더 높은 것으로 나타났다. 네 번째, 엘리트 스포츠 참여자와 레저 스포츠 참여자는 반사회적행동 방면에서 그리 명확한 차이를 보이지 않았다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

People may mysteriously believe that sports have a positive impact on social behavior, and that intensive participation in sports can provide better social behavior for youth and society. In addition, some people have publicized this myth to promote sports. However, there was no literature supporting a positive correlation between participation in sports and increase of prosocial behavior/reduction of antisocial behavior. Given that, the present study attempted to examine the conflicting issue between literatures. Therefore, the purpose of this study was to examine the effect of sport participation on prosocial and antisocial behavior in the comparison between the elite and the recreational. For the purposes of this study, questionnaires were distributed and 589 answers were analyzed using factor analysis (one-way MANOVA).
The results were as follows. First, the study used existing questionnaires to determine social behavior factors compared to most literature that did not specify prosocial and antisocial behavior factors. Second, there were differences in social behavior between elite sport participants and recreational sport participants. Third, recreational sports participation and elite sports participation differ in prosocial behavior, especially in terms of high leadership, social facilitation, and high group cohesion. Fourth, elite sport participants and recreational sport participants did not differ significantly in antisocial behavior.

목차 (Table of Contents)

• Chapter I: Introduction 1
• Problem Statement 1
• Purpose of the Study 6
• Significance of the Study 6
• Research Questions 7
• Operational Definition 7
• Limitation 9
• Delimitation 10
• Chapter II: Literature Review 11
• Prosocial and Antisocial Behavior 11
• Prosocial behavior. 11
• Antisocial behavior. 17
• Elite Sport and Recreational Sport 24
• Prosocial and Antisocial Behaviors in Sport 29
• Prosocial behavior in sport. 34
• Antisocial behavior in sport. 38
• Chapter III: Method 46
• Participant 46
• Survey Questionnaire 48
• Data Collection and Analysis 50
• Chapter IV: Results 51
• Chapter V: Discussion 55
• Factors of Social Behavior in Sport 55
• Sport Participant and Social Behavior 63
• Sports participation and prosocial behavior. 65
• Sports participation and antisocial behavior. 67
• Chapter VI: Conclusion 69
• References 71
• Appendix 124
• Appendix I: Survey Questionnaire 125