RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      정상 노인의 절차 담화 특성 = Characteristics of Procedural Discourse in Normal Korean Elderly People

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101497588

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      일상에서 주고받는 이야기인 담화는 언어의 규칙 및 사용에 관한 지식과 다양한 인지 언어적 측면을 살펴볼수 있는 언어활동이다. 담화의 하위유형 중에서 특정 활동을 수행하는 과정을 단...

      일상에서 주고받는 이야기인 담화는 언어의 규칙 및 사용에 관한 지식과 다양한 인지 언어적 측면을 살펴볼수 있는 언어활동이다. 담화의 하위유형 중에서 특정 활동을 수행하는 과정을 단계별로 조직화하여 구두로 산출하는 절차 담화는 저장된 절차지식을 바탕으로 시행의 순서를 언어로 전환한 후 체계적으로 표현하는 능력을 필요로 한다. 정상 노화로 인한 인지 및 언어능력의 감퇴는 절차와 관련한 정보를 조직하고 구현하는 절차담화 산출에도 영향을 미칠 수 있다. 이에 본 연구에서는 노화에 따른 절차 담화 산출의 변화를 확인하기 위하여 65세 이상의 정상 노인 42명(평균 연령=75.19)과 청년 42명(평균 연령=19.02)의 절차 담화 수행을 주제진술측면, 정확한 정보단위(Correct Information Unit) 측면, 그리고 절차 단계적 측면의 분석을 통해 다각적으로 살펴보았다. 분석 결과, 첫째, 전체발화 수에서는 집단 간 차이를 보이지 않았으나 주제진술 비율에서 노인집
      단이 유의하게 낮은 수행력을 보였다. 둘째, 총 어절 수에서는 집단 간 차이를 보이지 않았으나 정확한 정보단위의 비율에서 노인집단이 유의하게 낮은 수행력을 보였다. 셋째, 절차를 서술함에 있어서 가장 주요한 정보에 해당되는 목표단계의 산출에서 노인집단이 유의하게 낮은 수행력을 보였고, 주제와 관련 없는 발화, 자가수정, 순서오류를 더 많이 보였다. 이러한 결과는 노화로 인하여 정보전달의 응집성과 효율성이 저하되고, 체계적으로 담화를 구성하고 산출하는 능력이 감퇴될 수 있음을 시사한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Procedural discourse is produced and organized in a procedure with each stage executing a specific activity, requiring the ability to convert the order of execution with previously stored procedure knowledge into a language and to be systematically re...

      Procedural discourse is produced and organized in a procedure with each stage executing a specific activity, requiring the ability to convert the order of execution with previously stored procedure knowledge into a language and to be systematically realized. The decline of cognitive linguistic ability in accordance with the normal aging process may affect the production of procedural discourse, which organizes and presents information. In this study, procedural discourse between 42 normal elderly people(mean age=75.19) and 42 young people(mean age=19.02) was
      produced and its production ability was examined from the subject statement, correct information unit, and individual procedural stage. As an analysis result, firstly there were no differences in the length of discourse, but the elderly group showed a significantly low production ability in the ratio of the subject statement. Secondly, there were no differences in the number of total phases, but the elderly group showed a significantly low production ability in the ratio of correct information unit.
      Thirdly, the elderly group showed a significantly low production ability for the production of the essential steps, which is the most important information in stating the procedure, and also showed more production from the off topic remarks, self-corrections, and sequential errors in comparison with the young group. These results suggest that the aging process may cause lowering cohesion of information communication and efficiency and an ability to construct and to produce discourse systematically.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • Ⅲ. 연구방법
      • Ⅳ. 연구결과
      • Ⅴ. 결론 및 제언
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • Ⅲ. 연구방법
      • Ⅳ. 연구결과
      • Ⅴ. 결론 및 제언
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 권미선, "한국성인의 자발화 분석에 관한 연구: CIU 분석법을중심으로" 3 : 35-49, 1998

      2 강연욱, "치매환자들을 대상으로한 K-MM8E 의 타당도연구" 5 (5): 300-308, 1997

      3 손은남, "청년기와 노년기의 이야기 담화 능력 특성 연구" 한국언어치료학회 15 (15): 71-85, 2006

      4 손은남, "정상 노인과 치매 노인의 담화 능력 비교 분석" 대구대학교 대학원 2003

      5 손은남, "알츠하이머형 치매 노인의 담화 유형에 따른 언어 능력 비교 분석" 한국언어치료학회 15 (15): 99-113, 2006

      6 김향희, "실어증-신경언어장애선별검사" 학지사 심리검사연구소 2009

      7 박보란, "노인의 담화에 나타난 주제진술특성" 대구대학교 재활과학대학원 2013

      8 강수균, "노인성질환에 대한 언어 재활 프로그램" 24 (24): 51-78, 2001

      9 천옥현, "노년층의 담화 특성 : 대화, 그림 설명, 이야기 말하기의 비교" 연세대학교 대학원 2011

      10 김정완, "노년층 의사소통능력에 대한 문헌연구" 한국언어청각임상학회 14 (14): 495-513, 2009

      1 권미선, "한국성인의 자발화 분석에 관한 연구: CIU 분석법을중심으로" 3 : 35-49, 1998

      2 강연욱, "치매환자들을 대상으로한 K-MM8E 의 타당도연구" 5 (5): 300-308, 1997

      3 손은남, "청년기와 노년기의 이야기 담화 능력 특성 연구" 한국언어치료학회 15 (15): 71-85, 2006

      4 손은남, "정상 노인과 치매 노인의 담화 능력 비교 분석" 대구대학교 대학원 2003

      5 손은남, "알츠하이머형 치매 노인의 담화 유형에 따른 언어 능력 비교 분석" 한국언어치료학회 15 (15): 99-113, 2006

      6 김향희, "실어증-신경언어장애선별검사" 학지사 심리검사연구소 2009

      7 박보란, "노인의 담화에 나타난 주제진술특성" 대구대학교 재활과학대학원 2013

      8 강수균, "노인성질환에 대한 언어 재활 프로그램" 24 (24): 51-78, 2001

      9 천옥현, "노년층의 담화 특성 : 대화, 그림 설명, 이야기 말하기의 비교" 연세대학교 대학원 2011

      10 김정완, "노년층 의사소통능력에 대한 문헌연구" 한국언어청각임상학회 14 (14): 495-513, 2009

      11 임은주, "경중도에 따른 유창성실어증환자의 정보전달능력에 관한 연구" 6 (6): 374-391, 2001

      12 Baddeley, A, "Working memory: looking back and looking forward" 4 (4): 829-839, 2003

      13 Hasher, L, "Working memory, comprehension, and aging: A review and a new view" 22 : 193-225, 1988

      14 Bracy, C. B, "Word retrieval in fluent and nonfluent dysphasia:utilization of pictogram" 26 (26): 113-128, 1993

      15 Bennett, J. W, "Tongue control for speech and swallowing in healthy younger and older subjects" 33 : 5-18, 2007

      16 Shadden, B. B, "The use of discourse analyses and procedures for communication programming in long-term care facilities" 15 (15): 75-86, 1995

      17 Kemper, S, "The structure of verbal abilities in young and older adults" 16 (16): 312-322, 2001

      18 Abraham, J. D, "Successful aging at work: An applied study of selection, optimization, and compensation through impression management" 50 (50): 94-103, 1995

      19 West, R, "Stroop color—word interference and electroencephalogram activation:Evidence for age-related decline of the anterior attention system" 11 (11): 421-427, 1997

      20 Brooks III, J. O, "Spontaneous mnemonic strategies used by older and younger adults to remember proper names" 1 (1): 393-407, 1993

      21 Ardila, A, "Spontaneous language production and aging: sex and educational effects" 87 (87): 71-78, 1996

      22 MacKay, D. G, "Sequencing, speech production, and selective effects of aging on phonological and morphological speech errors" 19 (19): 93-107, 2004

      23 Raz, N, "Regional brain changes in aging healthy adults: general trends, individual differences and modifiers" 15 (15): 1676-1689, 2005

      24 Coffey, C. E, "Quantitative cerebral anatomy of the aging human brain: A cross‐sectional study using magnetic resonance imaging" 42 (42): 527-527, 1992

      25 Ulatowska, H. K, "Production of procedural discourse in aphasia" 18 (18): 315-341, 1983

      26 Ulatowska, H. K, "Production of narrative and procedural discourse in aphasia" 13 (13): 345-371, 1981

      27 Ripich, D. N, "Procedural discourse of men and women with Alzheimer's disease: A longitudinal study with clinical implications" 12 (12): 258-271, 1997

      28 Juncos-Rabadán, O, "Narrative speech in aging: Quantity, information content, and cohesion" 95 (95): 423-434, 2005

      29 Joanette, Y, "Narrative discourse in neurologically impaired and normal aging adults" Singular Publishing Group 1993

      30 Schneider, B. A, "Listening in aging adults: from discourse comprehension to psychoacoustics" 56 (56): 139-152, 2002

      31 Schacter, D. L, "Illusory memories: a cognitive neuroscience analysis" 93 (93): 13527-13533, 1996

      32 Quintana, J, "From perception to action: temporal integrative functions of prefrontal and parietal neurons" 9 (9): 213-221, 1999

      33 Cooper, P. V, "Discourse production and normal aging: Performance on oral picture description tasks" 45 (45): 210-214, 1990

      34 Fleming, V. B, "Complex discourse production in mild cognitive impairment:Detecting subtle changes" 22 (22): 729-740, 2008

      35 Albert, M. S, "Changes in naming ability with age" 3 (3): 173-, 1988

      36 Carson, C, "Blobworld: A system for region-based image indexing and retrieval. In Visual Information and Information Systems" Springer Berlin Heidelberg 509-517, 1999

      37 Milham, M. P, "Anterior cingulate cortex: an fMRI analysis of conflict specificity and functional differentiation" 25 (25): 328-335, 2005

      38 Critchley, M, "And all the daughters of musick shall be brought low: Language function in the elderly" 41 (41): 1135-1139, 1984

      39 Shewan, C. M, "Analysis of spontaneous language in the older normal population" 21 (21): 139-154, 1988

      40 Federmeier, K. D, "Aging in context: Age‐related changes in context use during language comprehension" 42 (42): 133-141, 2005

      41 Yang, L, "Age differences in the automatic accessibility of emotional words from semantic memory" 25 (25): 3-9, 2011

      42 Kaufman, A. S, "Age and WAIS-R intelligence in a national sample of adults in the 20-to 74-year age range: A cross-sectional analysis with educational level controlled" 13 (13): 235-253, 1989

      43 Mackenzie, C, "Adult spoken discourse: The influences of age and education" 35 (35): 269-285, 2000

      44 Nicholas, L. E, "A system for quantifying the informativeness and efficiency of the connected speech of adults with aphasia" 36 (36): 338-350, 1993

      45 Parkin, A. J, "A dissociation in the relation between memory tasks and frontal lobe tests in the normal elderly" 32 (32): 1523-1532, 1995

      46 Glosser, G, "A comparison of changes in macrolinguistic and microlinguistic aspects of discourse production in normal aging" 47 (47): 266-272, 1992

      47 Christensen, K. J, "A cognitive battery for dementia:development and measurement characteristics" 3 (3): 168-, 1991

      48 전영미, "20대부터 50대까지의 연령대별 담화특성" 대구대학교 재활과학대학원 2013

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.34 1.34 1.72
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.84 2.08 2.242 0.19
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼