RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      영화를 활용한 창의적 사고와 발문하기의 실제 -영화 <쉰들러 리스트>를 중심으로- = A practice of a creative thinking and a question to apply a movie -mainly due to "movie <Shindler List>"-

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99933757

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      A creative thinking is a method of thinking for the solution of the problem. A society of knowledge and information in 21C need a creative thinking to solve every issue possible with completely and closely human relations. To help expand such a creati...

      A creative thinking is a method of thinking for the solution of the problem. A society of knowledge and information in 21C need a creative thinking to solve every issue possible with completely and closely human relations. To help expand such a creative thinking is a question. A question is useful to come to a proper function for a creative thinking as a the other methods of a question. The proper function is to reflect and find out ‘I’, anyway, too, a question aims to this ultimately. This paper picks out a creative thinking from a movie <Shindler List> for a question as a method to a creative thinking. A movie shows a interpretation and a point of solution about a situation of problem or phenomenom, it is suitable to a boost a creative thinking because of creative product in itself. Anyway, in this paper, a professor analyzed the samples not a question by a professor but a question by a learner. A professor guided the learners independently in their questions without presenting a special standard and a type. As a result, they could be devided into a question of contents, of sharing emotions and moral, of discovery and reflection for ‘I’. Even if the questions has been thrown differently into the sundered form, the questions has been created differently from the contents to thinkings for the others and sharing emotion. Specially, a understanding of empathy for the others has get a reflection of chance to look their own inner. As this, a question is useful for a method to solve creatively recognizing the target and oneself.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이윤옥, "학습자 간 질문 생성이 언어적 상호작용과 개념 구조화 수준에미치는 효과" 15 : 137-139, 2001

      2 김영도, "창조적 영혼을 위한 글쓰기" 예스민 15-, 2007

      3 마이클 미칼코, "창의적 자유인" 푸른솔 2003

      4 주상윤, "창의적 발상의 원리와 기법" UUP 2007

      5 김승종, "창의적 발상과 문화콘텐츠 작법" 글누림 2002

      6 김영채, "창의적 문제해결-창의력의 이론개발과 수업" 교육과학사 1999

      7 밥 파이크, "창의적 교수법" 김영사 2004

      8 임선하, "창의성에의 초대" 교보문고 1993

      9 김영정, "창의성과 비판적 사고" 한국인지과학회 13 (13): 81-90, 2002

      10 박영태, "창의성과 문제해결력" 창지사 21-, 2008

      1 이윤옥, "학습자 간 질문 생성이 언어적 상호작용과 개념 구조화 수준에미치는 효과" 15 : 137-139, 2001

      2 김영도, "창조적 영혼을 위한 글쓰기" 예스민 15-, 2007

      3 마이클 미칼코, "창의적 자유인" 푸른솔 2003

      4 주상윤, "창의적 발상의 원리와 기법" UUP 2007

      5 김승종, "창의적 발상과 문화콘텐츠 작법" 글누림 2002

      6 김영채, "창의적 문제해결-창의력의 이론개발과 수업" 교육과학사 1999

      7 밥 파이크, "창의적 교수법" 김영사 2004

      8 임선하, "창의성에의 초대" 교보문고 1993

      9 김영정, "창의성과 비판적 사고" 한국인지과학회 13 (13): 81-90, 2002

      10 박영태, "창의성과 문제해결력" 창지사 21-, 2008

      11 로버트 와이스 버그, "창의성, 문제해결, 과학, 발명, 예술에서의 혁신" 시그마프레스 102-104, 2009

      12 전경원, "창의성 교육의 이론과 실제" 창지사 2006

      13 김춘일, "창의성 교육, 그 이론과 실제" 교육과학사 54-57, 1999

      14 윤종건, "창의력의 이론과 실제" 원미사 72-75, 1999

      15 양미경, "질문 창출 노력의 교육적 의의와 한계" 한국열린교육학회 15 (15): 1-20, 2007

      16 정기철, "인성교육과 국어교육" 역락 2001

      17 강인애, "왜 구성주의인가" 문음사 56-, 1997

      18 황영미, "영화와 글쓰기" 예림기획 15-, 2009

      19 이건만, "영화로 읽는 교육학: 닫힌 학교 열린 꿈" 양서원 57-, 1999

      20 육정학, "영화교육에 적용한 PBL 수업 모형 연구" 영화교육학회 13 : 107-, 2011

      21 김향숙, "수학과 창의성 계발을 위한 발문의 실제" 경문사 11-, 2006

      22 노희정, "사고하는 방법: 철학적 탐구공동체 활동의 이론과 실제ㅣ" 인간사랑 2011

      23 김명우, "사고와 표현" 역락 76-, 2013

      24 박병학, "발문 중심 학습 지도안 개발을 통한 한⋅일 공동수업 연구" 광주교육대학교 1996

      25 정영근, "디지털문화시대의 영화와 교육" 교육인류학회 6 (6): 214-, 2003

      26 임상수, "도덕과 수업모형별 특성을 반영한 발문 기법" 한국윤리교육학회 (29) : 213-236, 2012

      27 고미숙, "대안적 도덕 교육" 교육과학사 117-118, 2005

      28 김대군, "내러티브 도덕교육에 대한 해석학적 탐구" 한국윤리교육학회 (21) : 27-48, 2010

      29 건국대학교 글쓰기연구회, "글쓰기의 기술" 파미르 2006

      30 한국교육심리학회, "교육심리학 용어사전" 학지사 1999

      31 박인학, "교사를 위한 교재연구 및 지도법의 이해" 대왕사 103-, 2002

      32 김성준, "교과교육에서 창의성의 이론과 실제" 학지사 26-, 2010

      33 梁美暻, "質問의 敎育的 意義와 그 硏究 課題" 서울대 대학원 1992

      34 로버트 마자노, "(새로운) 교육 목표 분류학" 원미사 2012

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2017-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.32 0.32 0.33
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.46 0.49 0.732 0.5
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼