RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      경영학 분야에서 다중집단분석의 흐름에 대한 연구 = A Review of Multiple Group Analysis in Business Research

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103432687

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      구조방정식 모델의 사용 증가에 따라, 다중집단분석을 이용한 논문의 발표 역시 증가세를 보인다. 다중집단분석은 수많은 학문 분야에서 폭넓게 사용됐으며, 그 사용 빈도 역시 꾸준히 증가하고 있다. 따라서 본 연구는 2010년부터 2015년까지, 총 6년 간 ‘대한경영학회지’와 ‘경영학연구’에서 발표된 논문 중, 다중집단분석 관련 논문(총 36편)을 발췌한 후, (1) 발표연도 (2) 전공분야 (3) 배경이론 및 구성개념 (4) 조절변수 (5) 분석 도구 (6) 요인분석 (7) 표본 수 (8) 측정 동일성 실행 (9) 다중집단분석 실행 여부 등, 총 9가지 카테고리로 나누어 현황을 파악하였다. 이와 관련하여 본 연구의 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 다중집단분석을 이용한 분석은 꾸준히 증가하고 있는 것으로 나타났다. 둘째, 다중집단분석이 가장 많이 사용되는 분야는 마케팅이고, 그다음은 인사조직으로 나타났다. 셋째, 논문에서는 분야마다 다양한 이론과 수많은 구성개념이 사용된 것을 알 수 있었다. 넷째, 조절변수는 논문의 특성에 맞게 매우 다양하게 사용되었고, 복수의 조절변수를 사용한 논문도 다수 있는 것으로 나타났다. 다섯째, 분석 도구(프로그램 종류)를 보면, 국내의 경우 AMOS 프로그램 사용이 압도적으로 많았고, PLS나 Lisrel이 그 다음 순을 이루었다. 여섯째, 탐색적 요인분석만을 실시한 논문은 단 한 편도 없는 반면, 확인적 요인분석만을 실시했거나, 탐색적 요인분석과 확인적 요인분석을 함께 실시한 논문의 편수는 비슷한 것으로 나타났다. 일곱째, 표본 수의 경우, 구조방정식 모델에서 일반적 임계치 200보다 낮은 수치인 표본 수(100∼200 미만)로 분석한 집단 수가 42개이고, 100 미만으로 분석한 집단 수도 25개인 것으로 나타났다. 여덟째, 측정 동일성 실행 여부에 따라 29여 편은 측정 동일성이 실행되지 않았고, 7편에서 측정 동일성이 실행되었다. 아홉째, 다중집단분석 실행 여부와 관련, 구조방정식 모델이 사용되어 다수의 집단이 분석된 경우, 9편을 제외 한 27편에서 다중집단분석이 실행되었다. 이중 연구모델의 전체경로를 비교한 논문이 23편으로 대다수였으나, 특정 경로만의 유의성을 비교한 논문도 4편으로 나타났다.
      번역하기

      구조방정식 모델의 사용 증가에 따라, 다중집단분석을 이용한 논문의 발표 역시 증가세를 보인다. 다중집단분석은 수많은 학문 분야에서 폭넓게 사용됐으며, 그 사용 빈도 역시 꾸준히 증가...

      구조방정식 모델의 사용 증가에 따라, 다중집단분석을 이용한 논문의 발표 역시 증가세를 보인다. 다중집단분석은 수많은 학문 분야에서 폭넓게 사용됐으며, 그 사용 빈도 역시 꾸준히 증가하고 있다. 따라서 본 연구는 2010년부터 2015년까지, 총 6년 간 ‘대한경영학회지’와 ‘경영학연구’에서 발표된 논문 중, 다중집단분석 관련 논문(총 36편)을 발췌한 후, (1) 발표연도 (2) 전공분야 (3) 배경이론 및 구성개념 (4) 조절변수 (5) 분석 도구 (6) 요인분석 (7) 표본 수 (8) 측정 동일성 실행 (9) 다중집단분석 실행 여부 등, 총 9가지 카테고리로 나누어 현황을 파악하였다. 이와 관련하여 본 연구의 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 다중집단분석을 이용한 분석은 꾸준히 증가하고 있는 것으로 나타났다. 둘째, 다중집단분석이 가장 많이 사용되는 분야는 마케팅이고, 그다음은 인사조직으로 나타났다. 셋째, 논문에서는 분야마다 다양한 이론과 수많은 구성개념이 사용된 것을 알 수 있었다. 넷째, 조절변수는 논문의 특성에 맞게 매우 다양하게 사용되었고, 복수의 조절변수를 사용한 논문도 다수 있는 것으로 나타났다. 다섯째, 분석 도구(프로그램 종류)를 보면, 국내의 경우 AMOS 프로그램 사용이 압도적으로 많았고, PLS나 Lisrel이 그 다음 순을 이루었다. 여섯째, 탐색적 요인분석만을 실시한 논문은 단 한 편도 없는 반면, 확인적 요인분석만을 실시했거나, 탐색적 요인분석과 확인적 요인분석을 함께 실시한 논문의 편수는 비슷한 것으로 나타났다. 일곱째, 표본 수의 경우, 구조방정식 모델에서 일반적 임계치 200보다 낮은 수치인 표본 수(100∼200 미만)로 분석한 집단 수가 42개이고, 100 미만으로 분석한 집단 수도 25개인 것으로 나타났다. 여덟째, 측정 동일성 실행 여부에 따라 29여 편은 측정 동일성이 실행되지 않았고, 7편에서 측정 동일성이 실행되었다. 아홉째, 다중집단분석 실행 여부와 관련, 구조방정식 모델이 사용되어 다수의 집단이 분석된 경우, 9편을 제외 한 27편에서 다중집단분석이 실행되었다. 이중 연구모델의 전체경로를 비교한 논문이 23편으로 대다수였으나, 특정 경로만의 유의성을 비교한 논문도 4편으로 나타났다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      As the use of structural equation modeling (SEM) has increased, the number of publications examining multi-group analysis also has increased in various academic fields. Although there are many reasons that multi-group analysis is being widely used, this technique can test the significant differences among the paths within several groups by using the chi-square differences between the free models and constrain models. However, testing path differences is not easy, and the process of measurement equivalent test is complex with SEM software. Especially, the results of multi-group analysis have been described several ways in papers, increasing the confusion by other researchers.
      In this paper, studies related to multigroup analysis (total of 36 papers) were extracted from the research papers presented over 6 years, from 2010 to 2015, by Korean Journal of Business Administration and Korean Management Review. Then, the present condition was analyzed by grouping into nine categories as follows: (1) year presented, (2) major field, (3) background theory and construct (4) moderating variable, (5) analysis tool, (6) factor analysis, (7) number of samples, (8) equivalent test execution, and (9) execution status of multigroup analysis.
      번역하기

      As the use of structural equation modeling (SEM) has increased, the number of publications examining multi-group analysis also has increased in various academic fields. Although there are many reasons that multi-group analysis is being widely used, th...

      As the use of structural equation modeling (SEM) has increased, the number of publications examining multi-group analysis also has increased in various academic fields. Although there are many reasons that multi-group analysis is being widely used, this technique can test the significant differences among the paths within several groups by using the chi-square differences between the free models and constrain models. However, testing path differences is not easy, and the process of measurement equivalent test is complex with SEM software. Especially, the results of multi-group analysis have been described several ways in papers, increasing the confusion by other researchers.
      In this paper, studies related to multigroup analysis (total of 36 papers) were extracted from the research papers presented over 6 years, from 2010 to 2015, by Korean Journal of Business Administration and Korean Management Review. Then, the present condition was analyzed by grouping into nine categories as follows: (1) year presented, (2) major field, (3) background theory and construct (4) moderating variable, (5) analysis tool, (6) factor analysis, (7) number of samples, (8) equivalent test execution, and (9) execution status of multigroup analysis.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • I. 서 론
      • II. 이론적 배경
      • III. 연구방법
      • IV. 실증분석
      • V. 결 론
      • I. 서 론
      • II. 이론적 배경
      • III. 연구방법
      • IV. 실증분석
      • V. 결 론
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박효정, "후보자 브랜드 선택의도에 있어 정당브랜드의 조절 효과 연구" 대한경영학회 26 (26): 3075-3088, 2013

      2 권정숙, "피인수기업 종업원의 공정성 지각이 태도에 미치는 영향: 사건공정성과 사회실체공정성 구분을 중심으로" 한국경영학회 39 (39): 769-796, 2010

      3 이병훈, "콜센터 직무성과, 과연 무엇이 중요한가?: 감성지능 versus 조직시민행동" 한국경영학회 44 (44): 1043-1070, 2015

      4 강일영, "창의적 환경에 대한 지각이 요리사들의 창의력과 고객서비스 몰입에 미치는 영향에 관한 연구" 대한경영학회 28 (28): 1505-1528, 2015

      5 최우재, "진성리더십이 군조직 효과성에 미치는 영향 : 자기효능감과 LMX의 효과를 중심으로" 대한경영학회 27 (27): 1983-2011, 2014

      6 박동진, "직장 내 스트레스와 직무소진이 의료기관 종사자의 이직의도에 미치는 영향: 집단 간 비교" 대한경영학회 26 (26): 2501-2521, 2013

      7 장형유, "즐거움, 관여도, 태도가 IPTV서비스 품질과 재구매 의도의 관련성에 미치는 영향" 대한경영학회 23 (23): 1805-1832, 2010

      8 wangxiaowu, "중국에서 온라인점포 속성이 고객만족과 로열티에 미치는 영향 - 소비자 경험 차이비교" 대한경영학회 25 (25): 2955-2976, 2012

      9 이지나, "중국 소셜커머스의 소비가치가 만족과 이용의도에 미치는 영향에 관한 연구: 희소성 메시지의 조절효과" 대한경영학회 28 (28): 1645-1662, 2015

      10 김정현, "조직구성원이 인식한 최고경영자의 감성리더십이 조직유효성에 미치는 영향: 조직규모간 다중집단 구조방정식 모델 분석" 한국성인교육학회 19 (19): 91-111, 2016

      1 박효정, "후보자 브랜드 선택의도에 있어 정당브랜드의 조절 효과 연구" 대한경영학회 26 (26): 3075-3088, 2013

      2 권정숙, "피인수기업 종업원의 공정성 지각이 태도에 미치는 영향: 사건공정성과 사회실체공정성 구분을 중심으로" 한국경영학회 39 (39): 769-796, 2010

      3 이병훈, "콜센터 직무성과, 과연 무엇이 중요한가?: 감성지능 versus 조직시민행동" 한국경영학회 44 (44): 1043-1070, 2015

      4 강일영, "창의적 환경에 대한 지각이 요리사들의 창의력과 고객서비스 몰입에 미치는 영향에 관한 연구" 대한경영학회 28 (28): 1505-1528, 2015

      5 최우재, "진성리더십이 군조직 효과성에 미치는 영향 : 자기효능감과 LMX의 효과를 중심으로" 대한경영학회 27 (27): 1983-2011, 2014

      6 박동진, "직장 내 스트레스와 직무소진이 의료기관 종사자의 이직의도에 미치는 영향: 집단 간 비교" 대한경영학회 26 (26): 2501-2521, 2013

      7 장형유, "즐거움, 관여도, 태도가 IPTV서비스 품질과 재구매 의도의 관련성에 미치는 영향" 대한경영학회 23 (23): 1805-1832, 2010

      8 wangxiaowu, "중국에서 온라인점포 속성이 고객만족과 로열티에 미치는 영향 - 소비자 경험 차이비교" 대한경영학회 25 (25): 2955-2976, 2012

      9 이지나, "중국 소셜커머스의 소비가치가 만족과 이용의도에 미치는 영향에 관한 연구: 희소성 메시지의 조절효과" 대한경영학회 28 (28): 1645-1662, 2015

      10 김정현, "조직구성원이 인식한 최고경영자의 감성리더십이 조직유효성에 미치는 영향: 조직규모간 다중집단 구조방정식 모델 분석" 한국성인교육학회 19 (19): 91-111, 2016

      11 전순영, "조직구성원의 직무만족에 미치는 감정노동의 영향과 조직지원인식의 조절효과 분석" 대한경영학회 28 (28): 3235-3255, 2015

      12 문윤지, "조직구성원의 윤리적 행위에 영향을 미치는 개인적·상황적 요인: 조직신뢰와 기업규모의 조절효과를 중심으로" 대한경영학회 25 (25): 2787-2808, 2012

      13 김미숙, "조직공정성이 사회적 자본과 지식공유에 미치는 영향" 대한경영학회 26 (26): 1123-1148, 2013

      14 한주희, "조직 윤리풍토가 구성원의 윤리적 행동과 웰빙에 미치는 영향: 구성원 윤리가치의 상호작용" 대한경영학회 28 (28): 2829-2849, 2015

      15 이청림, "자기제시가 구전의도에 미치는 영향: 내재적 동기와 외재적 동기의 매개효과를 중심으로" 한국경영학회 42 (42): 183-211, 2013

      16 백미라, "웨어러블 스마트헬스케어 기기에 대한 연령별 수용의도" 대한경영학회 28 (28): 3171-3189, 2015

      17 우종필, "우종필교수의 구조방정식모델개념과 이해" 한나래아카데미 2012

      18 임동우, "우리나라 기업 해외자회사의 전략적 역할과 시장지향성, 경영성과의 관계성에 관한 실증적 연구" 대한경영학회 26 (26): 2729-2753, 2013

      19 전현규, "온라인 커뮤니티에서 개인의 감정과 공동체의식(SOVC)이 사용자의 지식공유의도에 미치는 영향에 관한 실증연구" 한국경영학회 44 (44): 1473-1510, 2015

      20 구정모, "심리적 임파워먼트, 창의적 기업문화, 선제적 행동의 구조적 관계: 학습전이의 조절효과를 중심으로" 대한경영학회 27 (27): 1493-1513, 2014

      21 임명서, "스포츠 스폰서십에 대한 소비자의 차별적 반응: 스포츠 종목 인기도의 조절효과를 중심으로" 대한경영학회 25 (25): 2705-2734, 2012

      22 박진용, "수요환경의 변화와 경로구성원의 상호 영향전략" 대한경영학회 24 (24): 1095-1113, 2011

      23 박근완, "서비스접점 기술을 고려한 제품-서비스 통합시스템 설계 방안: Universal Design을 중심으로" 대한경영학회 28 (28): 2165-2185, 2015

      24 이재진, "서비스브랜드 애착의 형성 경로 연구: 기업 및 종업원 고객관계향상활동을 중심으로" 한국경영학회 44 (44): 103-128, 2015

      25 서문식, "서비스 품질 차원의 상대적 중요성에 따른 만족 집단 구분의 차별적 의미에 관한 연구" 한국경영학회 44 (44): 331-366, 2015

      26 박지형, "사용성 요인이 스마트폰 사용자의 만족도와 충성도에 미치는 영향* : 사용 기간의 조절효과를 중심으로" 대한경영학회 25 (25): 811-831, 2012

      27 손일권, "브랜드 경험 유형에 따른 사용자 만족이 브랜드 애착과 재구매의도에 미치는 영향: 갤럭시폰 vs. 아이폰 사용자를 대상으로" 한국경영학회 43 (43): 1595-1626, 2014

      28 현용호, "변형된 기술수용모형(TAM)적용을 통한 증강현실 품질평가에 관한 연구: Telepresence의 조절 효과와 유용성의 매개효과 검증을 중심으로" 한국경영학회 43 (43): 1465-1492, 2014

      29 김중인, "반영지표 vs. 조형지표: 이론적 논의, 실증적 비교, 그리고 실무적 유용성" 한국마케팅학회 27 (27): 199-226, 2012

      30 정경수, "모바일 커뮤니케이션 서비스 이용자의 지속적 사용의도에 관한 한·중 비교 연구" 한국경영학회 44 (44): 215-246, 2015

      31 허명숙, "리더의 피드백, 긍정심리자본, 개인 창의성 간의 관계에 관한 실증연구: 부정피드백 수용의 조절역할" 대한경영학회 27 (27): 1531-1562, 2014

      32 송영민, "다중집단분석을 통한 일본 관광객의 관광유형별 관광만족 구조분석" 한국일본근대학회 (42) : 501-520, 2013

      33 주혜영, "다중집단 확인적 요인분석을 이용한 한·중·일 인터넷 쇼핑몰 물류서비스 품질의 평가와 비교" 한국전자무역연구소 10 (10): 1-26, 2012

      34 임상용, "내부서비스품질의 구성요인들이 내부고객만족에 미치는 영향력의 차이 및 성별과 직무분야의 조절효과 : IT서비스기업을 중심으로" 대한경영학회 27 (27): 1-22, 2014

      35 장평, "기업 간 문화의 유사성이 지식의 이전과 성과에 미치는 영향" 대한경영학회 24 (24): 1855-1877, 2011

      36 박민영, "긍정심리자본이 종업원 인게이지먼트와 경력 만족도에 미치는 영향: 다중집단분석에 의한 수도권 대학병원 조직구성원을 중심으로" 대한경영학회 28 (28): 3095-3130, 2015

      37 박용석, "글로벌 제품표준화 전략의 실행 가능성 연구: 애플리케이션을 통한 스마트폰의 개인화에 관한 실증분석을 바탕으로" 한국경영학회 41 (41): 511-537, 2012

      38 우종필, "구조방정식모델 오해와 편견" 한나래아카데미 2014

      39 박다현, "구매자협력이 신제품의 성과에 미치는 영향과 구매자- 공급자 관계의 조절적 역할" 한국경영학회 41 (41): 457-482, 2012

      40 박철순, "공급사슬 통합과 기업 성과의 관계: 기업 규모의 조절효과" 한국경영학회 41 (41): 1501-1527, 2012

      41 초필연, "고객 불량행동으로 인한 종업원의 정서적 반응이 직무만족에 미치는 영향에 관한 연구 - 감정노동 성향(진심, 표면)의 조절효과를 중심으로" 대한경영학회 27 (27): 285-309, 2014

      42 이돈희, "개인가치와 인지가치가 고객만족과 결과적 변인에 미치는 영향: 의료기관 vs 은행" 대한경영학회 27 (27): 1563-1583, 2014

      43 Wiley, D. E., "Structural Equation Models in the Social Science" Seminar Press, Inc 69-83, 1973

      44 Myers, M., "Qualitative Research and the Generalizability Question: Standing Firm with Proteus" 4 (4): 1-9, 2000

      45 Meredith, W., "Measurement Invariance, Factor Analysis and Factorial Invariance" 58 (58): 525-543, 1993

      46 Keesling, J. W., "Maximum Likelihood Approaches to Causal Flow Analysis" University of Chicago 1973

      47 Mullen, M. R., "Diagnosing Measurement Equivalence in Cross-National Research" 26 (26): 573-596, 1995

      48 Steenkamp, J. B. E., "Assessing Measurement Invariance in Cross-National Consumer Research" 25 (25): 78-90, 1998

      49 Meredith, W., "An Essay on Measurement and Factorial Invariance" 44 (44): S69-S77, 2006

      50 Myers, M., "An Application of Multiple-Group Causal Models in Assessing Cross-Cultural Measurement Equivalence" 8 (8): 108-121, 2000

      51 Joreskog, K., "Advances in Factor Analysis and Structural Equation Models" University Press of America 1979

      52 Joreskog, K., "A General Model for Estimating Linear Structural Equation Systems" 1973

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2012-08-14 학술지명변경 외국어명 : Journal of Commodity Science & Technology -> Journal of Product Research KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-06-19 학술지명변경 외국어명 : Journal of Commodity Science -> Journal of Commodity Science & Technology KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.52 0.52 0.53
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.6 0.63 0.788 0.2
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼