RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      社説における見出しの反復に関する一考察- 文章型を判定するための見出しの有効性 - = A study on the repetition of headings in editorial articles:The effectiveness of the heading repetition for determining the text type

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104563288

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study is to analyze the influence of the iteration of headings in editorial articles in the Japanese language. It was intended to verify the effectiveness of the repetition of headings to determine the type of sentence structure. The study reveal...

      This study is to analyze the influence of the iteration of headings in editorial articles in the Japanese language. It was intended to verify the effectiveness of the repetition of headings to determine the type of sentence structure. The study revealed that 'quasi-headline' was used in the main text at the rate of about 77%. This means that 23% of cases did not repeat the heading. As such, it cannot be said that there is always a repetition of the heading in the main text. In the case in which the heading was repeated, it was expressed in one or two sentences. Furthermore, the case in which the heading was used in the exactly same form as its original was very few. Parts of the heading were often omitted or replaced with other phrases, or some vocabularies were added to supplement the content of the heading in most cases. These results suggest that the effectiveness of the heading repetition can only partly be admitted as a means of determining the type of sentence structure given that the heading repetition does not occur in some cases. Following on this study, I will continue investigating the relationship between main texts and the headings, and analyze the function of headings ofeditorial articles for deeper understanding of these issues.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 李貞旼, "韓日新聞社説における「主張のストラテジー」の対照研究" ひつじ書房 2008

      2 後藤利枝, "論説文の文章構造と見出しの反復" 5 : 37-48, 1999

      3 王世和, "表現意図から見た社説の見出しの種類" (創刊20) : 217-238, 2005

      4 佐久間まゆみ, "現代日本語の文章構造類型" 48 : 1-28, 1998

      5 池上嘉彦, "日本語教育指導参考書11談話の研究と教育Ⅰ" 国立国語 研究所 7-41, 1983

      6 小池清治, "日本語学キーワード辞典" 朝倉書店 378-, 1997

      7 新屋映子, "日本語の述部における名詞の機能" 5 : 131-147, 2003

      8 DidikNurhadi, "日本語とインドネシア語の文章構造-見出し文の反復を手がかりにして-" 7 : 63-78, 2013

      9 石黒圭, "新版日本語教育事典" 大修院書店 352-, 2005

      10 永野賢, "文章論総説" 朝倉書店 1986

      1 李貞旼, "韓日新聞社説における「主張のストラテジー」の対照研究" ひつじ書房 2008

      2 後藤利枝, "論説文の文章構造と見出しの反復" 5 : 37-48, 1999

      3 王世和, "表現意図から見た社説の見出しの種類" (創刊20) : 217-238, 2005

      4 佐久間まゆみ, "現代日本語の文章構造類型" 48 : 1-28, 1998

      5 池上嘉彦, "日本語教育指導参考書11談話の研究と教育Ⅰ" 国立国語 研究所 7-41, 1983

      6 小池清治, "日本語学キーワード辞典" 朝倉書店 378-, 1997

      7 新屋映子, "日本語の述部における名詞の機能" 5 : 131-147, 2003

      8 DidikNurhadi, "日本語とインドネシア語の文章構造-見出し文の反復を手がかりにして-" 7 : 63-78, 2013

      9 石黒圭, "新版日本語教育事典" 大修院書店 352-, 2005

      10 永野賢, "文章論総説" 朝倉書店 1986

      11 塚原鉄雄, "文章と段落" 17 (17): 173-204, 1966

      12 長田久男, "国語文章論" 和泉書店 1995

      13 市川孝, "国語教育のための文章論概説" 教育出版 1978

      14 高崎みどり, "ケーススタディ日本語の文章·談話" おうふう 46-57, 1990

      15 野口崇子, "「「見出し」の"文法"-解読への手引きと諸問題-" 38 : 94-124, 2002

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.31 0.31 0.26
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.28 0.25 0.519 0.09
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼