우리 조상들은 어떻게 소금을 조달했을까? 라는 의문으로부터 이글은 시작한다. 고고학적으로 증거가 확인된다면 가장 좋겠지만 우리 고고학계에서는 어떻게 소금에 접근해야 할지 아직 미...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100676966
2009
Korean
911
KCI등재후보
학술저널
3-17(15쪽)
2
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
우리 조상들은 어떻게 소금을 조달했을까? 라는 의문으로부터 이글은 시작한다. 고고학적으로 증거가 확인된다면 가장 좋겠지만 우리 고고학계에서는 어떻게 소금에 접근해야 할지 아직 미...
우리 조상들은 어떻게 소금을 조달했을까? 라는 의문으로부터 이글은 시작한다. 고고학적으로 증거가 확인된다면 가장 좋겠지만 우리 고고학계에서는 어떻게 소금에 접근해야 할지 아직 미진한 상태이다. 이를 극복하기 위하여 소금이 우리나라에서는 어떻게 만들어졌는지를 살펴보기 위하여 전통적인 소금 제조방법을 우리나라와 일본의 예를 살펴 현지조사와 실험을 통하여 만들어보았다. 우리나라의 전통적인 소금은 갯벌을 이용한 煮鹽이고, 고고학적으로 밝혀진 일본의 소금은 해조류를 이용한 자염이다. 이들의 공통점은 海水를 농축시켜 고농도의 鹽水를 모으는데 있음을 알 수 있었다. 복잡한 과정을 거쳐 만들어진 염수를 가마에서 토기나 철제솥 등을 이용하여 끓이면 소금이 만들어지게 된다. 여기서 고고학적 자료는 유구로서 가마터, 유물로서 토기(일본의 예) 등을 살펴볼 수 있었다. 이외에도 다양한 목제 도구가 사용되는 것을 볼 수 있었는데 이것들이 해 안가의 유적에서 출토되었을 때 그 기능이 무엇인지 알 수 있을 것이다.
이러한 제요소에 관심을 기울인다면 우리나라에서도 原始ㆍ古代의 제염이 해결될 것으로 생각한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper begins with the question of how did our ancestors meet the needs of the salt? Archaeological evidences, if there are any, will provide the clue to the question. Unfortunately, there is no archaeological remains related to the salt manufactu...
This paper begins with the question of how did our ancestors meet the needs of the salt? Archaeological evidences, if there are any, will provide the clue to the question. Unfortunately, there is no archaeological remains related to the salt manufacturing in the ancient Korea. In fact, little has been discussed about how to approach the ancient salt production in Korean archaeology. To get a clue to the ancient salt production" we have made a laboratory experiment utilizing the 'traditional manufacturing methods' gathered through the ethnological field studies in Korea and Japan. The mud-flat was used to produce the traditional "jayeom" in Korea while the seaweed in Japan. In Both cases, condensed salt water was made from the seawater and boiled either in the earthenware or in the iron-pot to produce the solid Jayeom. Archaeological remains such as pot furnaces and earthenwares (in Japanese cases) as well as various wooden tools are examined. Functions of production tools and utilities will be better understood if found on the production site, that is on the seashore. Close and continuing attention to the various elements presented in this research will lead to the deeper understanding of the salt-production of the ancient Korea.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김석훈, "황해 중부 도서지역의 신석기시대 화덕자리와 제염유적에 대한 유구" 인하대학교 대학원 2003
2 유승훈, "우리나라 제염업과 소금민속" 민속원 2008
3 전경수, "선사문화의 변동과 소금의 고고학" 72 : 1993
4 해제면지 발간위원회, "내고향 해제고을" 1988
5 農商工部水産局, "韓國水産誌 1권" 1908
6 渡辺誠, "松崎遺跡におけるブロックサンプリングの調査報告 in: 松崎遺跡" (財)愛知県埋蔵文化センター 1991
7 近藤義郞, "日本土器製鹽硏究" 靑木書店 1994
8 石部正志, "原始古代の土器製鹽 in: 鹽業漁業" 日本評論社 1985
1 김석훈, "황해 중부 도서지역의 신석기시대 화덕자리와 제염유적에 대한 유구" 인하대학교 대학원 2003
2 유승훈, "우리나라 제염업과 소금민속" 민속원 2008
3 전경수, "선사문화의 변동과 소금의 고고학" 72 : 1993
4 해제면지 발간위원회, "내고향 해제고을" 1988
5 農商工部水産局, "韓國水産誌 1권" 1908
6 渡辺誠, "松崎遺跡におけるブロックサンプリングの調査報告 in: 松崎遺跡" (財)愛知県埋蔵文化センター 1991
7 近藤義郞, "日本土器製鹽硏究" 靑木書店 1994
8 石部正志, "原始古代の土器製鹽 in: 鹽業漁業" 日本評論社 1985
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2010-06-28 | 학회명변경 | 한글명 : 도서문화연구소 -> 도서문화연구원영문명 : THE INSTITUTE OF ISLAND CULTURE MOKPO NATIONAL UNIVERSITY -> Institution for Marine & Island Cultures Mokpo National University | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2009-07-02 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Journal of the Island Culture | |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.45 | 0.45 | 0.49 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.53 | 0.55 | 0.874 | 0 |