본고는 독일의 비상사태법과 그에 맞선 의회 외부의 투쟁을 다룬다. 비상시 국민의 기본권과 의회 기능을 제한하고 행정부에 강력한 권한을 부여하는 그 법안을 둘러싼 대결의 원인은 역사...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107210645
2020
Korean
KCI등재
학술저널
379-422(44쪽)
2
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본고는 독일의 비상사태법과 그에 맞선 의회 외부의 투쟁을 다룬다. 비상시 국민의 기본권과 의회 기능을 제한하고 행정부에 강력한 권한을 부여하는 그 법안을 둘러싼 대결의 원인은 역사...
본고는 독일의 비상사태법과 그에 맞선 의회 외부의 투쟁을 다룬다. 비상시 국민의 기본권과 의회 기능을 제한하고 행정부에 강력한 권한을 부여하는 그 법안을 둘러싼 대결의 원인은 역사적 경험과 맞물려 있었다. 전후 서독의 기본법은 나치 권력에 길을 내어준 바이마르헌법에 대한 우려 속에서 ‘비상사태’와 관련된 통상적 규정을 배제하지만, 1950·60년대를 거치며 기민당 정부를 중심으로 비상사태법의 필요성이 꾸준히 제기된다. 서독 주둔 연합군이 보유한 비상시 특별 권한을 해소해 정상적인 주권 국가로 복귀하려면 법안 제정이 반드시 필요하다는 논리에 따른 것이었다. 1960년대 초반부터 의회 안팎의 비판과 반대로 입법 실패를 거듭하는 가운데, 1966년 대연정 탄생 이후 법제정을 향한 전력투구가 이루어진다. 반대 진영도 ‘의회외부저항운동’(APO)의 이름으로 이른바 ‘나치법’의 통과를 막기 위해 더욱 격렬한 저항에 돌입한다. 이를 통해 비상사태법 반대투쟁은 독일 68운동 진영 전체를 아우르는 핵심 의제로 올라서고, 1968년 5월 그 정점에 이른다. 같은 달 30일 비상사태법이 결국 연방의회를 통과하지만, 법안의 내용은 숱한 반대와 논쟁, 대립과 저항의 역사를 거치며 상당 부분 완화되고 수정된 뒤였다.
본고는 비상사태법의 도입 및 반대의 논리, 타협과 저항의 행동을 면밀히 재구성하는 한편, 그 투쟁의 의미와 역할을 (재)평가했다. 비상사태법을 둘러싼 대결은 무엇보다 나치 역사로의 회귀에 대한 우려와 정상 국가 회복의 논리가 충돌하는 지점이었으며, APO 진영은 역사적 경험에서 끌어낸 각성과 교훈 속에서 강력한 저항을 추동했다. 그러한 APO의 시대인식과 격렬한 비판은 기존 연구의 주장처럼 ‘과도한 히스테리’가 아니라 ‘유의미한 압력’이었다고 볼 만하다. APO의 비판과 저항을 거치며 독일 비상사태법은 논쟁과 대결, 소통과 타협 속에서 기본권 침해와 의회 무력화를 견제하는 형태로 제정되었기 때문이다. 나아가, 의회 밖에서 펼쳐진 APO의 그 저항과 투쟁은 오늘날 위기의 시대를 살아가는 우리에게 성찰과 숙고의 기회를 제공한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The theme of this paper is the German emergency legislation and the struggle outside the parliament against it. The cause of the confrontation over the bill was related to historical experience. Post-war West Germany’s Basic Law excluded provisions ...
The theme of this paper is the German emergency legislation and the struggle outside the parliament against it. The cause of the confrontation over the bill was related to historical experience. Post-war West Germany’s Basic Law excluded provisions related to “emergency” because of concerns about the Weimar Constitution, which gave way to Nazi power, but the necessity of emergency law was steadily raised by the CDP through the 1950s and 1960s. It was based on the logic that the enactment of related laws is necessary to revert to a normal sovereign state by dissolving the special powers given to the allied forces in West Germany, but from the early 1960s, legislative failures occurred several times amid criticism and opposition within and outside the parliament. Since the creation of the Great Alliance in 1966, the legislative effort of the Emergency Law changed to a full-fledged commitment toward legislation, and opposing forces also began to resist fiercely to prevent the passage of the so-called ‘Nazi Act’ in the name of the ‘Outside Parliamentary Resistance Movement’ (APO). At the end of May 1968, the Emergency Law was eventually passed by the Federal Parliament, but the contents of the bill were largely relaxed and amended through numerous oppositions, debates, confrontations and resistance. In this thesis, the logic for the introduction of the Emergency Law, that of opposition to it, and the actions of compromise and resistance were carefully reconstructed, while (re)evaluating the meaning and role of the struggles. The confrontation over the emergency law was, above all, a conflict between concerns about a return to Nazi history and the logic of a normal state recovery, and the APO camp made strong resistance amid awakenings and lessons learned from historical experiences. The APO’s perception of the times and the fierce criticism of the law deserves to be seen that it was not “excessive hysteria” as in the previous studies, but “significant pressure” on Congress. This is because the German Emergency Law was enacted in the form of a check against infringement of fundamental rights and incapacitation of parliament amid debate and confrontation, communication and compromise, through criticism and resistance from APO. Furthermore, the APO’s resistance and struggle outside the parliament provides the possibility of reflection and contemplation for us in times of crisis.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김철수, "헌법학 (상)" 박영사 2008
2 강지은, "프랑스의 비상사태(État d’urgence) ― 비상사태의 선포 및 그에 따른 행정적 조치에 대한 사법적 통제를 중심으로 ―" 한국공법학회 45 (45): 253-280, 2017
3 Hesse, Konrad, "통일 독일헌법원론" 박영사 2001
4 Marcuse, Herbert, "일차원적 인간" 한마음사 2009
5 정대성, "민주주의 위기와 독일 68운동 -APO(의회외부저항운동)의 ‘위대한 거부’-" 한국서양사학회 (134) : 116-149, 2017
6 백윤철, "미국의 국가긴급권에 관한 연구" 세계헌법학회한국학회 20 (20): 185-210, 2014
7 고문현, "독일의 비상사태에 관한 연구" 한국토지공법학회 66 : 377-402, 2014
8 정대성, "독일과 프랑스 68혁명의 결정적 사건과 5월의 폭발" 역사학회 (238) : 373-406, 2018
9 정대성, "독일 68운동의 전주곡 ‘슈피겔 사건’ - 언론자유의 문제와 동원연습 -" 대구사학회 117 : 329-355, 2014
10 정대성, "독일 68운동의 ‘공공역사’ I: 대학생 베노 오네조르크 추모 조형물" 한국독일사학회 (32) : 205-233, 2016
1 김철수, "헌법학 (상)" 박영사 2008
2 강지은, "프랑스의 비상사태(État d’urgence) ― 비상사태의 선포 및 그에 따른 행정적 조치에 대한 사법적 통제를 중심으로 ―" 한국공법학회 45 (45): 253-280, 2017
3 Hesse, Konrad, "통일 독일헌법원론" 박영사 2001
4 Marcuse, Herbert, "일차원적 인간" 한마음사 2009
5 정대성, "민주주의 위기와 독일 68운동 -APO(의회외부저항운동)의 ‘위대한 거부’-" 한국서양사학회 (134) : 116-149, 2017
6 백윤철, "미국의 국가긴급권에 관한 연구" 세계헌법학회한국학회 20 (20): 185-210, 2014
7 고문현, "독일의 비상사태에 관한 연구" 한국토지공법학회 66 : 377-402, 2014
8 정대성, "독일과 프랑스 68혁명의 결정적 사건과 5월의 폭발" 역사학회 (238) : 373-406, 2018
9 정대성, "독일 68운동의 전주곡 ‘슈피겔 사건’ - 언론자유의 문제와 동원연습 -" 대구사학회 117 : 329-355, 2014
10 정대성, "독일 68운동의 ‘공공역사’ I: 대학생 베노 오네조르크 추모 조형물" 한국독일사학회 (32) : 205-233, 2016
11 Bark, Dennis L., "도이치 현대사 2 – 변화와 모색" 비봉출판사 2004
12 김용일, "국가긴급권으로서의 계엄에 관한 비교학적 연구" 동국대학교 2015
13 백윤철, "英國의 國家緊急權" 한국토지공법학회 66 : 495-514, 2014
14 "https://lexetius.de/GG/87a"
15 "http://www.documentarchiv.de/brd/1968/grundgesetz-notstandsgesetze.html"
16 Kleßmann, Christoph, "Zwei Staaten, eine Nation: Deutsche Geschichte 1955-1970" 1988
17 Arendt, Hannah, "Zur Zeit. Politische Essays" 1988
18 Die Redaktion, "Zur Notstandsgesetzgebung" 7 : 1962
19 Dutschke, Rudi, "Wir Leben in der Weltrevolution" 83-99, 1971
20 Perels, Joachim, "Wider die Umwandlung von Macht in Recht. Zum Tod von Helmut Ridder (1919–2007)" 196-198, 2007
21 Brown, Timothy Scott, "West Germany and the Global Sixties. The Antiauthoritarian Revolt, 1962-1978" 2013
22 "Verhandlungen des Deutschen Bundestages 1960 Bd. 47"
23 Großkopff, Rudolf, "Unsere 60er Jahre: Wie wir wurden, was wir sind" 2007
24 Vinen, Richard, "The Long ‘68. Radical Protest and Its Enemies" 2018
25 Hanshew, Karrin, "Terror and Democracy in West Germany" 2014
26 Mercer, Ben, "Specters of Fascism: The Rhetoric of Historical Analogy in 1968" 88 (88): 96-129, 2016
27 Sozialistischer Deutscher Studentenbund Bundesvorstand, "Rundschreiben No. 1 (1962.10.31) in APO und soziale Bewegungen-Archiv in Berlin, SDS-BV, Spiegel-Affäre"
28 Krüger, Heike, "Reform und Revolte" 325-338, 2012
29 DGB Bundesvorstand, "Protokolle des 7. ordentlichen Bundeskongrsses des DGB in Berlin 9-14. Mai 1966"
30 Burns, Rob, "Protest and Democracy in West Germany: Extra-Parliamentary Opposition and the Democratic Agenda" 1988
31 Thomas, Nick, "Protest Movements in 1960s West Germany: A Social History of Dissent and Democracy" 2003
32 Kempen, Otto E., "Notstandverfassung und Widerstandsrecht" 13 : 579-588, 1968
33 Deutscher Gewerkschaftsbund, "Notstand: Der DGB zur Notstandsgesetzgebung" 1967
34 Oberreuter, Heinrich, "Notstand und Demokratie. Vom monarchischen Obrigkeits- zum demokratischen Rechtsstaat" 1978
35 Schauer, Helmut, "Notstand der Demokratie: Referate, Diskussionsbeiträge u. Materialien vom Kongress am 30. Okt. 1966 in Frankfurt a. Main" 1967
36 Spernol, Boris, "Notstand der Demokratie: Der Protest gegen die Notstandsgesetze und die Frage der NS-Vergangenheit" 2008
37 Pilzweger, Stefanie, "Männlichkeit zwischen Gefühl und Revolution: Eine Emotionsgeschichte der bundesdeutschen 68er-Bewegung" 2015
38 Schneider, Michael, "Kleine Geschichte der Gewerkschaften" 2000
39 Borowsky, Peter, "Große Koalition und Außerparlamentarische Opposition" 258 : 1998
40 Lönnendonker, Siegward, "Freie Univeristät Berlin 1948-1973. Hochschule im Umbruch, Teil V: Gewalt und Gegengewalt (1967-1969)" 1983
41 Lönnendonker, Siegward, "Freie Univeristät Berlin 1948-1973. Hochschule im Umbruch, Teil IV: Die Krise (1964-1967)" 1975
42 Schildt, Axel, "Dynamische Zeiten. Die 60er jahre in den beiden deutschen Gesellschaften" 2000
43 Kraushaar, Wolfgang, "Die blinden Flecken der 68er Bewegung" 2018
44 Diebel, Martin, "Die Stunde der Exekutive: Das Bundesinnenministerium und die Notstandsgesetze 1949-1968" 2019
45 Becker, Thomas P., "Die Studentenproteste der 60er Jahre. Archivführer – Chronik – Bibliographie" 2000
46 Schäfer, Friedrich, "Die Notstandsgesetze : Vorsorge für den Menschen und den demokratischen Rechtsstaat" 1966
47 Birke, Adolf M., "Die Bundesrepublik Deutschland: Verfassung, Parlament und Parteien" 1997
48 Grossmann, Heinz, "Die Auferstehung der Gewalt. Springerblockade und politische Reaktion in der Bundesrepublik" 1968
49 Kraushaar, Wolfgang, "Die 68er-Bewegung International: Eine illustrierte Chronik 1960-1969, III: 1968" 2018
50 Boldt, Hans, "Deutsche Verfassungsgeschichte. Band 2: Von 1806 bis zur Gegenwart" 1990
51 Schneider, Michael, "Der Konflikt um die Notstandsgesetze" 8 : 482-494, 1986
52 Jung, Dae Sung, "Der Kampf gegen das Presse-Imperium: Die Anti-Springer- Kampagne der 68er-Bewegung" 2016
53 Schneider, Michael, "Demokratie in Gefahr? Der Konflikt um die Notstandsgesetze: Sozialdemokratie, Gewerkschaften und intellektueller Protest (1958-1968)" 1986
54 Borowsky, Peter, "Das End der ‘Ära Adenauer’" 258 : 5-7, 1998
55 "Bundestags-Drucksache V/1879"
56 "Bundestags-Drucksache IV/891"
57 "Bundestags-Drucksache IV/3494"
58 "Bundestags-Drucksache III/1800"
59 "Aus kurzer Distanz" 4 : 36-45, 2012
60 Kraushaar, Wolfgang, "Achtundsechzig. Eine Bilanz" 2008
61 정대성, "68혁명, 세계를 뒤흔든 상상력" 창비 2009
62 정대성, "68혁명, 상상력이 빚은 저항의 역사" 당대 2019
63 정대성, "68운동: 독일, 서유럽, 미국" 들녘 2006
64 Gödden, Walter, "1968: Pop, Protest und Provokation in 68 Stichpunkten. Ein Materialienbuch" 2017
65 Frei, Norbert, "1968: Jugendrevolte und globaler Protest" 2017
66 Schmidbauer, Wolfgang, "1968: Die Revolte" 2007
67 Kraushaar, Wolfgang, "1968: Das Jahr, das alles verändert hat" 1998
68 Richter, Pavel A., "1968. Vom Ereignis zum Gegenstand der Geschichtswissenschaft" 35-55, 1998
69 Tanner, Jakob, "1968 – Vom Ereignis zum Gegenstand der Geschichtswissenschaft" 207-223, 1998
70 "1968 – Das Jahr der Revolution (München, 2008) [Audio-CD, Track 8]"
71 Brown, Timothy Scott, "1968 in West Germany: the anti-authoritarian revolt" 7 (7): 99-116, 2014
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.52 | 0.52 | 0.56 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.65 | 0.67 | 1.012 | 0.29 |