그림과 텍스트 자료를 활용한 협력학습이 학습자의 인지부하 및 마인드맵 작성에 미치는 효과 = The Effects of Collaboration with Visual and Text Information on Cognitive Load and Mindmap Building

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 마인드맵을 활용한 교수방법을 적용할 때, 학습유형(개별학습 vs. 협력학습)과 자료유형(텍스트 vs. 그림+텍스트)에 따라서 인지부하 및 마인드맵 작성에 미치는 효과를 분석하기 위한 것이다. 이 연구의 대상자는 대학생 61명이었으며 학습활동에 대한 측면과 마인드맵 작성의 측면을 분석했다. 협력학습은 다중작업기억 모형에 근거하여 개별학습을 수행할 때보다 학습자의 인지부하를 효율적으로 관리할 수 있을 것으로 간주되고 있다. 또한 협력과정을 촉진시키기 위해서는 쉽게 공유인지를 형성할 수 있는 학습자료의 활용이 필요하다. 이를 위하여 그림+텍스트 유형의 자료와 텍스트만으로 구성된 자료를 비교하여 효과를 분석했다. 분석결과에 따르면 인지부하요인에서는 자기평가에 서 유의미한 주효과가 나타났는데, 협력학습을 수행할 때 학습자의 자기평가 지각이 높아졌다. 또한 그림+텍스트 자료를 활용한 집단에서 더 높은 과제몰입이 나타났다. 협력학습 과정에 대한 만족도 분석에서도 그림+텍스트 자료를 활용하는 것이 더 효과적이었다. 마인드맵의 평가에 대한 분석에서는 학습유형과 자료유형에 의한 상호작용이 유의미했다. 단순주효과 분석에 의하면 협력학습을 하면서 그림+텍스트 자료를 사용하는 것이 가장 효과적인 것으로 나타났다. 그러나 그림+텍스트 자료를 개별학습에 적용하면 오히려 마인드맵의 점수가 낮아지는 것으로 나타났다. 이 연구의 결과를 바탕으로 협력학습을 위한 운영전략과 마인드맵을 사용한 교수방법의 운영전략을 제안하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to investigate the effects of the instructional material formats (visual and text vs. text only) and types of learning (individual learning vs. collaborative learning) on cognitive load, task flow, satisfaction of collaboration, and mindmap. Based on the cognitive load theory, multiple working memory perspective was proposed to enhance learning result by facilitate collaboration. Moreover, visual information is very effective to help learners to share their cognition with peers. In this study, there was a main effect by a collaborative learning on increasing learners' self-evaluation. However, visual and text information was more effective to increase the task flow than text only information. Furthermore, the visual and text had a positive impact on the learners' satisfaction on collaboration process. There was a significant interaction effect for the mindmap evaluation. It indicated that the visual and text information combined with collaboration is a more effective way to enhance learners' shared cognition. This study suggested several instructional strategies to facilitate collaborative learning and use of mindmap.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 이론적 배경
• Ⅲ. 연구방법
• Ⅳ. 연구결과
• Ⅴ. 논의 및 결론
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 이효숙, "협동적 개념도 경험이 예비유아교사의 음악적 개념도의 구성과 특성 형성에 미치는 영향" 한국유아교육학회 24 (24): 331-349, 2004

2 김종백, "텍스트이해를 위한 개념도사용의 효과적 활용전략:협력적 논쟁과 자기설명의 상호작용 효과" 한국교육심리학회 22 (22): 461-478, 2008

3 정효정, "컴퓨터 기반 협력학습에서의 협력부하 측정을 위한 구인의 탐색 및 타당화 연구" 한국교육공학회 28 (28): 619-640, 2012

4 정선영, "예비교사들의 학습스타일과 협력적 개념도 작성이 문제해결에 미치는 영향" 한국교육공학회 23 (23): 55-77, 2007

5 류지헌, "멀티미디어 학습자료 설계를 위한 인지부하 설문의 민감도 분석 및 학습 성취에 대한 예언변수 분석" 한국교육정보미디어학회 17 (17): 309-332, 2011

6 정인철, "마인드맵을 이용한 수학학습이 학생들에게 미치는 영향" 한국수학교육학회 43 (43): 139-149, 2004

7 정인철, "마인드맵, 컨셉트맵 그리고 브이맵과 수학학습" 한국학교수학회 9 (9): 385-403, 2006

8 안부금, "구성주의 관점의 합동적 개념도 전략이 예비유야교사의 과학적 지식과 태도에 미치는 영향" 23 (23): 111-130, 2003

9 권창미, "교수.학습 상황에서 개념도 활용의 효과: 메타분석" 대한사고개발학회 4 (4): 31-47, 2008

10 김민정, "개념도 작성의 어려움에 대한 지원 방법의 고안과 효과검증" 한국교육공학회 25 (25): 1-27, 2009

11 Dillenbourg P., "What do you mean by collaborative learning?, In Collaborative-learning: Cognitive and Computational Approaches" Elsevier 1-19, 1999

12 Kirschner, F., "Task complexity as a driver for collaborative learning efficiency : the collective working-memory effect" 25 (25): 615-624, 2010

13 Kirschner, F., "Superiority of collaborative learning with complex tasks : A research note on an alternative affective explanation" 27 (27): 53-57, 2011

14 Tindale, S, "Shared information, cognitive load and group memory" 5 : 5-18, 2002

15 Novak, J. D., "Learning how to learn" Cornell University Press 1984

16 Kirschner, F., "Individual and group-based learning from complex cognitive tasks : effects on retention and transfer efficiency" 25 : 306-314, 2009

17 Stiller, K. D., "How pacing of multimedia instructions can influence modality effects : A case of superiority of visual texts" 25 (25): 184-203, 2009

18 Brinkmann, A, "Graphical Knowledge Display - Mind Mapping and Concept Mapping as Efficient Tools in Mathematics Education" 16 : 39-48, 2003

19 Clark, R. C., "Efficiency in learning: evidence-based guidelines to manage cognitive load" Jossey-Bass 2006

20 Huang, H. -S., "Effects of multidimensional concept maps on fourth graders’ learning in web-based computer course" 58 (58): 863-873, 2012

21 Jeong, H., "Construction of shared knowledge during collaborative learning" 1999

22 Alpert, S. R., "Concept mapping with multimedia on the web" 9 (9): 313-330, 2000

23 Stoyanova, N., "Concept mapping as a medium of shared cognition in computer- supported collaborative problem solving" 13 (13): 111-133, 2002

24 Cicognani, A., "Concept mapping as a collaborative tool for enhanced online learning" 3 (3): 150-158, 2000

25 Paas, F., "Cognitive load theory and instructional design : recent developments" 38 (38): 1-4, 2003

26 van Merriënboer, J. J. G., "Cognitive load theory and complex learning : recent developments and future directions" 17 (17): 147-177, 2005

27 Paas, F., "Cognitive load measurement as a means to advance cognitive load theory" 38 (38): 63-71, 2003

28 Steffen, S., "Cognitive and motivational effects of digital concept maps in pre-service science teacher training" 2 (2): 640-647, 2010

29 Coffey, J. W., "A summaryof literature pertaining to the use of concept mapping techniques and technologies for education and performance support"

30 Clark, R. C., "-learning and the science of instruction: proven guidelines for consumers and designers of multimedia learning" Pfeiffer 2011