본 연구는 고려시대에 전개된 천도논의를 통해 풍수지리설이 고려정치에 미친 영향을 고찰하였다. 풍수지리설에 근거하여 천도론이 구체적으로 제기된 것은 태조대와 정종대, 인조대, 그리...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82582896
2010
Korean
340
KCI등재
학술저널
1-19(19쪽)
1
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 고려시대에 전개된 천도논의를 통해 풍수지리설이 고려정치에 미친 영향을 고찰하였다. 풍수지리설에 근거하여 천도론이 구체적으로 제기된 것은 태조대와 정종대, 인조대, 그리...
본 연구는 고려시대에 전개된 천도논의를 통해 풍수지리설이 고려정치에 미친 영향을 고찰하였다. 풍수지리설에 근거하여 천도론이 구체적으로 제기된 것은 태조대와 정종대, 인조대, 그리고 고려후기 공민왕대에서부터 공양왕대였으며, 천도논의의 일관된 논리는 도선의 풍수지리설이었다. 인조대까지의 그 논의의 중심지가 서경이었다면, 고려후기 공민왕대부터는 한양으로 바뀌게 된다. 그리고 공양왕 이전에 있어서 반대론자들은 비록 유가의 천인감응설에 입각하여 반대하지만, 태조의 유훈과 풍수지리설을 정면으로 극복 또는 부정하는 단계까지 나아가지는 못하였다. 그런데 공양왕이 한양천도를 추진하면서부터 신료들은 유가 정치론에 입각하여 풍수지리설을 부정하게 된다. 이것은 곧 도선의 권위에 가탁한 태조의 유훈에 대한 비판이자 고려 왕조의 정체성 자체를 부정하는 의미를 내포하고 있었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper researched the theory of Fungshui affected in Goryeo politics on the basis of the debate of transferring capital. The debate of transferring capital was proposed positively at first king Taejo, 3rd king Jungjong, 17th king Injo, and from 31...
This paper researched the theory of Fungshui affected in Goryeo politics on the basis of the debate of transferring capital. The debate of transferring capital was proposed positively at first king Taejo, 3rd king Jungjong, 17th king Injo, and from 31st king Gongmin to 34th king Gongyang. And the discussion of transferring capital was based to the theory of Doseon`s Fungshui consistently. Until 17th king Injo the center of discussion was Seogyung, but from 31th king Gongmin time the center of discussion was Hanyang. Though until before 34th king Gongyang time the opponents opposed transferring capital based on a Confucianism theory, but they did not negate the theory of Doseon`s Fungshui. From Gongyang time the opponents to seem the features which negates it thoroughly based on a Confucianism theory. This contained meaning which negates the authority of the first king Taejo and the identity of Goryeo.
참고문헌 (Reference)
1 이기백, "한국풍수사상의 기원" 14 : 1-17, 1994
2 이몽일, "한국풍수사상사연구" 일일사 1991
3 최창조, "한국의 풍수사상" 민음사 1984
4 김득황, "한국사상사" 백암사 1978
5 이 욱, "조선전기 한양천도와 풍수설" 10 : 91-121, 2006
6 김영수, "정치와 운명: 고려말 공민왕의 정치적 방황에 나타난 풍수도참과 유교의 대립을 중심으로" 11 : 59-110, 2005
7 강옥엽, "인종대 서경천도의 대두와 서경세력의 역할" 55 : 109-132, 1998
8 이정재, "음양오행론의 형성과 이의 응용연구" 7 : 175-200, 2003
9 장지연, "여말선초 천도논의에 대하여" 43 : 1-52, 2000
10 최병헌, "도선의 생애와 여말선초의 풍수지리설" 11 : 101-146, 1975
1 이기백, "한국풍수사상의 기원" 14 : 1-17, 1994
2 이몽일, "한국풍수사상사연구" 일일사 1991
3 최창조, "한국의 풍수사상" 민음사 1984
4 김득황, "한국사상사" 백암사 1978
5 이 욱, "조선전기 한양천도와 풍수설" 10 : 91-121, 2006
6 김영수, "정치와 운명: 고려말 공민왕의 정치적 방황에 나타난 풍수도참과 유교의 대립을 중심으로" 11 : 59-110, 2005
7 강옥엽, "인종대 서경천도의 대두와 서경세력의 역할" 55 : 109-132, 1998
8 이정재, "음양오행론의 형성과 이의 응용연구" 7 : 175-200, 2003
9 장지연, "여말선초 천도논의에 대하여" 43 : 1-52, 2000
10 최병헌, "도선의 생애와 여말선초의 풍수지리설" 11 : 101-146, 1975
11 "국역 보한집" 원광대출판국
12 "국역 고려사절요"
13 "국역 고려사"
14 홍승기, "고려초기 정치와 풍수지리" 14 : 18-43, 1994
15 이정신, "고려의 대외관계와 묘청의 난" 45 : 67-98, 1996
16 이병도, "고려시대의 연구" 아세아문화사 1980
17 이상인, "고려시대 풍수도참사상의 종교적 定位" 한국종교학회 통권 (통권): 337-371, 2008
18 마종락, "고려시대 風水圖讖과 儒敎의 교섭" 한국중세사학회 (21) : 293-322, 2006
19 김창현, "고려시대 國王巡御와 도읍경영" 한국중세사학회 (21) : 179-219, 2006
20 나각순, "고려말 남경복치와 한양천도" 17 : 107-130, 2002
21 김기덕, "高麗時代 西京의 風水地理的 考察" 한국사학회 (73) : 57-91, 2004
22 김기덕, "韓國 中世社會에 있어 風水圖讖思想의 전개과정*-高麗初期에서 朝鮮初期까지 遷都論議를 중심으로-" 한국중세사학회 (21) : 141-178, 2006
23 한국금석문종합영상시스템, "<승복사비>, <옥룡사선각국사비>"
부산광역시 수영구의 지방자치 삼고(三顧): 주민의 사회참여, 주민참여, 주민평가를 중심으로
신중국(新中國) 60년(年)의 평가(評價)와 과제(課題)에 관한 연구(硏究)
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | |
2012-03-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.68 | 0.68 | 0.69 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.66 | 0.65 | 0.904 | 0.19 |