의사소통행위 이론 관점에서 본 태권도 선수의 위기현상 인식에 대한 분석

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Purpose: The purpose of this study is to find the meaning of the crisis phenomena recognized by Taekwondo players based on the Theory of Communicative Action by Jürgen Habermas and to find a way to resolve irrational and unethical behaviors.
Method: A qualitative research method was used, and data were analyzed through hermeneutical research. The study participants consisted of 6 adult Taekwondo athletes with 8 to 19 years of experience, and data were collected through in-depth interviews.
Results: First, the participants of the study recognized that the influence of the referee on the game was greater than that of the player. Second, The players felt anxious about the referees who could not protect the players, and claimed that this would cause a decrease in performance. In addition, it was found that the referee’s misjudgment or unfair judgment also gave players a negative perception. Third, the players were feeling the burden on the judge’s coercive words & actions and when judgments changed according to the personal inclinations in applying the rules. Accordingly, it was found that this could decrease the reliability of the judge.
Conclusion: Based on Habermas’ theory, the study researches how players perceive the crisis situation. A method for maintaining a smooth relationship between the athletes & the referees who are the main players of the Taekwondo games must be prepared so that it can be a fair and rational Taekwondo game.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 연구방법
• Ⅲ. 결과 및 논의
• Ⅳ. 결론 및 제언
• 참고문헌
• ABSTRACT

참고문헌 (Reference)

1 박성언, "한국국제협력단의 해외 태권도 전파에 관한 연구" 국기원 8 (8): 127-146, 2017

2 강익필, "태권도 품새선수의 경기력결정요인과 경기력과의 관계" 9 (9): 149-175, 2015

3 정현도, "태권도 여자 우수선수와 비우수선수의 경기 내용 분석 연구" 세계태권도문화학회 9 (9): 29-48, 2018

4 문원재, "태권도 심판의 판정 결정요인에 대한 문화기술학적 분석" 한국코칭능력개발원 7 (7): 59-72, 2005

5 김정환, "태권도 시범단의 팀 분위기가 팀 응집력 및 인지된 경기력에 미치는 영향" 국기원 11 (11): 41-58, 2020

6 김민수, "태권도 경기의 체급별 득점과 경기 승패에 관한 연구" 국민대학교 교육대학원 2005

7 고형근, "태권도 경기시 체급 및 승패에 따른 공격유형별 경기력의 분석 : 남자 초등학교 태권도 선수를 중심으로" 경기대학교 교육대학원 2011

8 이현옥, "태권도 경기기록 분석을 통한 승·패 결정요인 추정" 한국체육대학교 사회체육대학원 2013

9 김완수, "태권도 경기규칙 개정에 따른 선취득점 시 경기결과 분석" 국기원 9 (9): 237-254, 2018

10 이선영, "태권도 겨루기 경기의 대륙별 승·패 결정요인 비교" 한국체육대학교 대학원 2014

11 양대승, "체육측정평가 : 태권도 경기의 체급별, 회전별, 공격유형별 선제득점에 따른경기결과 분석" 38 (38): 729-737, 1999

12 김준형, "체육계열학과 진학을 위한 고등학교 방과후 프로그램 사례 연구" 한국체육교육학회 23 (23): 17-32, 2019

13 김영천, "질적연구방법론" 문음사 2006

14 장춘익, "의사소통행위이론 Ⅰ, Ⅱ" 나남 2006

15 조은형, "유목내 상관을 이용한 태권도 경기의 득점인정 결과분석 :전자호구 득점 vs 심판에 의한 득점" 대한무도학회 11 (11): 173-183, 2009

16 빙원철, "심판권력으로 인한 태권도 지도자의윤리적 갈등에 관한 연구" 한국체육철학회 17 (17): 107-121, 2009

17 대한체육회, "스포츠 지원포털 등록현황 및 통계정보" 2021

18 정현도, "대학교 태권도 선수들의 심판판정 공정성에 관한 인식 분석" 한국체육교육학회 16 (16): 159-171, 2011

19 박경진, "농구 경기에 있어서 심판판정이 경기력에 미치는 영향" 경상대학교 교육대학원 2009

20 金鍾哲, "運動競技 審判들의 意識에 대한 調査硏究" 江原大學校 敎育大學院 1996

21 Patton, M. Q, "Qualitative Evaluation and Research Methods" Sage Publications 1990

22 Lincoln, Y. S, "Naturalistic inquiry" Sage 1985

23 Merriam, S. B, "Case Study Research in Education : A Qualitative Appoach" Jossey Bass Publischer 1998

24 Bogdan, E, "A Model for Teaching of Games in the Secondary Schools" 18 (18): 5-8, 1988

25 Seidman, I, "A Guide for Researchers in Education and the Social Sciences" Teachers College 1998