RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      지방분권 수준과 영향요인 관계 분석 = Measuring Decentralization and Analysing Its Relationships with Associated Variables Using Structural Equation Model: Centered on Fiscal Decentralization

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100055188

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구의 목적은 첫째 우리나라의 현재 분권수준이 어느 정도 되는지를 OECD 국가와의 비교를 통하여 객관적으로 분석해 보고, 둘째, 분권화가 종속변수로서의 국가경쟁력 및 국민행복도 수준에 어떤 영향을 미치는 지를 변수 간 영향관계 분석을 통해서 파악해 보며, 셋째, 분권화가 국가경쟁력과 행복감에 영향을 미치는 과정에서 매개변수들의 역할은 어느 정도 인지를 확인해 보는 것이다. 분석결과, 우리나라의 분권수준은 재정분권을 중심으로 해 볼 때 OECD 국가들 평균의 88% 수준에 있다. 아울러, 분권화와 관련된 변수들을 이용한 구조방정식 모형을 설정해서 분석해 본 결과, 분권화가 높다고 해서 직접 국가경쟁력이나 국민행복도와 같은 종속변수에 영향을 미치는 것은 아니라는 것도 나타났다. 분권화와 국가경쟁력의 관계에서는 규제의 완화와 국민들의 개인책임의식의 강화와 같은 매개변수의 역할이 중요하다는 것을 알 수 있었다. 이 같은 분석을 통해서 볼 때, 우리나라의 분권화 수준은 현재 낮은 수준이기 때문에 구체적인 목표설정과 같은 과정을 통해서 지금보다 향상시킬 것이 필요하며, 동시에 규제완화와 개인책임의식의 향상과 같은 매개변수에 대한 정책적 고려가 동시에 필요하다고 생각한다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 첫째 우리나라의 현재 분권수준이 어느 정도 되는지를 OECD 국가와의 비교를 통하여 객관적으로 분석해 보고, 둘째, 분권화가 종속변수로서의 국가경쟁력 및 국민행복도 수...

      본 연구의 목적은 첫째 우리나라의 현재 분권수준이 어느 정도 되는지를 OECD 국가와의 비교를 통하여 객관적으로 분석해 보고, 둘째, 분권화가 종속변수로서의 국가경쟁력 및 국민행복도 수준에 어떤 영향을 미치는 지를 변수 간 영향관계 분석을 통해서 파악해 보며, 셋째, 분권화가 국가경쟁력과 행복감에 영향을 미치는 과정에서 매개변수들의 역할은 어느 정도 인지를 확인해 보는 것이다. 분석결과, 우리나라의 분권수준은 재정분권을 중심으로 해 볼 때 OECD 국가들 평균의 88% 수준에 있다. 아울러, 분권화와 관련된 변수들을 이용한 구조방정식 모형을 설정해서 분석해 본 결과, 분권화가 높다고 해서 직접 국가경쟁력이나 국민행복도와 같은 종속변수에 영향을 미치는 것은 아니라는 것도 나타났다. 분권화와 국가경쟁력의 관계에서는 규제의 완화와 국민들의 개인책임의식의 강화와 같은 매개변수의 역할이 중요하다는 것을 알 수 있었다. 이 같은 분석을 통해서 볼 때, 우리나라의 분권화 수준은 현재 낮은 수준이기 때문에 구체적인 목표설정과 같은 과정을 통해서 지금보다 향상시킬 것이 필요하며, 동시에 규제완화와 개인책임의식의 향상과 같은 매개변수에 대한 정책적 고려가 동시에 필요하다고 생각한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This article aims to objectively measure decentralization level of Korea in comparison with that of OECD countries, especially with regard to fiscal decentralization, to analyze relationships between decentralization with its related dependent variables, and to identify the role of mediating variables involved in structural equation model in which dependent and independent variables regarding decentralization are hypothetically inter-related. The analysis result shows that decentralization level in Korea is below the average of OECD countries, reaching only 88 per cent of its average. It also shows that decentralization is not directly related to national competitiveness or national happiness level, but rather is indirectly related to them by mediating variables including deregulation level. The author argues that decentralization should be accompanied by increase of social capital such as consciousness of individual responsibility so that decentralization could be connected to strengthening national competitiveness. In conclusion, assuming that decentralized government institutions are doing more of the work of government than ever before, this paper puts forward theoretical and practical measures in relation to decentralization decisions facing Korea.
      번역하기

      This article aims to objectively measure decentralization level of Korea in comparison with that of OECD countries, especially with regard to fiscal decentralization, to analyze relationships between decentralization with its related dependent variabl...

      This article aims to objectively measure decentralization level of Korea in comparison with that of OECD countries, especially with regard to fiscal decentralization, to analyze relationships between decentralization with its related dependent variables, and to identify the role of mediating variables involved in structural equation model in which dependent and independent variables regarding decentralization are hypothetically inter-related. The analysis result shows that decentralization level in Korea is below the average of OECD countries, reaching only 88 per cent of its average. It also shows that decentralization is not directly related to national competitiveness or national happiness level, but rather is indirectly related to them by mediating variables including deregulation level. The author argues that decentralization should be accompanied by increase of social capital such as consciousness of individual responsibility so that decentralization could be connected to strengthening national competitiveness. In conclusion, assuming that decentralized government institutions are doing more of the work of government than ever before, this paper puts forward theoretical and practical measures in relation to decentralization decisions facing Korea.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 국문요약
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 논의와 연구문제
      • Ⅲ. 조사설계
      • Ⅳ. 연구 결과
      • 국문요약
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 논의와 연구문제
      • Ⅲ. 조사설계
      • Ⅳ. 연구 결과
      • Ⅴ. 정책적 함의와 결론
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼