2005년 튤립혁명 이후 키르기스스탄의 발전에 관한 연구 = A Study on the Development of Kyrgyzstan after the 2005 Tulip Revolution

국문 초록 (Abstract)

본 논문의 의의는 중앙아시아 내에서 절차적 민주주의와 경제적 개방을 동시에 추진하는키르기스스탄을 중심으로 향후의 국가적 발전 가능성을 평가하는 데에 있다. 키르기스스탄은중앙아시아 역내에서 2005년 튤립혁명을 통해 최초로 민주주의적인 절차에 따라 선거를 실시하였으며 동시에 유일한 역내 세계무역기구(WTO)의 회원국이다. 최근 중앙아시아의 영향력은 과거 전통적인 지정학적 요충지로서 기능 뿐만 아니라 천연자원 및 산업의 교역국으로서잠재력으로도 설명될 수 있다. 이러한 측면에서 제도적 차원에서 정치적 민주화와 경제적 개방을 국가 발전 전략의 일환으로 추진하는 키르기스스탄의 행로를 주목해볼 필요가 있다.
본 연구에서는 기존의 발전에 관한 이론적 연구를 검토한 후 이를 토대로 살펴볼 3가지 지표를 제시한다. 1)조직적 측면에서는 관료주의와 연관된 정치체제적 측면을 살펴보고 절차적민주주의의 시행이 실제 권위주의 청산에 기여했는지 분석한다. 2) 관계적 측면에서는 키르기스스탄의 경제 성장 전략과 관련하여 국가와 시장 및 국가와 기업의 관계를 검토해본다. 3)사상적 측면에서는 국가적 차원의 발전전략으로서 언어정책을 중심으로 살펴본다. 이러한 세 가지의 준거를 통해 향후 키르기스스탄의 발전 가능성과 보완을 위한 과제에 대해 논의하고자한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The significance of this paper rests on studying of state development in Kyrgyzstan after the year of 2005 witnessed the Tulip Revolution. Kyrgyzstan has designed its national strategy for state development by pursuing both procedural democracy and economic openness at the same time. To be specific, out of four other nations in central Asia Kyrgyzstan became a sole member state of the World Trade Organization(WTO) and firstly conducted a democratic presidential election. Not only as a geopolitical spot but a trading partner with huge natural resources, a recent influential power of Kyrgyzstan can be proved. In this regard, it is worth noticing the process of Kyrgyzstan’s path to its development.
In this study, three indicators for evaluating general developmental states are suggested followed as relevant theoretical research previously studied. First of all, this paper analyzes the authoritarianism and bureaucracy, respectively, after the guarantee of the procedural democracy in Kyrgyzstan. Furthermore, relations among the state, market, and corporation are stated concerning a plan for economic growth. Last, language policy of Kyrgyzstan containing the ideology of nationalism is indicated as a way of developmental strategy. Against this backdrop, this paper the possibility of state development in Kyrgyzstan with some further details.

참고문헌 (Reference)

1 김동환, "한국과 키르기스스탄의 자원 개발 협력방안: 희토류를 중심으로, In 전략지역심층연구논문집 Ⅱ: 중앙아시아 경제 자원 과학" KIEP 대외경제정책연구원 2010

2 강봉구, "테미도르’ 이후?: 키르기스스탄 의원내각제의 진로와 정치변동에 대한 재고찰" 30 : 2011

3 강휘원, "키르기스스탄의 언어정책: 민족주의에서 다문화주의로" 한국행정연구소 46 (46): 77-97, 2008

4 강봉구, "키르기스스탄" 20 : 2009

5 장병옥, "중앙아시아 분쟁과 이슬람" 한국학술정보 2012

6 장병옥, "중앙아시아 국제정치의 이해" 한국외국어대학교 출판부 2001

7 엄구호, "중앙아시아 국가의 탈소비에트 국민정체성: 동북아 국가와의 비교를 중심으로" 아태지역연구센터 35 (35): 165-224, 2011

8 강명구, "중앙아시아 국가들의 투자매력도 분석과 한국의 진출방안" 대외경제정책연구원 2010

9 박상남, "중국의 서부전략과 중앙아시아" 국제지역연구센터 8 (8): 147-170, 2005

10 김시윤, "발전국가의 탄력성과 지속성: 싱가포르의 사례" 한국정부학회 22 (22): 1187-1204, 2010

11 박은홍, "발전국가론 재검토: 이론의 기원, 구조, 그리고 한계" 39 (39): 1999

12 장병옥, "미국의 대중앙아시아 정책" 한국외국어대학교 출판부 2009

13 백종국, "동아시아 모델 위기론에 대한 비판적 고찰; 한국의 외환위기를 중심으로" 32 (32): 1998

14 강봉구, "‘튤립혁명’ 이후 키르기스스탄 재민주화의 한계" 대한정치학회 17 (17): 283-304, 2009

15 "World Bank"

16 IMF, "WEO database"

17 Dankwart A. Rustow, "Transition to Democracy: Toward a Dynamic Model" 2 (2): 1970

18 Kohn, Hans, "The Idea of Nationalism: a Study in its Origins and Background" Macmillan 1944

19 Brzezinski. Zbigniew, "The Grand Chessboard: American Primacy and its Geostrategic Imperatives" Basic Books 1997

20 Spykman, Nicholas, "The Geography of the Peace" Archon 1969

21 Cummings, Meredith, "The Developmental State" Cornell University Press 1999

22 Linz, Juan, "Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe" Johns Hopkins University Press 1996

23 Young, Craig, "Place, National Identity and Post-Socialist Transformations: An Introduction" 20 : 2001

24 Valentine B., "Mining Industry as a Source of Economic Growth in Kyrgyzstan"

25 Johnson, Chalmers, "MITI and the Japanese Miracle : the Growth of Industrial Policy,1925-1975" Stanford University Press 1982

26 "Global Trade Net"

27 "Freedom House"

28 "Fact Sheet on Kyrgyz Republic"

29 M. D. Intriligator, "Democracy in Reforming Collapsed Communist Economies: Blessing or Curse?" 16 (16): 1998

30 Paul, Kubicek, "Authoritarianism in Central Asia : Curse or Cure?" 19 (19): 1998

31 Amsden, Alice, "Asia’s next giant: South Korea and late Industrialization" Oxford University Press 1989

32 윤상우, "'발전국가'를 준거로 한 중국 성장체제의 평가" 한국사회학회 39 (39): 135-162, 2005