RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      19세기 중국 개신교 선교에 나타난 조상숭배에 관한 윤리신학적 고찰

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76525954

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This is the thesis from the perspective of moral theology, which is written about the issue of ancestor worship that appeared in 19th century China Protestant missions. Western missionaries and Chinese Protestants both expressed either acceptance of a...

      This is the thesis from the perspective of moral theology, which is written about the issue of ancestor worship that appeared in 19th century China Protestant missions. Western missionaries and Chinese Protestants both expressed either acceptance of ancestor worship or opposition to it. The position of acceptance as! serted that ancestor worship should be understood not as superstition or idol worship, but in the context of respect for ancestors based on moral understanding of ancestor worship. In contrast, the position of opposition claimed that ancestor worship is an obstacle of missions, based on the understanding that ancestor worship is superstition and idolatry.
      Particularly, I have examined how Christianity held on to both universal ethics and characteristics in East Asian culture in regards to the issues of filial piety and divine rituals in ancestor worship in the perspective of moral theology. The side of opposition to ancestor worship thought that ancestor worship was not sufficient to describe who God is, and that Christianity was much broader than simply worshiping God. That means there are no clear distinctions in Chinese culture and furthermore such recognition was raised by superstitious ritual toward ancestor worship from the culture of lower classes. With this idea above, this side regarded that the filial piety could not be used to worship God; instead, it merely made human beings equal to God. Meanwhile the side of acceptance thought that the divinity of ancestor worship was worthwhile for truly worshiping God in the practical level. This was considered to! be the method of mission that could adapt to the understanding of Confucian culture about ancestor worship. And also they called on making good use of missionary works of Christianity from the understanding that filial piety exerted the function of society unification.
      Seeing through this, the two sides have made efforts for the logical rationalization by working toward the respectively different objective in terms of the methods of missionary works, targets and so on. In particular, this idea might be able to give some recognition for the necessity about the harmony and balanceof advance of culture and gospel in the relationship between Christianity and Chinese culture.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • I. 서 론
      • II. 중국문화 속의 조상숭배
      • III. 19세기 중국 개신교의 조상숭배에 대한 이해 (선교사와 중국신도)
      • 1. 서방선교사의 조상숭배에 대한 이해
      • 2. 중국신도의 조상숭배에 대한 이해
      • I. 서 론
      • II. 중국문화 속의 조상숭배
      • III. 19세기 중국 개신교의 조상숭배에 대한 이해 (선교사와 중국신도)
      • 1. 서방선교사의 조상숭배에 대한 이해
      • 2. 중국신도의 조상숭배에 대한 이해
      • IV. 윤리적 측면에서의 충돌과 융합
      • Ⅴ. 결 론
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "論語"

      2 벤자민 슈월츠, "중국고대사상의 세계" 살림 1996

      3 줄리아 칭, "유교와 기독교" 분도출판사 1994

      4 앙리 마스페로, "고대중국" 도서출판까치 1995

      5 傅有德, "跨宗教对话:中国与西方" 中国社会科学出版社 2004

      6 "詩經"

      7 王林, "西学与变法— —〈万国公报 〉研究" 齐鲁 书社 2004

      8 姚兴富, "耶儒对话 与融合:〈教会新报〉(1868-1874) 研究" 宗教文化出版社 2005

      9 秦家懿, "秦家懿自选集" 山东教育出版社 2004

      10 "礼記"

      1 "論語"

      2 벤자민 슈월츠, "중국고대사상의 세계" 살림 1996

      3 줄리아 칭, "유교와 기독교" 분도출판사 1994

      4 앙리 마스페로, "고대중국" 도서출판까치 1995

      5 傅有德, "跨宗教对话:中国与西方" 中国社会科学出版社 2004

      6 "詩經"

      7 王林, "西学与变法— —〈万国公报 〉研究" 齐鲁 书社 2004

      8 姚兴富, "耶儒对话 与融合:〈教会新报〉(1868-1874) 研究" 宗教文化出版社 2005

      9 秦家懿, "秦家懿自选集" 山东教育出版社 2004

      10 "礼記"

      11 何天爵, "真正的中国佬 (Real Chinaman, 1895)" 光明日报出版社 1998

      12 胡卫清, "普遍主义的挑战 -近代中国基督教教育研究(1877-1927)" 上海人民出版社 2000

      13 邢福增, "文化适应与中国基督徒:一八六0至一九一一年" 建道神学院 1995

      14 宓克, "支那教案论" 南洋公学译书院

      15 姚新中, "儒教与基督教:仁与爱的比较研究" 中国社会科学出版社 2002

      16 洪德先, "俎豆馨香——历代的祭祀, in: 中国文化新论:宗教礼俗篇——敬天与亲人" 联经出版事业公司 1983

      17 J.L.斯图 尔特, "中国的文化与宗教" 吉林文史出版社 1991

      18 王治心, "中国宗教思想史大纲" 东方出版社 1996

      19 朱天顺, "中国古代宗教初探" 上海人民出版社 1982

      20 谢和耐, "中国与基督教-中西文化的首次撞击" 上海古籍出版社 2003

      21 林乐知, "万国公报(1868-1907年)-台湾华文书局影印合订本" 1968

      22 W.E.Soothill, "The Three Religions of China" 1913

      23 "Records of the General Conference of the Protestant Missionaries of China held at shanghai,1877年5月10-17日" Presbyterian Mission Press 1878

      24 "Records of General Conference of the Protestant missionaries of China" American Presbyterian Mission Press 1891

      25 "Records of China Centenary Missionary Conference at Shanghai, April25-May8, 1907" Centenary Conference Committee 1907

      26 James Thayer Addison, "Chinese Ancestor Worship:A Study of its meaning and its relations with Christianity" The Church Literature Committee 1925

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2017-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.25 0.25 0.24
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.28 0.27 0.486 0.15
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼