본 논문은 ‘태극기 오류설’을 역학의 관점에서 비판적으로 검토한 글이다. 태극기 오류설이란, 1949년 10월 ‘국기제작법’에 의해 확정된 현행 태극기 도안이 역(易)의 원리에 부합하지 않...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
국문 초록 (Abstract)
본 논문은 ‘태극기 오류설’을 역학의 관점에서 비판적으로 검토한 글이다. 태극기 오류설이란, 1949년 10월 ‘국기제작법’에 의해 확정된 현행 태극기 도안이 역(易)의 원리에 부합하지 않...
본 논문은 ‘태극기 오류설’을 역학의 관점에서 비판적으로 검토한 글이다. 태극기 오류설이란, 1949년 10월 ‘국기제작법’에 의해 확정된 현행 태극기 도안이 역(易)의 원리에 부합하지 않는다는 주장이다. 이러한 주장을 하는 태극기 오류론자들은 태극기의 태극 문양을 고태극도와 같은 모양으로 수정해야 비로소 역의 원리에 부합하게 된다고 주장한다.
본 논문에서는 이러한 태극기 오류론자들의 주장을 역학의 관점에서 재검토하여 태극기 도안이 역의 원리에 위배되지 않음을 보였다. 본고의 고찰에 따르면, 태극 안에 음양의 변화를 나타낸 역도(易圖)는 태극 문양을 기준으로 ‘⼄’자형과 ‘S’자형 두 유형으로 구분 가능하고, 고태극도는 ‘⼄’자형에 속하며 태극기는 ‘S’자형에 속한다. 태극기 오류론자들의 주장은 결국 ‘S’자형의 태극 문양은 잘못되었고 ‘⼄’자형만이 옳다는 것인데, 본고의 고찰에 따르면 양자의 태극 문양의 차이는 괘의 배치에 의해 발생하는 차이일 뿐, 양자 모두 음양의 소식이라는 역의 원리를 충분히 구현하고 있다. 이를 통해 ‘S’자형의 태극기 또한 역의 원리에 부합하며, 태극기 오류설이 잘못되었음을 알 수 있다. 추가적으로 도상의 역학적 함의에 있어서도 양자 모두 소옹의 선천도에 유래하고, 도상의 관법 또한 유일하지 않기 때문에 양자가 크게 다르지 않다는 점도 살펴보았다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper is that critically reviewed the theory of Taegeukgi error from the perspective of Yixue(易學). The theory of Taegeukgi error is that the current Taegeukgi design confirmed by the National Flag Manufacturing Act in October 1949 does not co...
This paper is that critically reviewed the theory of Taegeukgi error from the perspective of Yixue(易學). The theory of Taegeukgi error is that the current Taegeukgi design confirmed by the National Flag Manufacturing Act in October 1949 does not conform to the principle of Yi(易). The researchers who insists on the theory of Taegeukgi error argue that the Taiji mark of Taegeukgi must be modified to the same shape as the old diagram of Taiji to conform to the principle of Yi.
In this paper, the arguments of the Taegeukgi errorists were reviewed from the perspective of Yixue, and it was shown that the Taegeukgi design did not violate the principle of Yi. According to this papers consideration, the diagrams of Yi, which shows the change of yin and yang in Taiji, can be divided into two types based on the Taiji pattern, the old diagram of Taiji belongs to the ‘⼄’ shape, and the Taegeukgi belongs to the ‘S’ shape. The Taegeukgi errorists argue that the S-shaped Taiji pattern is wrong and only the ⼄-shaped is right. According to this paper, the difference between the S-shaped and ⼄-shaped Taiji patterns is only a difference caused by the arrangement of the Gua(卦), and both fully embody the principle of Xiaoxi(消息) of yin and yang. Through this, it can be seen that the S-shaped Taegeukgi also conforms to the principle of Yi, and that the theory of Taegeukgi error is wrong.
목차 (Table of Contents)
조선 역학의 시대정신과 문화적 상대성 -정약용의 역상학을 중심으로-